Кращі платформи для криптовалютних позик у 2026 році

Крипто-кредитування зросло. Після важких часів, які забрали кілька відомих імен, платформи, які залишилися на плаву в 2026 році, є більш прозорими, краще регульованими та кориснішими, ніж будь-що, що існувало до потрясіння ринку.

Якщо ви тримаєте Bitcoin або Ethereum і вам потрібна ліквідність, питання вже не в тому, чи варто позичати під ваше крипто. Це питання - яку платформу використовувати і як зробити це безпечно. Цей посібник розглядає найкращі доступні на даний момент варіанти, розбиті по тому, для чого кожен з них насправді призначений.

Знайдіть свою платформу за 30 секунд

Не знаєте, з чого почати? Підберіть свою ситуацію до правильної платформи.

Ваша Ситуація
Найкраща Платформа
Чому
Довгостроковий власник BTC, хоче готівку без продажу
Ledn
Модель зберігання тільки Bitcoin, без повторного використання застави
Тримає ETH і хоче найдешевшу можливу ставку
Morpho або Aave
DeFi ставки можуть бути в 3-5 разів дешевшими, без KYC
Хоче гнучкості у багатьох активах (не США)
Nexo
60+ типів застави, але спочатку прочитайте структуру рівнів токенів
Пурист самостійного зберігання, не довіряє жодній платформі
HodlHodl / Firefish
BTC залишається в мультисигнальному ескроу, без зберігання платформою
Потрібен великий кредит (понад $1M) швидко
Ledn
Інституційна інфраструктура, кредити до $5M, швидка обробка

Що змінилося між 2022 та 2026 роками

Три речі змінили ринок крипто-кредитування в роки після краху Celsius, BlockFi та Voyager:

  1. Стандарти прозорості зросли. Докази резервів стали базовим очікуванням, а не відмінністю. Платформи, які досі не публікують їх, легко уникнути.
  2. Регуляторний ландшафт став зрозумілішим. Регулятори втручалися. У кількох великих ринках тепер вимагається, щоб кредитні платформи мали ліцензії, підтримували капітальні резерви та розкривали, як обробляються активи клієнтів.
  3. DeFi довела свою стійкість. Протоколи DeFi стали зрілими. Протоколи, які пройшли випробування, такі як Aave та Morpho, обробили мільярди в обсязі через кілька волатильних циклів, надаючи позичальникам надійну неконтрольовану альтернативу.

Результатом є ринок з меншою кількістю платформ, але кращими. Ось як виглядають провідні варіанти.

Порівняння платформ на один погляд

Платформа
Тип
Ставки
Макс LTV
Нативний BTC?
На що звернути увагу
Ledn
CeFi
11.9%
50%
Так
Вища ставка, ніж у DeFi (але без прихованих витрат)
Morpho
DeFi
3-7% змінна
До 86%
Ні
Потрібно обгорнути BTC; ризик смарт-контракту
Aave
DeFi
2-8% змінна
До 80%
Ні
Ставки зростають на волатильних ринках
Nexo
CeFi
6.9-13.9%*
50%
Так
*Найкращі ставки вимагають володіння токенами NEXO
HodlHodl
P2P
За домовленістю
Гнучка
Так
Тонка ліквідність, більше ручного процесу

* Ставки Nexo Platinum вимагають значних володінь токенами NEXO. Стандартні ставки вищі.

Розбір по платформах

1. Ledn

Ledn є найстарішим кредитором на базі Bitcoin з хорошою репутацією. З 2018 року він профінансував понад $10 мільярдів у кредитах без жодних втрат активів клієнтів, що є справді рідкісним явищем в цій індустрії.

Модель навмисно проста: ви надаєте Bitcoin, отримуєте готівковий кредит, ваш Bitcoin зберігається у контрольованій стороні, що регулюється, і ніколи не позичається, не повторно використовується або не використовується для отримання доходу для платформи. Коли ви повертаєте, ви отримуєте свій Bitcoin назад. Нічого більш складного.

Чому це важливо на практиці:

  • Платформи, які зазнали краху між 2022 та 2023 роками, зазнали невдачі, оскільки таємно позичали активи клієнтів у ризиковані стратегії. Коли ці стратегії провалилися, кошти клієнтів зникли. Модель сегрегованого зберігання Ledn запобігає цьому структурно.
  • Ledn публікує регулярні звіти про докази резервів та відкриті фінансові звіти, що показують його фінансовий стан. Це добровільне розкриття, яке більшість конкурентів не пропонує.
  • Ставки не залежать від володіння нативним токеном. Ставка, яку ви бачите, є ставкою, яку ви сплачуєте, незалежно від того, скільки з чого ви тримаєте.

Єдиний компроміс: ставки Ledn (на рівні близько 9.99%) вищі, ніж альтернативи DeFi. Але це порівняння ігнорує той факт, що DeFi вимагає, щоб ви спочатку обгорнули свій Bitcoin, піддає вас ризику смарт-контракту та не пропонує жодних юридичних засобів, якщо щось піде не так. Для власників Bitcoin зокрема, Ledn вирішує проблеми, які DeFi просто не може.

Практичні деталі: заявки фінансуються в середньому за шість годин, кредитна перевірка не потрібна, і немає обов’язкових щомісячних платежів. Платформа підтримує часткові повернення і автоматичні сповіщення про заставу при 70% LTV, щоб ви могли управляти ризиком зниження до того, як це стане проблемою.

**Вердикт: **Найсильніший загальний варіант для власників Bitcoin, які хочуть ліквідності без продажу. Ставка вища, ніж у DeFi, але все інше (модель зберігання, прозорість, швидкість, глобальний доступ) є кращим у класі.

2. Morpho

Morpho є найзначнішим протоколом DeFi-кредитування, що з’явився в останні роки, вирослим до одного з найбільших протоколів за загальною заблокованою вартістю. Його архітектура дозволяє створювати кураторські сховища, де постачальники ліквідності та позичальники взаємодіють безпосередньо, що знижує ставки нижче централізованих альтернатив.

Для застави на базі ETH Morpho дійсно привабливий. Ставки в діапазоні 3-7% значно дешевші, ніж у будь-якого CeFi кредитора, немає KYC, і протокол обробив значні обсяги без великих інцидентів.

Що потрібно розуміти перед використанням:

  • Нативний Bitcoin не може взаємодіяти зі смарт-контрактами Ethereum. Щоб використовувати Morpho з BTC, вам потрібно конвертувати його в обгорнуту версію (WBTC, cbBTC або подібну). Це вводить ризик зберігання на обгорнутому активі і може бути розцінено як оподатковувана угода в деяких юрисдикціях.
  • Ліквідації повністю автоматизовані. Коли ваше LTV перетинає межу, протокол ліквідує негайно і часто бере більше застави, ніж мінімально потрібне. Немає людської дискреції, немає переговорів і жодних попереджень, окрім тих, які ви налаштували самі.
  • Ризик смарт-контракту не може бути усунений. Навіть добре перевірені протоколи були експлуатовані. Якщо кошти втрачені через збій протоколу, немає організації, до якої можна звернутися для відшкодування.

**Вердикт: **Найкраще для користувачів DeFi, які беруть в борг проти застави ETH або стейблкоінів і готові управляти ризиком ліквідації вручну.

3. Aave

Aave є еталонним протоколом DeFi-кредитування. Він працює довше за більшість конкурентів, пережив кілька ринкових криз без великих неплатежів, а його ризикові параметри є одними з найбільш вивчених у децентралізованих фінансах.

Підтримка кількох мереж є справжньою перевагою для користувачів з активами, розподіленими між Ethereum, Arbitrum та іншими мережами. Ставки конкурентоспроможні, а глибина ліквідності значна.

Ті ж структурні міркування застосовуються, як і з Morpho: BTC вимагає обгортання, ліквідації автоматизовані та агресивні, а ризик смарт-контракту завжди присутній. Довший термін роботи Aave забезпечує певний комфорт, але не усуває ці міркування.

**Вердикт: **Сильний вибір для позичальників з заставою на основі ETH на кількох мережах, які хочуть найбільш усталений варіант DeFi з глибокою ліквідністю.

4. Nexo

Nexo підтримує більш широкий спектр типів застави, ніж майже будь-яка інша платформа, що є реальною перевагою для власників диверсифікованих крипто-портфелів. Якщо ваша застава розподілена між BTC, ETH та різними альткоїнами, Nexo є одним з небагатьох CeFi варіантів, які можуть все це врахувати.

Важливий контекст перед зобов’язанням:

  • Найбільш привабливі ставки Nexo (6.9% на рівні Platinum) вимагають, щоб позичальники утримували значну частку вартості свого портфеля у токенах NEXO. Оскільки NEXO історично значно знецінювався, створення потрібної позиції токенів для доступу до рекламованих ставок може коштувати більше, ніж економія на ставках. Позичальники на базовому рівні платять значно більше.
  • Nexo уклав угоду з SEC та кількома регуляторами штатів США на суму $45 мільйонів у 2023 році та вийшов з ринку США. Він подав заявку на ліцензію регулятора Кайманових островів, яка була відхилена. Nexo пізніше подав позов до регулятора.
  • Звітування про докази резервів було припинено після виходу з США, що зменшило прозорість для користувачів у той час, коли прозорість ставала дедалі важливішою.

**Вердикт: **Реалістичний варіант для користувачів поза США з диверсифікованою заставою, які розуміють економіку токенів NEXO та готові до історії регулювання. Входьте з чіткими очікуваннями щодо ефективної ставки, яку ви сплатите.

5. HodlHodl і Firefish

Для позичальників, які не бажають передавати свій Bitcoin жодній платформі, P2P-протоколи, такі як HodlHodl і Firefish, пропонують зовсім іншу модель. Позичальники та кредитори підбираються безпосередньо, з BTC заставою, заблокованою в мультисигнальному ескроу, яким жодна зі сторін не може контролювати в односторонньому порядку. Умови узгоджуються між сторонами.

Це найменш довірений підхід, доступний на сьогодні. Жодна компанія не зберігає ваші монети, а механізм ескроу означає, що жодна зі сторін не може вкрасти кошти.

Компроміс - практичне тертя: ліквідність тонша, ніж на централізованих варіантах, умови менш стандартизовані, більші суми кредиту важче заповнити, і процес вимагає більш активного управління, ніж подання заявки на платформі. Для технічно впевнених користувачів з меншими вимогами до кредиту принцип самостійного зберігання може бути вартий цих компромісів.

**Вердикт: **Найкраще для позичальників, які користуються лише Bitcoin, з принципом самостійного зберігання, з меншими вимогами до кредиту та терпінням для пошуку і переговорів з контрагентом.

Як безпечно позичати під крипто

Незалежно від того, яку платформу ви використовуєте, ось звички, які відрізняють позичальників, які проходять через волатильні ринки, неушкодженими, від тих, хто зазнає збитків.

  1. Позичайте менше, ніж можете. Більшість платформ дозволяють до 50% LTV. Почніть з 30-40% замість цього. Буфер зменшує ймовірність того, що раптове падіння ціни викличе ліквідацію, перш ніж ви зможете відреагувати.
  2. Знайте свою ціну ліквідації перед тим, як позичати. Налаштуйте сповіщення про ціну значно вище вашого порогу ліквідації. Коли вартість застави знизиться до 60-65% LTV, будьте готові: додайте заставу, поверніть частину кредиту або обидва.
  3. Розумійте змінність ставок. Фіксовані CeFi кредити дають вам передбачуваність. Змінні DeFi ставки можуть подвоїтися за кілька днів під час періодів високого попиту. Відповідайте типу ставки на те, як довго ви плануєте утримувати кредит.
  4. Спочатку перевірте податкові наслідки. Взяття кредиту зазвичай не є оподатковуваною подією в більшості юрисдикцій. Ліквідація - це так. Обгортання Bitcoin для DeFi також може бути. Підтверджуйте правила у своїй країні перед тим, як позичати.
  5. Використовуйте лише платформи з перевіреним зберіганням. Переконайтеся, що ваша платформа публікує докази резервів і що зберігач, який утримує вашу заставу, чітко ідентифікований. Якщо ви не можете знайти цю інформацію, це вже відповідь.

Часто задавані питання

Чи краще позичати під Bitcoin, ніж продавати?

Для більшості довгострокових власників - так. Ви уникаєте активації оподатковуваної продажу і зберігаєте свою експозицію до зростання. Вартість - це відсотки за кредит. Чи варто ця вартість, залежить від ставки, як довго ви утримуєте кредит і наскільки ви впевнені в подальшій продуктивності активу.

Що таке LTV, і чому це важливо?

LTV (відношення кредиту до вартості) - це співвідношення вашого кредиту до вартості вашої застави. 50% LTV на $100,000 в Bitcoin означає кредит у $50,000. Якщо Bitcoin знизиться на 30%, ваша застава тепер коштує $70,000, а ваше LTV зросло приблизно до 71%. Більшість платформ ліквідують десь між 80-85% LTV. Залишаючись на нижчих LTV (30-40%), ви отримуєте більше простору, перш ніж ця межа буде досягнута.

Чи можу я втратити свій Bitcoin, якщо ціна обвалиться?

Ви можете втратити частину або всі свої активи через ліквідацію, якщо ціна впаде достатньо низько і ви не додасте заставу або не повернете кредит. При початковому LTV 50% Bitcoin повинен впасти приблизно на 40-45% перед досягненням типової межі ліквідації. При 30% LTV цей буфер значно більший. Проактивне управління вашим LTV є найважливішою річчю, яку може зробити позичальник.

Чи доступний Ledn у моїй країні?

Ledn працює в 100+ країнах. США підтримуються. Невелика кількість країн виключена через санкції або місцеві регуляції. Перевірте платформу безпосередньо для отримання актуального списку.

Чи регулюються крипто-кредити?

Це залежить від платформи та юрисдикції. Ledn має ліцензію на Кайманових островах і працює відповідно до застосовних нормативних актів у кожному ринку, в якому вона працює. Протоколи DeFi зазвичай не регулюються за задумом. Nexo вийшов з ринку США після дій регуляторів. Регуляція надає юридичні засоби, якщо щось піде не так; її відсутність - ні.

Що станеться, якщо платформа кредитування збанкрутує?

Ось чому модель зберігання важлива. Якщо ваша застава сегрегована і зберігається у контрольованій стороні (як у випадку з Ledn), вона повинна бути захищена від активів самої платформи. Якщо ваша застава змішана з коштами платформи (як це було з Celsius), ви стаєте незабезпеченим кредитором у банкрутстві. Завжди підтверджуйте, як ваша застава утримується перед депозитом.

Відмова: Це платний пост і не повинен розглядатися як новини/порада.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити