Apa yang perlu diketahui saat orang Afrika menyambut suara PBB tentang reparasi perbudakan tetapi pertanyaan tetap ada

2026-03-26 19:21:06

ABUJA, Nigeria (AP) — Resolusi Majelis Umum PBB pada hari Rabu yang menyatakan perdagangan budak Afrika sebagai “kejahatan paling berat terhadap kemanusiaan” dan menyerukan reparasi sedang disambut luas di seluruh Afrika dan di antara para pendukung keadilan restoratif serta keturunan budak.

Pada saat yang sama, muncul pertanyaan tentang apa arti resolusi tersebut dan seperti apa bentuk reparasi yang mungkin.

Sekitar 12 juta orang Afrika dipaksa diambil oleh negara-negara Eropa dari abad ke-16 hingga ke-19 dan diperbudak di perkebunan yang membangun kekayaan dengan harga penderitaan.

Berikut yang perlu diketahui tentang resolusi PBB:

Ghana mendorong resolusi tersebut demi ‘kesadaran moral’

Ghana mendorong resolusi yang juga mendesak “pemulihan yang cepat dan tanpa hambatan” terhadap barang budaya — termasuk karya seni, monumen, koleksi museum, dokumen, dan arsip nasional — ke negara asalnya tanpa biaya.

Menteri luar negeri Ghana, Samuel Okudzeto Ablakwa, mengatakan setelah resolusi: “Ini mengakui bahwa meskipun dalam kompleksitasnya, ada momen dalam sejarah yang berbeda … Mengakui hal ini bukan untuk meremehkan sejarah lain; ini untuk memperdalam kesadaran moral kolektif kita.”

Meskipun resolusi Majelis Umum tidak memiliki kekuatan hukum, resolusi tersebut merupakan cerminan penting dari opini dunia dan sering dijadikan acuan sebagai kerangka hukum untuk berbagai sebab.

Dalam hal ini, keputusan “menandai langkah penting menuju kebenaran, keadilan, dan penyembuhan,” kata Uni Afrika dalam sebuah pernyataan.

Mengapa beberapa negara menentang dan abstain dari resolusi

Sebanyak 123 negara anggota memilih mendukung resolusi tersebut, dengan tiga suara menentang dari Argentina, Israel, dan Amerika Serikat. Inggris dan semua 27 anggota Uni Eropa termasuk di antara 52 negara yang abstain.

Sebelum pemungutan suara, duta besar AS, Dan Negrea, mengatakan bahwa meskipun AS menentang kesalahan masa lalu dari perdagangan budak trans-Atlantik dan semua bentuk perbudakan lainnya, AS “tidak mengakui hak hukum atas reparasi untuk kesalahan sejarah yang pada saat itu tidak ilegal menurut hukum internasional.”

Perancis melalui Sylvain Fournel, penasihat hukum untuk misi PBB-nya, berpendapat bahwa resolusi “terlihat seperti menetapkan hierarki di antara kejahatan terhadap kemanusiaan,” sebuah hasil yang menimbulkan “kesulitan hukum serius dan berisiko menciptakan kompetisi terhadap tragedi-tragedi bersejarah.”

Afrika dan keturunan budak puji resolusi

Resolusi PBB adalah “jawaban atas doa nenek moyang kita yang diculik, tertindas, dan dibunuh,” kata Erieka Bennett, pendiri Diaspora African Forum, sebuah organisasi berbasis di Ghana yang menghubungkan orang keturunan Afrika dengan akar mereka di Afrika.

“Suara ini akan memperkuat tekad kolektif kita untuk terus memperjuangkan martabat rakyat Afrika dan pembebasan Tanah Air kita dari cengkeraman dominasi Barat,” tambahnya.

Nadege Anelka, agen perjalanan dari wilayah luar negeri Prancis di Karibia, Martinique, pindah ke Benin dan kemudian menjadi warga negara berdasarkan undang-undang 2024 yang memberikan kewarganegaraan kepada mereka yang dapat melacak garis keturunan mereka ke perdagangan budak.

Dia menggambarkan resolusi hari Rabu sebagai “berita yang luar biasa” meskipun saat ini tidak banyak yang berarti baginya. “Setelah kembali ke Benin, saya merasa seperti telah menjalani ‘perjalanan reparasi’ saya,” kata Anelka, 58 tahun.

Gilles Olakounle Yabi, pendiri WATHI, Warga Pemikir Afrika Barat, mengatakan bahwa resolusi ini “simbolis” karena datang di saat tidak banyak yang bersedia mengakui biaya dari perbudakan.

Namun, Yabi mengatakan, suara menentang dan abstain menunjukkan bahwa “masih belum begitu jelas bahwa orang-orang menyadari besarnya kejahatan yang telah dilakukan.”

Bagaimana reparasi harus dibayar?

Dalam sebuah konferensi reparasi di Ghana pada 2023, peserta dari seluruh dunia berusaha menjawabnya dengan mendirikan Dana Reparasi Global untuk mendorong kompensasi finansial sebagai reparasi, meskipun tanpa modalitas yang jelas.

Namun, beberapa tahun yang lalu, misalnya, orang Amerika memandang prospek reparasi sebagian besar secara negatif. Survei Pew Research Center yang dilakukan pada 2021 menemukan bahwa hanya sekitar 3 dari 10 orang dewasa AS mengatakan keturunan orang yang diperbudak di AS harus dibayar kembali dengan cara tertentu, seperti diberikan tanah atau uang.

Beberapa aktivis mengatakan reparasi harus melampaui pembayaran langsung secara finansial dan juga mencakup bantuan pembangunan untuk negara-negara, pengembalian sumber daya yang dijajah, dan koreksi sistemik terhadap kebijakan dan hukum yang menindas.

Upaya yang dilakukan dalam bentuk reparasi harus menangani “keadilan bagi komunitas yang telah menderita praktik kejam, tidak manusiawi, dan serius ini,” kata Elkory Sneiba dari SOS Esclaves, kelompok anti-perbudakan di Mauritania.

Beverly Ochieng, analis dari Control Risks Group yang berbasis di Senegal, mengatakan bahwa kemungkinan besar pemerintah Barat tidak akan mengalokasikan dana untuk membayar perbudakan secara langsung.

“Beberapa akan berargumen bahwa mereka telah berusaha mengembangkan bekas koloni dan negara yang mereka eksploitasi,” kata Ochieng.

Olivette Otele, Profesor Penelitian Terhormat tentang Warisan dan Memori Perbudakan di SOAS, Universitas London, pernah menulis bahwa para pendukung reparasi “jarang sekali” hanya mencari uang. Menurutnya, “kerja mereka didasarkan pada pemahaman bahwa sosial, politik, dan ekonomi saling terkait dan harus ditangani bersama, menciptakan kemungkinan dunia yang lebih baik.”

Penulis Associated Press, Mark Banchereau dan Monika Pronczuk, turut berkontribusi dalam pelaporan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

2 Suka