Дата: 2026-03-26

Короткостроковий вплив

1)
· Подія: Білий дім підтвердив, що переговори між США та Іраном все ще тривають і є «продуктивними», а також тимчасово призупинив удари по енергетичних об'єктах Ірану.
· Вплив: короткострокове зниження напруженості → зниження цін на нафту, відновлення ризикової толерантності глобальних фондових ринків.
· Основна увага: чи буде офіційно оголошено про припинення вогню або погоджено поетапну угоду.

2)
· Подія: Останній термін, встановлений Трампом — 5 днів, що швидко закінчується, військові продовжують зосереджувати сили в Перській затоці.
· Вплив: ринок входить у «останню фазу переговорів» → значне зростання волатильності, існує ризик раптового стрибка цін на нафту.
· Основна увага: чи будуть військові дії після закінчення терміну або продовження переговорів.

3)
· Подія: Іран висунув умову припинення вогню: визнання міжнародною спільнотою його юрисдикції у Ормузькій протоці.
· Вплив: «суверенізація» енергетичних маршрутів → очікування перебудови глобальної системи судноплавства та ціноутворення на нафту.
· Основна увага: чи приймуть цю ключову умову США та ЄС.

4)
· Подія: високопосадовці Конгресу США заявили, що війна «близька до завершення», і що наземних бойових дій не буде.
· Вплив: зниження очікувань щодо масштабних конфліктів → зниження премії військової промисловості, підтримка ризикових активів.
· Основна увага: чи відповідає це фактичним військовим розгортанням.

5)
· Подія: COSCO відновила бронювання суден у Перській затоці, але чітко заявила, що обходить Ормузьку протоку та використовує наземний транзит.
· Вплив: «піввідновлення» судноплавства з високими витратами → високі ціни на фрахт та страхові внески, збереження інфляційного тиску.
· Основна увага: чи буде відновлено прямий судноплавний маршрут без обходу.

6)
· Подія: Іран знову підтвердив, що судна не ворожих країн можуть безпечно проходити через Ормуз.
· Вплив: сегментація судноплавства (поляризація) → фрагментація глобальних торгових маршрутів.
· Основна увага: фактичний рівень пропуску суден та країни, що беруть участь.

Довгостроковий вплив

7)
· Подія: Ормузька протока залишається у «фактично закритому стані», ризик глобального енергетичного шоку продовжує зростати.
· Вплив: тривала нестабільність енергопостачання → підвищення цін на нафту, посилення інфляційної стійкості у світі.
· Основна увага: темпи відновлення судноплавства та швидкість споживання запасів.

8)
· Подія: США просувають проведення багатосторонніх зустрічей у Пакистані з метою створення регіональних механізмів вирішення конфлікту.
· Вплив: конфлікт входить у «багатосторонню фазу» → ускладнення геополітичної ситуації.
· Основна увага: чи буде сформовано довгострокову рамкову угоду для переговорів.

9)
· Подія: Іран посилає сигнал: у разі наземного вторгнення відкриє додаткові фронти (міжрегіональні контратаки).
· Вплив: існує ризик «розповсюдження конфлікту» → тривалий тиск на глобальні ризикові активи.
· Основна увага: чи пошириться конфлікт на інші ключові маршрути або регіони.

10)
· Подія: аналітики та біржі попереджають, що ситуація на Близькому Сході спричиняє значне коливання цін на дорогоцінні метали та енергоресурси.
· Вплив: ринок входить у період високої волатильності → золото, нафта, волатильність активів привертають довгострокову увагу інвесторів.
· Основна увага: чи посиляться регуляторні заходи (маржинальні вимоги/обмеження позицій).