トランプ氏、最高裁の関税判決後にバレット判事とゴルサッチ判事を「気持ち悪い」と非難

アメリカ大統領ドナルド・トランプは、2026年3月9日にフロリダ州マイアミのトランプ・ナショナル・ドーラルで行われた記者会見で話しました。

Saul Loeb | AFP | Getty Images

トランプ大統領は水曜日、最高裁判所の2人の任命者—ニール・ゴーサッチ判事とエイミー・コニー・バレット判事—が、彼の代表的な相互関税が違法だと判断した衝撃的な6-3判決で他の判事と共に投票したことを批判し、「彼らは私を気分悪くさせたし、我が国にとって悪いことだ」と述べました。

「その判決に賛成した2人は私が任命した判事だ」とトランプは、ワシントンD.C.のユニオンステーションで行われた全米共和党議会委員会の夕食会で述べましたが、具体的な判事の名前は挙げませんでした。

トランプはゴーサッチとバレットを非難し、またこのケースの多数派を形成した他の4人の判事も、アメリカの輸入業者が支払った最大1650億ドルの関税の返金を米国政府から免除しなかったことを批判しました。

詳しくはCNBCの政治報道をご覧ください

• パキスタン、トランプとテヘランの間での戦争交渉を促進する提案を行うも、両者は混合信号を送る
• DCCC、ガソリン価格に関する共和党を攻撃する地理ターゲット型デジタル広告キャンペーンを開始
• 上院、マークウェイン・マリンを次期国土安全保障長官に指名承認

「最高裁判所、そうです、アメリカ合衆国の裁判所は、我が国に何百兆ドルもの損失をもたらしたのに、たった一文だけで済んだのに、気にもしなかった」とトランプは激怒しました。「気にもしなかったのです。」

ゴーサッチとバレットについて言及し、トランプは「彼らは私を気分悪くさせる」と述べました。

「彼らは私を気分悪くさせるのは、彼らが我が国にとって悪いからです」とトランプは付け加えました。

トランプのもう一人の最高裁判事任命者、ブレット・カバナウ判事は、サミュエル・アリト判事とクレランス・トーマス判事とともに反対意見を述べました。

このケース、Learning Resources Inc. v. Trumpに関する判決で、2月20日に最高裁は、トランプが主張したように、ほとんどの国からの輸入品に対して一方的に関税を課す権限は大統領にはないと判断しました。

「IEEPAの第1702(a)(1)(B)節の16語の間に挟まれた『規制する』と『輸入』という言葉に基づき、大統領はどの国からのどの製品に対しても、どの程度の関税をいつまで課すかを独立して決定する権限を持つと主張している」と、ジョン・ロバーツ最高裁長官は多数意見で書いています。

「これらの言葉は、そのような重みを持ち得ません」とロバーツ判事は述べ、彼もゴーサッチやバレット判事と同じく保守派です。

この判決以降、トランプ政権は、IEEPAの関税が維持された場合に米国政府が得たはずの収入を補う措置を取っています。

2月20日、トランプは貿易法第122条を根拠に、輸入品に対して10％の関税を課しましたが、これは150日間だけ有効で、議会の承認がなければ延長されません。

今月初め、米国通商代表ジャミーソン・グリーアの事務所は、1974年の貿易法第301条に基づき、中国、日本、インド、メキシコ、欧州連合を含む約80か国・経済圏に対して貿易調査を開始しました。

第301条は、不公平な貿易慣行を行ったと認定された国からの輸入品に対して関税を課す権限を米国に与えています。

GoogleでCNBCをあなたの優先情報源に設定し、ビジネスニュースの最も信頼できる情報を見逃さないようにしましょう。