Polymarket оголосила про власний L2, чи зникла перевага Polygon?

Оригінальна назва: Polymarket втеча з Polygon: економічний рахунок за зачином

Автор оригіналу: Azuma, Odaily 星球日报

22 грудня, одна новина про лідера прогнозних ринків Polymarket викликала загальну увагу — команда Polymarket, Mustafa, підтвердила у Discord-спільноті, що Polymarket планує мігрувати з Polygon і запустити мережу Ethereum Layer2 під назвою POLY, що є пріоритетом проекту на даний момент.

Несподіване «розлучення»

Вибір Polymarket залишити Polygon не є несподіванкою, один із головних застосунків на рівні додатків, інший — застаріла базова мережа, і між ними вже існує певний розрив у популярності та очікуваній цінності. Зі зростанням Polymarket у нову гігантську силу, нестабільна робота мережі Polygon (остання збої трапилися 18 грудня) та відносно слабка екосистема вже обмежують потенціал останнього.

Для Polymarket створення власного порталу означає виграш у двох сферах: продукті та економіці.

З точки зору продукту, крім пошуку більш стабільного середовища для роботи, створення власної Layer2 мережі допоможе Polymarket налаштовувати базові характеристики відповідно до потреб платформи, що зробить її більш гнучкою для майбутніх оновлень і розвитку.

Ще важливіше — з економічної точки зору. Створення власної мережі дозволяє Polymarket об’єднати економічну активність і супутні сервіси навколо своєї платформи, запобігаючи витоку цінностей у зовнішні мережі і поступово формуючи власну системну перевагу.

Явний і прихований економічний внесок

Як застосунок, Polymarket раніше приносив Polygon значний прямий економічний внесок, згідно з даними аналітика dash, зібраними на Dune:

· Активних користувачів цього місяця — 419 309, загальна кількість користувачів — 1 766 193;

· Загальна кількість транзакцій цього місяця — 19,63 мільйонів, історичний максимум — 115 мільйонів;

· Загальний обсяг транзакцій цього місяця — 1,538 мільярдів доларів, історичний — 14,3 мільярдів доларів.

Щодо оцінки частки внеску Polymarket у економіку екосистеми Polygon, Odaily виявила цікаве співвідношення у даних.

· Спочатку — щодо заморожених коштів, дані Defillama показують, що загальна позиція Polymarket становить близько 326 мільйонів доларів, що приблизно становить чверть від загальної заблокованої суми Polygon — 1,19 мільярда доларів;

· Далі — щодо споживання gas, у жовтні минулого року Coin Metrics підрахувала, що транзакції, пов’язані з Polymarket, спожили близько 25% gas мережі Polygon;

· Враховуючи, що ці дані застарілі, ми перевірили недавні зміни. Аналіз даних, зроблений Petertherock на Dune, показує, що у листопаді транзакції Polymarket витратили близько 216 тисяч доларів gas, тоді як Token Terminal підрахувала, що загальні витрати gas мережі Polygon у тому місяці склали близько 939 тисяч доларів, що також приблизно становить чверть (близько 23%).

Можливо, тут є випадковий збіг через різницю у методології підрахунку та часових рамках, але схожість результатів у різних вимірах дає підстави вважати, що Polymarket має значний економічний вплив на Polygon.

Крім кількісних показників — активних користувачів, заморожених коштів, транзакцій, внеску у gas — економічне значення Polymarket для Polygon проявляється і в ряді більш складних, але не менш реальних прихованих внесків.

Перш за все — у активізації ліквідності стабільних монет. Всі транзакції Polymarket здійснюються у USDC, і їх високочастотна, постійна активність суттєво підвищує обіг USDC у мережі Polygon та її використання; по-друге — у додатковій цінності для утримувачів користувачів. Окрім прогнозних ринків, ці користувачі можуть використовувати Polygon для DeFi та інших сервісів, що підвищує цінність екосистеми. Ці внески важко точно кількісно оцінити, але вони формують фундаментальні потреби мережі — найцінніші і найрідкісніші.

Чому саме зараз? Відповідь очевидна

З точки зору кількості користувачів, даних і ринкової активності, Polymarket вже цілком готовий до самостійного існування. Це не питання «чи йти», а «коли йти».

Вибір саме цього моменту для міграції зумовлений, зокрема, наближенням до TGE Polymarket. Адже після випуску токена структура управління, стимули та економічна модель стануть більш фіксованими, і подальша міграція стане значно складнішою; з іншого боку, перехід від «одного застосунку» до «повної системи — застосунок + базова мережа» змінює логіку оцінки. Створення Layer2 відкриває для Polymarket нові можливості з точки зору нарративу і капіталу.

Загалом, вихід Polymarket з Polygon — це не просто технічна міграція, а відображення структурних змін у криптоіндустрії. Коли топові застосунки отримують здатність самостійно обслуговувати користувачів, трафік і економічну активність, базові мережі, що не здатні додати цінності, ризикують бути «зрадженими».

Все з однієї причини — заради прибутку.

Рекомендується до читання:

Глибокий аналіз: як використати переваги розповсюдження для створення GTM-стратегії криптопродуктів

Web3-суперєдиноріг Phantom: приховані проблеми та виклики

Чому найбільша в Азії компанія з управління біткоїнами Metaplanet не купує активи?