観点：ステーブルコインの規制不確実性が従来型銀行の劣勢を強める可能性

深潮 TechFlow のニュースによると、3月15日、Cointelegraphの報道によれば、ステーブルコインの規制不確実性が従来の銀行にとってより大きな不利をもたらす可能性があり、暗号企業は引き続きグレーゾーンで運営できると指摘されている。

Mega Matrixの資本市場執行副社長Colin Butlerは、銀行の法律顧問が、ステーブルコインのインフラに対する大規模な資本支出を一時保留するよう助言していると述べた。これは、ステーブルコインが預金、証券、または独立した支払い手段のいずれに分類されるか不明なためだ。彼は、「リスクとコンプライアンス部門は、製品の分類が明確になるまでは全面的な展開を承認しないだろう」と述べている。インフラに投資済みの銀行は展開に制限がかかる一方、暗号取引所は4%～5%のステーブルコイン残高の利回りを提供しており、エッジユーザーの資金移動を加速させる可能性がある。

SygnumのチーフインベストメントオフィサーFabian Doriは、この非対称な競争は顕著だが、大規模な預金流出にはまだつながっていないと考えている。銀行は信頼、規制、レジリエンスを重視しているためだ。しかし、ステーブルコインが「生産的なデジタルキャッシュ」と見なされる場合、圧力はより明確になるだろう。記事は、ステーブルコインの利回り制限がオフショアへと活動を押しやる可能性を指摘している。銀行は暗号企業のようにグレーゾーンを気軽に行き来できないため、規制の曖昧さがその劣勢を深めている。