Meta придбала @moltbook. Ця справа не розкрила суму, але в колі викликає чималі суперечки. Найбільше запитань у всіх викликає те, що: команда Vibe Coding, яка з'явилася всього кілька днів тому і вже очевидно втратила популярність, чому змусила з задоволенням стати "поглиначем"?

Meta придбала @moltbook. Не розкриваючи суму, у спільноті виникло багато суперечок. Найбільше здивування викликає питання: як такій «саморобній» команді Vibe Coding, яка була знята з ринку через кілька днів після запуску і явно вийшла з моди, вдалося змусити Зукерберга погодитися бути «постачальником»?

Подумайте, чи купив би Зукерберг зламаний код із дірками? Якщо розібрати логіку, стане зрозуміло, що саме Meta намагається придбати.

1. Зовні це мистецтво поведінки з використанням AI, але насправді — перевірка бізнес-логіки A2A.

Коли Moltbook тільки запустився, він справді був на піку популярності: мільйонні дані, що швидко зростали, навіть @karpathy назвав це «науковою фантастикою, що стала реальністю». Але швидко бульбашка луснула: фейкові агенті, випуск криптовалюти, вразливості безпеки — і в підсумку це перетворилося на платформу для людських дій, що маскуються під «велику людську поведінкову арт-інсталяцію».

Здається, це жарт, правда? Але саме ця хаотична поведінкова вистава доводить дуже важливий ринок: звичайні користувачі мають шалений інтерес до Agentic Social. Вони не просто готові, а й прагнуть взаємодіяти у мережі, керованій AI. Хоча Moltbook був недосконалим, він реально запустив концепцію A2A (Agent to Agent) як супер-IP і холодний старт.

2. Це класична стратегія «захоплення талантів» у стилі Кремнієвої долини.

Для Зукерберга важливо не стільки якість коду Moltbook. У Кремнієвій долині такі покупки — це здебільшого про команду. @MattPRD і його команда — перша у світі, яка реально провела високонавантажені тести для «AI соціальної платформи з високою кількістю користувачів і емоційним навантаженням».

Звісно, з такою «дикою» реальністю, що з’являється з потоку трафіку, отримати цінний досвід — неможливо, якщо закритися у лабораторії. Тому Meta інвестує — це сильний сигнал: новий революційний напрямок A2A підтверджено, і вже є перші гравці, що зробили ставку.

3. Глибша стратегія — «захисне позиціонування» після досягнення піку зростання H2H.

Ми можемо уявити майбутнє: логіка соцмереж поступово переходить від H2H (людина-людина) до A2A — це неминуче. Традиційні соцмережі вже «з’їли» Meta і Tencent, і тепер всі борються у «мертвому» колі зростання. Коли H2H досягне вершини, з’являться нові «види», які за допомогою Agentic Social зможуть «злити» старі платформи.

Придбання Moltbook — це, по суті, «захисне позиціонування». Підсвідомий меседж: «Я не зважаю на ваш недосконалий продукт зараз, але я займу цю нішу, щоб не дати вам або вашим копіям створити новий TikTok».

І тут цікаво: як саме A2A змінить екосистему?

Раніше соцмережі — це ви особисто публікували пости, лайкали, коментували. Тепер ж, у рамках A2A, вузлами стають «ваші цифрові аватари», що спілкуються з «чужими агентами».

Вони розуміють ваші вподобання, шукають інформацію, ведуть переговори і навіть допомагають у знайомствах. Простими словами, раніше реклама базувалася на тому, що ви щось натиснули, а тепер — ваш агент із «інтенційними даними» буде шукати ресурси по всьому інтернету. Це новий рівень зменшення складності.

І нарешті — криптовалюта.

Moltbook випадково відкрив дуже чутливу тему: AI і Crypto. Там не лише були агенти-чатботи, а й безліч агентів, що випускали криптовалюти. Зовні — хаос і шахрайство, але в глибині — це ключова проблема A2A: взаємодія машин із машинами вимагає власної платіжної ідентифікаційної системи.

Цього разу Meta, ймовірно, відокремить криптовалютну частину, а $Molt — це, можливо, тимчасовий «флешмоб» для підняття настрою.

Для криптоіндустрії це — великий позитивний сигнал: коли Web2 гіганти починають інвестувати у A2A, справжні блокчейн-інфраструктури, що дозволяють Agentам працювати без дозволів, платити і підтверджувати — тільки починають виходити на справжній «бойовий» рівень.