Magic Eden вийшов з EVM, висунувши ризики авторизації в центр уваги, капітал прискорено переміщується до Solana

SnapshotBot · 2026-03-13T13:25:00+00:00

Magic Eden закриває EVM-бізнес, що викликало занепокоєння користувачів щодо безпеки старих авторизацій. Незважаючи на активні дискусії, мало користувачів фактично скасовує авторизацію. Структурні ризики багатоланцюгового підходу не мали значного впливу на екосистему Solana, а навпаки, стали її перевагою. Довіра до EVM постраждала, і ринок повинен більше звертати увагу на розважальний напрямок Solana – це можливість для розробників та довгострокових утримувачів.

SnapshotBot

2026-03-13 13:25:00

Генерація анотацій у процесі

Magic Eden вийшов із гри, старі дозволи стали реальною проблемою

Revoke.cash опублікував широко поширений твіт, який перетворив закриття EVM-бізнесу Magic Eden із “звичайної корекції” у сигнал безпеки. Зовні це виглядає як скорочення бізнесу для підвищення ефективності, але справжня проблема — це безстрокові дозволи, залишені платформами, що зупинили свою роботу, які тримають гаманці користувачів у довгостроковій небезпеці. Обговорення повернулося до питання: “Як зміниться структура платформ” і “Чистість гаманців”.

Аналіз Blockspace і CoinMarketCap розглядає цю ситуацію на тлі загального скорочення NFT-ринку: амбіції мультичейнів зменшилися через тиск на доходи. Водночас, на блокчейнах не спостерігається масового скасування дозволів. Страхи поширюються, але активних дій небагато.

Перші реакції у Twitter зводилися до того, що закриття означає “спростування” NFT на EVM. Це перебільшення. Реальний ризик — це лінь користувачів, а не закриття платформи — дозволи залишаються там, незалежно від Magic Eden. Це поширилося через понад 15 великих акаунтів у безпековій спільноті, спонукало частину користувачів перейти на OpenSea і привернуло трафік до інструментів на кшталт Revoke.cash. Однак, аналізуючи дані з Ethereum, Polygon, BSC, Base з 9 березня, не видно різкого зростання скасувань дозволів. Люди говорять про безпеку, але мало хто дійсно діє.

Bankless і NFT Plazas підтримали цю трансформацію, зосередившись на тестовому періоді Dicey із ставками на 15 мільйонів доларів, щоб довести можливість. Але вони не згадали, що це ще більше послабить довіру до екосистем, окрім Solana.
Міф про “зимову кризу NFT” був перебільшений. Залишання користувачів на Solana у іграх та розвагах показує, що це просто період ротації, а не крах; обсяг торгів на EVM вже падав до закриття.
Реакція трейдерів на можливості GambleFi була запізнілою. Magic Eden робить ставку на iGaming, але недооцінює переваги “розважальної” стратегії Solana у порівнянні з чистим NFT у цей період.

Мультичейн-структурні ризики, навпаки, стають перевагою Solana

Принцип 80/20, озвучений Jack Lu, пояснює фокусування на бізнесі, але пропускає один момент: механізм дозволів EVM створює для роздрібних інвесторів асиметричний ризик падіння; тоді як команди, що зосереджені на одному ланцюгу, майже уникають таких ризиків.

Поширення чуток про “злом контрактів” підвищує обізнаність про скасування дозволів — Revoke.cash додав відповідний тег. 27 березня закінчення API може викликати більше реальних скасувань на блокчейнах, але аналіз даних Ethereum з 1 по 13 березня (з 127 до 295 транзакцій на день) показує, що паніки немає.

Сторона	Що вони підхопили	Як це впливає на оцінки	Моя думка
Безпекова (Revoke.cash)	Популярний твіт: 125 тис. переглядів, 939 лайків; довгі пости про ризики дозволів	Заохочує користувачів перевіряти гаманці, посилює страх щодо використання EVM	У короткостроковій перспективі перебільшено. Реальний шанс — це довгострокове накопичення комісій за скасування дозволів
Переорієнтовані (багаточейн-ентузіасти Solana)	Оголошення Magic Eden; дані Dicey (15 млн доларів ставок)	Переформулюють закриття як оптимізацію ефективності, увага зосереджена на Solana-іграшках і розвагах	Недооцінено. У разі втрати довіри до EVM, варто ставити на Solana з її відносною перевагою
Апокаліптичні (NFT-скептики)	Падіння ринкової капіталізації CMC до 1,5 млрд доларів; міграція OpenSea	Посилюють песимізм щодо мультичейнів	Шум. Головне — це зсув доходів і фокусів, а не короткострокові коливання цін
Конкуренти (Bitcoin Ordinals)	Обговорення монополії; аналіз ChrisCoffee	Орієнтація на внутрішній ринок, наприклад Satflow	Правильний напрямок, але більше підходить для довгострокових інвесторів, а не для трейдерів, що шукають миттєвий рух

Ця таблиця показує, як різні сторони інтерпретують одне й те саме — і їхні сліпі зони.

Висновок: Поширення Revoke.cash дійсно вразило слабке місце довіри до EVM, але трейдери вже пропустили найкращий момент. Краще зараз зосередитися на екосистемі розваг Solana (наприклад Dicey) — у період скорочення NFT-ринку будівельники і терплячі інвестори отримують найкращу цінність. Якщо фонди ігноруватимуть це, то після згасання теми скасувань їхні доходи можуть суттєво відставати.

Прогноз: більшість трейдерів вже запізнилися з входом; справжні переваги мають будівельники і довгострокові інвестори в екосистемі розваг Solana, а активне розміщення капіталу тут — вигідне. Для тих, хто продовжує ставити на мультичейн NFT на EVM, цей етап або не має значення, або ставить їх у невигідне становище.

SOL-2,18%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.