米国の五角大楼が人工知能（AI）新鋭のAnthropicを「サプライチェーンリスク」として位置付けたことを受け、米国シリコンバレーのテクノロジー大手企業はそれぞれの利益を考慮し、立場を分裂させ始めている。中でも、マイクロソフトはAnthropicを公開支持し五角大楼を訴える一方、GoogleはAnthropicと五角大楼の対立の中で、後者への浸透を拡大している。
英国のフィナンシャル・タイムズは11日、現地時間火曜日に、マイクロソフトがAnthropicを公に支持し、Anthropicと米国防総省の対立において最初に味方したテクノロジー大手となったと報じた。マイクロソフトは裁判所に提出した書類の中で、同AIスタートアップ企業に対する「極端」かつ「前例のない」行動が米国のテクノロジー業界に「広範な悪影響」を及ぼすと警告している。マイクロソフトは裁判所に対し、審理期間中に国防総省がAnthropicを「サプライチェーンリスク」として位置付ける決定の効力停止を求める臨時差止命令を出すよう要請した。
「この対立によりシリコンバレーは分裂状態に陥っている」とフィナンシャル・タイムズは伝える。報道によると、米国政府が就任以来、シリコンバレーのテック巨頭たちは公に対立を避ける慎重な姿勢を取ってきた。
米国のフォーブスなど複数のメディアの報道を総合すると、Anthropicの状況は競合他社にとって政府市場への浸透の好機と見なされている。月曜日にAnthropicが米国政府を訴えた翌日、Googleは新たに開発したAIエージェントを五角大楼の約300万人の軍・文官職員のオフィス環境に配備し、会議記録やタスク計画などの非機密業務に利用すると発表した。また、機密・極秘環境への拡大に関する交渉も進行中との報道もある。
Googleは今回の対立後に米国防総省との協力を拡大した最初の企業ではない。以前、OpenAIは国防総省によるAnthropicの「封殺」後、迅速に五角大楼と協力契約を締結し、その契約は「これまでのAI展開契約の安全柵を超える多くの安全措置を含む」と主張したが、これに対して市場から強い反発が起きた。協力発表後、OpenAIのChatGPTのアンインストール率は急増した。
注目すべきは、OpenAIやGoogleの一部社員が五角大楼に反対する陣営に加わっていることで、「米国政府は恐怖を煽ることでAI企業を分裂させようとしている」との声もある。
Anthropicは、五角大楼の機密クラウド環境で唯一運用されていたAIサプライヤーだったが、2月27日に「サプライチェーンリスク」と認定された。この非常に稀な措置は、通常、外国の競合企業に対してのみ適用される。Anthropicは月曜日に訴状を提出し、五角大楼の行為は「前例がなく違法」であり、「企業に取り返しのつかない損害をもたらした」と訴えた。
Anthropicは、OpenAIの元高官たちによって2021年に設立され、現在では米国で最も成長速度の速いテクノロジースタートアップの一つに成長し、評価額は3800億ドルに達している。両者の対立は今年2月に激化した。『ニューヨーク・タイムズ』によると、五角大楼との契約において、Anthropicは二つのレッドラインを設定している。一つは、人工知能が米国人の大規模監視に使われることに反対すること、もう一つは、完全に人間の関与なしに運用される自律兵器への展開を拒否することだ。AP通信によると、米国防長官ヘゲティスは2月、Anthropicに対し最後通牒を送り、すべての制限を解除し、軍がAIを「すべての合法的な用途」に使えるようにするよう求めたが、これをAnthropicは拒否した。2月27日に五角大楼がAnthropicを「サプライチェーンリスク」とした当日に、トランプ前大統領はすべての連邦機関に対し、Anthropicの技術の使用を直ちに停止するよう命じた。現地時間3月9日、Anthropicは米国政府を正式に訴えた。
しかし、ロイターの12日報道によると、五角大楼はAnthropicに対する禁令を緩和しつつあるという。最新の内部メモによると、関連AIツールが米国の国家安全保障にとって極めて重要と認定された場合、五角大楼は一部の部門において、当初の6ヶ月の淘汰期間終了後もAnthropicの製品を保持・使用し続けることを許可するという。専門家は、これは五角大楼の大多数のサプライヤーがAnthropicをサプライチェーンから排除できるかどうか確信を持てていないことを反映していると見ている。ロイターは、五角大楼が控えめに免除の道を開いたものの、メモは核兵器や弾道ミサイル防御システムなどの重要任務を支援するシステムからAnthropicの製品を優先的に除外するよう指示していると指摘している。
オックスフォード大学ブレイバニック政府学院のネットワークとテクノロジーポリシーのプログラムディレクター、ブリアナ・ローゼン博士は、「この争いは一般的にAIの倫理と国家安全保障の対立と見なされており、軍事利用におけるAIの長期的なガバナンスの欠如を露呈している。これは、商業契約の枠組みだけではAIの戦争利用に対応できないことを示している」と述べている。
米国ノースイースト大学のサプライチェーン管理教授、ナダ・サンダースは、「Anthropicは五角大楼と良好な協力関係にあり、政府の秘密ネットワークに大型言語モデル技術を提供した最初のAI企業であり、これを『サプライチェーンリスク』に分類することは、米国企業にとって非常に深刻かつ前例のない罰則だ」と指摘する。彼女は、「このように米国のAI企業にレッテルを貼ることは、特にその行為が交渉立場への報復の意図を持つ場合、イノベーションを妨げる可能性がある」と述べている。さらに、「企業が安全性や倫理的な防護措置を設けることで、政府市場から排除されるリスクに直面し、こうした防護技術の開発に躊躇することになる」とも語った。
出典：环球时报
著者：倪浩
130.16K 人気度
62.06K 人気度
13.57K 人気度
49.82M 人気度
1.73M 人気度
AI新鋭がサプライチェーンリスクとしてリストアップされ、国防総省はアメリカのテック企業を分裂させているのか？
米国の五角大楼が人工知能（AI）新鋭のAnthropicを「サプライチェーンリスク」として位置付けたことを受け、米国シリコンバレーのテクノロジー大手企業はそれぞれの利益を考慮し、立場を分裂させ始めている。中でも、マイクロソフトはAnthropicを公開支持し五角大楼を訴える一方、GoogleはAnthropicと五角大楼の対立の中で、後者への浸透を拡大している。
英国のフィナンシャル・タイムズは11日、現地時間火曜日に、マイクロソフトがAnthropicを公に支持し、Anthropicと米国防総省の対立において最初に味方したテクノロジー大手となったと報じた。マイクロソフトは裁判所に提出した書類の中で、同AIスタートアップ企業に対する「極端」かつ「前例のない」行動が米国のテクノロジー業界に「広範な悪影響」を及ぼすと警告している。マイクロソフトは裁判所に対し、審理期間中に国防総省がAnthropicを「サプライチェーンリスク」として位置付ける決定の効力停止を求める臨時差止命令を出すよう要請した。
「この対立によりシリコンバレーは分裂状態に陥っている」とフィナンシャル・タイムズは伝える。報道によると、米国政府が就任以来、シリコンバレーのテック巨頭たちは公に対立を避ける慎重な姿勢を取ってきた。
米国のフォーブスなど複数のメディアの報道を総合すると、Anthropicの状況は競合他社にとって政府市場への浸透の好機と見なされている。月曜日にAnthropicが米国政府を訴えた翌日、Googleは新たに開発したAIエージェントを五角大楼の約300万人の軍・文官職員のオフィス環境に配備し、会議記録やタスク計画などの非機密業務に利用すると発表した。また、機密・極秘環境への拡大に関する交渉も進行中との報道もある。
Googleは今回の対立後に米国防総省との協力を拡大した最初の企業ではない。以前、OpenAIは国防総省によるAnthropicの「封殺」後、迅速に五角大楼と協力契約を締結し、その契約は「これまでのAI展開契約の安全柵を超える多くの安全措置を含む」と主張したが、これに対して市場から強い反発が起きた。協力発表後、OpenAIのChatGPTのアンインストール率は急増した。
注目すべきは、OpenAIやGoogleの一部社員が五角大楼に反対する陣営に加わっていることで、「米国政府は恐怖を煽ることでAI企業を分裂させようとしている」との声もある。
Anthropicは、五角大楼の機密クラウド環境で唯一運用されていたAIサプライヤーだったが、2月27日に「サプライチェーンリスク」と認定された。この非常に稀な措置は、通常、外国の競合企業に対してのみ適用される。Anthropicは月曜日に訴状を提出し、五角大楼の行為は「前例がなく違法」であり、「企業に取り返しのつかない損害をもたらした」と訴えた。
Anthropicは、OpenAIの元高官たちによって2021年に設立され、現在では米国で最も成長速度の速いテクノロジースタートアップの一つに成長し、評価額は3800億ドルに達している。両者の対立は今年2月に激化した。『ニューヨーク・タイムズ』によると、五角大楼との契約において、Anthropicは二つのレッドラインを設定している。一つは、人工知能が米国人の大規模監視に使われることに反対すること、もう一つは、完全に人間の関与なしに運用される自律兵器への展開を拒否することだ。AP通信によると、米国防長官ヘゲティスは2月、Anthropicに対し最後通牒を送り、すべての制限を解除し、軍がAIを「すべての合法的な用途」に使えるようにするよう求めたが、これをAnthropicは拒否した。2月27日に五角大楼がAnthropicを「サプライチェーンリスク」とした当日に、トランプ前大統領はすべての連邦機関に対し、Anthropicの技術の使用を直ちに停止するよう命じた。現地時間3月9日、Anthropicは米国政府を正式に訴えた。
しかし、ロイターの12日報道によると、五角大楼はAnthropicに対する禁令を緩和しつつあるという。最新の内部メモによると、関連AIツールが米国の国家安全保障にとって極めて重要と認定された場合、五角大楼は一部の部門において、当初の6ヶ月の淘汰期間終了後もAnthropicの製品を保持・使用し続けることを許可するという。専門家は、これは五角大楼の大多数のサプライヤーがAnthropicをサプライチェーンから排除できるかどうか確信を持てていないことを反映していると見ている。ロイターは、五角大楼が控えめに免除の道を開いたものの、メモは核兵器や弾道ミサイル防御システムなどの重要任務を支援するシステムからAnthropicの製品を優先的に除外するよう指示していると指摘している。
オックスフォード大学ブレイバニック政府学院のネットワークとテクノロジーポリシーのプログラムディレクター、ブリアナ・ローゼン博士は、「この争いは一般的にAIの倫理と国家安全保障の対立と見なされており、軍事利用におけるAIの長期的なガバナンスの欠如を露呈している。これは、商業契約の枠組みだけではAIの戦争利用に対応できないことを示している」と述べている。
米国ノースイースト大学のサプライチェーン管理教授、ナダ・サンダースは、「Anthropicは五角大楼と良好な協力関係にあり、政府の秘密ネットワークに大型言語モデル技術を提供した最初のAI企業であり、これを『サプライチェーンリスク』に分類することは、米国企業にとって非常に深刻かつ前例のない罰則だ」と指摘する。彼女は、「このように米国のAI企業にレッテルを貼ることは、特にその行為が交渉立場への報復の意図を持つ場合、イノベーションを妨げる可能性がある」と述べている。さらに、「企業が安全性や倫理的な防護措置を設けることで、政府市場から排除されるリスクに直面し、こうした防護技術の開発に躊躇することになる」とも語った。
出典：环球时报
著者：倪浩