Конфлікт всередині компанії з ринковою вартістю десятків мільярдів! Zhènxīn Technology проходить масову заміну керівництва, генеральний директор голосує за себе утримуванням голосу

Примітка: Оскільки текст містить специфічні китайські назви компаній (振芯科技 - Zhènxīn Technology), я залишив їх у транслітерації, оскільки це є стандартною практикою для назв компаній. Якщо вам потрібен переклад лише описової частини:

**Переклад без назви компанії:**
Конфлікт всередині компанії з ринковою вартістю десятків мільярдів! Масова заміна керівництва, генеральний директор голосує за себе утримуванням голосу

Джерело статті: Тижневик Епоха Автор: Чжоу Сунцинь

У критичний момент після зміни ради директорів та підготовки річної звітності, знову втрутилася багатодітна жінка з Сичуану Хе Ян.

Вечором 11 березня компанія Zhenxin Technology (300101.SZ) опублікувала повідомлення про проведення першої позачергової сесії сьомої ради директорів, на якій було схвалено проєкти рішення щодо обрання голови ради директорів сьомого скликання та зміни законного представника компанії, а також про обрання членів спеціальних комітетів ради.

На цій позачерговій сесії, номінований контролюючим акціонером групою Guoteng, директор Лян Літао був обраний головою ради директорів Zhenxin Technology та виконувачем обов’язків законного представника компанії. Номінований групою Guoteng директор Чжень Ліньї став фінансовим директором компанії.

Джерело: Ту Цун

Це означає, що після повернення фактичного контролера Хе Ян отримала ключові посади в Zhenxin Technology.

Боротьба за фактичний контроль над Zhenxin Technology триває вже понад сім років, за її спиною — внутрішня боротьба групи Guoteng, де фактичним контролером з часткою 51% є Хе Ян, а команда засновників і менеджерів (Мо Сяоюй, Се Цзюнь, Сюй Цзінь, Бай Цзе) володіє 49%.

Проте, того ж вечора компанія повідомила, що колишній директор Мо Жань подав позов до Zhenxin Technology, вимагаючи визнати недійсним рішення позачергової загальної зборів від 12 лютого. Тоді було обрано новий склад ради директорів, з яких номіновані Guoteng отримали 3 місця для незалежних директорів і 2 — для залежних.

Боротьба за контроль внутрішнього управління компанією ще триватиме.

12 березня Zhenxin Technology різко впала на 7,04%, закрившись на рівні 23,11 юанів за акцію, з ринковою капіталізацією 13,12 мільярдів юанів.

Обрання нового голови ради та фінансового директора викликало значні розбіжності

Згідно з повідомленням компанії, перша позачергова сесія сьомої ради директорів відбулася 11 березня у режимі особистого голосування, всі директори були присутні. Засідання очолив Лян Літао, обраний більшістю голосів (Лян Літао, Лі Сіньцзюнь, Чжень Ліньї, Лун Цзунчжі, І Мяо — номіновані Guoteng). Інші високопосадовці компанії та кандидати на посади представників з питань цінних паперів також були присутні.

На цій позачерговій сесії Хе Ян здобула значну перемогу: її кандидатури на посади голови ради, фінансового директора та членів спеціальних комітетів були схвалені. Однак, розбіжності між сторонами залишилися.

За голосуванням щодо обрання Лян Літао головою ради — 5 за і 4 проти.

Некорпоративні директори Се Цзюнь, Ян Гоцюнь, Ян Чжан, а також незалежний директор Лі Йі висловили заперечення, вважаючи, що посада голови ради та законного представника є ключовими для компанії. Вони наголосили, що відповідно до галузевих правил, перед призначенням необхідно пройти відповідну підготовку та отримати сертифікати; після зміни голови ради потрібно внести зміни до галузевих документів компанії; Лян Літао не пройшов підготовку, не надав компанії обіцянки та пояснення щодо кваліфікації, тому компанія не могла провести його попередню перевірку. Вони вважають, що ухвалення цього рішення може поставити під загрозу збереження галузевих ліцензій компанії.

Лі Йі також запропонував, що після завершення підготовки річної звітності та перевірки галузевих документів слід перейти до зміни голови ради та законного представника для забезпечення стабільного переходу.

Щодо обрання фінансового директора, також виникли розбіжності.

Згідно з рішенням, Чжень Ліньї була обрана фінансовим директором (керівником фінансів). Некорпоративні директори Се Цзюнь, Ян Гоцюнь, Ян Чжан проголосували проти, незалежний директор Лі Йі утримався. Вони вважають, що Чжень Ліньї не надала необхідних документів для перевірки, не пройшла відповідну підготовку та сертифікацію.

Крім того, були обрані члени аудиторського комітету, комітету з оплати праці та оцінки, комітету з номінацій і стратегічного комітету, переважно за підтримки сторони Хе Ян із Guoteng.

Звертає увагу, що на цій сесії було також схвалено створення офісу ради директорів для централізованого управління печатками та ліцензіями компанії. Офіс відповідатиме за централізоване управління основними печатками (печатка компанії, печатка для контрактів, фінансова печатка, печатка для рахунків), а також за ліцензії та важливі документи. Керівник офісу призначатиметься головою ради та затверджуватиметься радою.

Неочікувано, що під час обрання керівництва генеральний директор компанії Ян Гоцюнь проголосував утримався.

Було схвалено його призначення на посаду генерального директора, але він утримався. Він вважає, що, оскільки Се Цзюнь більше не є головою ради, він не має здатності стабілізувати ключову команду компанії. Внутрішні розбіжності між акціонерами залишаються, і він не має можливості керувати командою для забезпечення сталого розвитку.

Ян Гоцюнь працює в Zhenxin Technology понад 17 років, раніше був довгий час секретарем ради. Після відставки колишнього секретаря Чень Сілі 5 березня, він виконує обов’язки секретаря.

Колишній директор подав позов, щоб визнати вибори недійсними

Боротьба за контроль ще не завершена: колишній директор подав позов, вимагаючи визнати недійсним рішення позачергової зборів від 12 лютого.

11 березня компанія повідомила, що отримала повістку від суду в місті Ченду, де розглядається справа про оскарження рішення зборів. Мотив — Мо Жань, акціонер і член ради, вимагає визнати недійсним рішення зборів від 12 лютого.

12 лютого Zhenxin Technology провела перше позачергове засідання, на якому було обрано новий склад ради директорів. За підсумками, сторона Guoteng з Хе Ян отримала 5 місць, а команда попередніх менеджерів — 3. Наступного дня, 13 лютого, профспілкова конференція обрала Ян Чжана представником працівників у раді, але перевага залишалася за Guoteng.

Мо Жань вважає, що рішення зборів від 12 лютого порушує права інших акціонерів, оскільки номінанти могли бути дискредитовані, а голосування — сфальсифіковане. Він також вважає, що вплив контролюючого акціонера на голосування порушує закон.

Мо Жань — син колишнього голови ради Мо Сяоюя і раніше був директором компанії.

Щодо доказів у цій справі, 12 березня внутрішні джерела компанії повідомили, що вони мають відповідні документи, але на момент публікації не надали їх журналісту.

Засновник юридичної фірми Sichuan Angong, Цуй Веньгуань, 12 березня зазначив: «Позов Мо Жаня — це відповідь на кадрові рішення зборів 12 лютого і продовження боротьби за контроль. Перемога або поразка у цій справі стане ключовим моментом у боротьбі за контроль над компанією, але час розгляду також важливий. Важливо забезпечити нормальну роботу бізнесу та захист прав дрібних інвесторів у цьому процесі.»