最高裁が宗教法規定廃止の請願書に対し、統一民法典の制定を主張

(メナフン-ライブミント) 最高裁判所は火曜日に、国内において統一民法典（UCC）を制定する時期が来たと指摘しました。

最高裁は、1937年のシャリーア法の規定を差別的であるとして無効にするよう求める訴えを、「非常に良いケース」とし、立法府のみが検討すべきだと述べましたと、ニュース通信社PTIが報じています。

最高裁のサーリヤ・カント長官とジョイマリャ・バグチ判事、R・マハデヴァン判事の合議体は、シャリーアの相続法を無効にすれば、ムスリムの相続を規定する法令が存在しないため、法的空白が生じると述べました。

** も参照 ** | NCERT教科書問題：最高裁、司法腐敗に関する章のある教科書を禁止

長官のカントは、原告代理人のプラシャン・ブシュンに対し、「改革に対する過度の不安から、私たちは彼らの権利を奪い、既に得ている以上のものを失わせる可能性があります。もし1937年のシャリーア法が廃止されれば、何が問題なのでしょうか？不要な空白を生むことになりませんか？」と述べました。

バグチ判事は、「差別に関して非常に良いケースを持っていますが、最高裁がそれを立法府の知恵に委ねるのが適切ではないでしょうか。立法府には統一民法典を制定する使命があります」と述べました。

カント長官は、「答えは統一民法典です」と答えました。

バグチ判事は、「『一夫一妻制』の規則はすべてのコミュニティに一様に適用されていません」と指摘しました。

「しかし、それは最高裁がすべての重婚を違憲と宣言できることを意味しますか？したがって、私たちは立法権に委ねて、指導原則を実施させる必要があります」と述べ、その問題を立法府の知恵に委ねるのが最良だと付け加えました。

** も参照 ** | イスラム教徒はシャリーアの代わりにインドの相続法に従うことができるのか？最高裁の見解…

バグチ判事はさらに、「この裁判所は何度も立法府に対し、統一民法典の制定を勧告してきました」と述べました。

答えは統一民法典です。

冒頭で、ブシュンは、最高裁がムスリム女性も男性と同等の相続権を有すると宣言できること、そして、もし裁判所が1937年のムスリム個人法（シャリーア適用法）を無効にすれば、インド継承法が適用されると提出しました。

（PTIの情報を含む）