Odaily星球日报によると、Castle Island VenturesのパートナーであるNic CarterはXプラットフォーム上で、BIP-360の作者の身元や背景を巡る暗号コミュニティの議論は重要ではなく、ビットコインコミュニティが本当に注目すべきなのは提案自体の技術的質とその公開レビューの過程だと述べています。ビットコインの歴史において、開発者が匿名または仮名を使うことは珍しくなく、例えば隔離見証（SegWit）を有効化するための重要な提案であるBIP-148の作者「Shaolinfry」は現在も身元が不明ですが、これが提案の重要性に影響を与えたことはありません。BIP-360の既知のメンバーには、技術的背景が優れているEthan、長年ビットコインのイニシアチブに関わってきたIsabel、そして仮名の開発者Hunter Beastがいます。この提案は、ビットコインの量子耐性を実現するための初期措置として、Taprootアドレスに潜む量子コンピュータの脆弱性を排除し、将来的に量子計算リスクに対抗する一連のBIPの土台を築くことを目的としています。一部の反対意見は、「フィルタリングや迷惑取引」などの議題に関心を持つグループから出ている可能性がありますが、楕円曲線暗号（ECC）の将来的な潜在的失効リスクが次第に重視される中、コミュニティの優先順位はビットコインの量子耐性をどう向上させるかに移行しています。
ニック・カーター、BIP-360の著者背景に関する論争に回答：提案の質とBTCの量子耐性の目標に焦点を当てるべき
Odaily星球日报によると、Castle Island VenturesのパートナーであるNic CarterはXプラットフォーム上で、BIP-360の作者の身元や背景を巡る暗号コミュニティの議論は重要ではなく、ビットコインコミュニティが本当に注目すべきなのは提案自体の技術的質とその公開レビューの過程だと述べています。ビットコインの歴史において、開発者が匿名または仮名を使うことは珍しくなく、例えば隔離見証（SegWit）を有効化するための重要な提案であるBIP-148の作者「Shaolinfry」は現在も身元が不明ですが、これが提案の重要性に影響を与えたことはありません。BIP-360の既知のメンバーには、技術的背景が優れているEthan、長年ビットコインのイニシアチブに関わってきたIsabel、そして仮名の開発者Hunter Beastがいます。この提案は、ビットコインの量子耐性を実現するための初期措置として、Taprootアドレスに潜む量子コンピュータの脆弱性を排除し、将来的に量子計算リスクに対抗する一連のBIPの土台を築くことを目的としています。一部の反対意見は、「フィルタリングや迷惑取引」などの議題に関心を持つグループから出ている可能性がありますが、楕円曲線暗号（ECC）の将来的な潜在的失効リスクが次第に重視される中、コミュニティの優先順位はビットコインの量子耐性をどう向上させるかに移行しています。