ボストン(AP)— 17人の民主党州検事総長の連合は、水曜日に訴訟を提起し、入学選考において人種を考慮しないことを示すデータの収集を高等教育機関に義務付けるトランプ政権の政策に異議を唱えました。ドナルド・トランプ大統領は、8月に新たな政策を命じました。これは、大学や短大が個人の声明やその他の代理指標を用いて人種を考慮しているとの懸念を示したためです。彼はこれを違法な差別と見なしています。2023年、最高裁判所は入学選考におけるアファーマティブアクションの使用に反対の判決を下しましたが、志願者がその情報を入学エッセイに共有すれば、人種が学生の人生にどのように影響したかを大学が考慮することは許されると述べました。「この政権の違法かつ無計画な行動は、マサチューセッツ州の学生の福祉と私立大学の繁栄を脅かしています」と、マサチューセッツ州検事総長のアンドレア・ジョイ・キャンベルは声明で述べました。「連邦政府の急ぎの恣意的な期限内に正確なデータを合理的に提供することは不可能であり、学校が行政の要求を満たさなかった場合に罰金や資金喪失、根拠のない調査の脅威にさらされるのは不公平です。」この訴訟はボストンの連邦裁判所に提起されました。関連ニュース教育省は、アメリカの他の機関に責任の一部を委譲しています。トランプ政権の官員は、アイオワ州向けの連邦教育資金の制約を緩めました。今後、他の州も同様の措置を取る可能性があります。教育省の広報担当者エレン・キーストは、データ収集を擁護しました。「アメリカの納税者は毎年1000億ドル以上を高等教育に投資しており、その使途についての透明性を求める権利があります」とキーストは声明で述べました。「省の取り組みは、大学が入学選考において人種をどのように考慮しているかを示す既存の透明性ツールを拡大するものです。州の検事総長は一体何から大学を守ろうとしているのでしょうか?」新しい政策は、政府がブラウン大学やコロンビア大学と交渉した最近の和解合意の一部に類似しており、これらの大学の連邦研究資金を回復させるものです。大学は、志願者、合格者、在籍者の人種、成績点平均(GPA)、標準テストのスコアに関するデータを政府に提供することに同意しました。さらに、政府による監査や入学統計の公開も合意しています。このメモは、教育長のリンダ・マクマホンに対し、大学に対して「入学の透明性を十分に確保するために」より多くのデータを報告するよう指示しています。国立教育統計センターは、新たに収集するデータに、大学の志願者、合格者、在籍者の人種と性別を含める予定です。マクマホンは、これらのデータは3月18日までに提出され、過去7年間についても人種と性別に分けて遡及報告される必要があると述べました。大学が期限内に完全かつ正確なデータを提出しなかった場合、マクマホンは1965年の高等教育法第IV章に基づき措置を取ることができます。同章は、連邦資金援助を受ける大学に対する要件を規定しています。キャンベルは、この調査は急ぎすぎており、「意図しない誤りや信頼性の低いデータを招き、コストペナルティや根拠のない調査につながる可能性があり、学生のプライバシーを危険にさらし、個人が容易に特定される恐れもある」と批判しています。政府は、連邦援助を受ける数千の大学から情報を収集するために、統合高等教育データシステム(IPEDS)を使用しています。連合はまた、新しいデータ収集の要求が学生のプライバシーを危険にさらすと主張しています。「多くの教育機関は、学生のデータ保護義務を負っており、行政の新しいIPEDSの詳細情報要求によってその義務が危険にさらされている」と訴状に記されています。
州がトランプ政権を提訴し、大学に人種データ収集を義務付ける政策に異議を唱える
ボストン(AP)— 17人の民主党州検事総長の連合は、水曜日に訴訟を提起し、入学選考において人種を考慮しないことを示すデータの収集を高等教育機関に義務付けるトランプ政権の政策に異議を唱えました。
ドナルド・トランプ大統領は、8月に新たな政策を命じました。これは、大学や短大が個人の声明やその他の代理指標を用いて人種を考慮しているとの懸念を示したためです。彼はこれを違法な差別と見なしています。
2023年、最高裁判所は入学選考におけるアファーマティブアクションの使用に反対の判決を下しましたが、志願者がその情報を入学エッセイに共有すれば、人種が学生の人生にどのように影響したかを大学が考慮することは許されると述べました。
「この政権の違法かつ無計画な行動は、マサチューセッツ州の学生の福祉と私立大学の繁栄を脅かしています」と、マサチューセッツ州検事総長のアンドレア・ジョイ・キャンベルは声明で述べました。「連邦政府の急ぎの恣意的な期限内に正確なデータを合理的に提供することは不可能であり、学校が行政の要求を満たさなかった場合に罰金や資金喪失、根拠のない調査の脅威にさらされるのは不公平です。」
この訴訟はボストンの連邦裁判所に提起されました。
関連ニュース
教育省は、アメリカの他の機関に責任の一部を委譲しています。
トランプ政権の官員は、アイオワ州向けの連邦教育資金の制約を緩めました。今後、他の州も同様の措置を取る可能性があります。
教育省の広報担当者エレン・キーストは、データ収集を擁護しました。
「アメリカの納税者は毎年1000億ドル以上を高等教育に投資しており、その使途についての透明性を求める権利があります」とキーストは声明で述べました。「省の取り組みは、大学が入学選考において人種をどのように考慮しているかを示す既存の透明性ツールを拡大するものです。州の検事総長は一体何から大学を守ろうとしているのでしょうか?」
新しい政策は、政府がブラウン大学やコロンビア大学と交渉した最近の和解合意の一部に類似しており、これらの大学の連邦研究資金を回復させるものです。大学は、志願者、合格者、在籍者の人種、成績点平均(GPA)、標準テストのスコアに関するデータを政府に提供することに同意しました。さらに、政府による監査や入学統計の公開も合意しています。
このメモは、教育長のリンダ・マクマホンに対し、大学に対して「入学の透明性を十分に確保するために」より多くのデータを報告するよう指示しています。国立教育統計センターは、新たに収集するデータに、大学の志願者、合格者、在籍者の人種と性別を含める予定です。マクマホンは、これらのデータは3月18日までに提出され、過去7年間についても人種と性別に分けて遡及報告される必要があると述べました。
大学が期限内に完全かつ正確なデータを提出しなかった場合、マクマホンは1965年の高等教育法第IV章に基づき措置を取ることができます。同章は、連邦資金援助を受ける大学に対する要件を規定しています。
キャンベルは、この調査は急ぎすぎており、「意図しない誤りや信頼性の低いデータを招き、コストペナルティや根拠のない調査につながる可能性があり、学生のプライバシーを危険にさらし、個人が容易に特定される恐れもある」と批判しています。
政府は、連邦援助を受ける数千の大学から情報を収集するために、統合高等教育データシステム(IPEDS)を使用しています。連合はまた、新しいデータ収集の要求が学生のプライバシーを危険にさらすと主張しています。
「多くの教育機関は、学生のデータ保護義務を負っており、行政の新しいIPEDSの詳細情報要求によってその義務が危険にさらされている」と訴状に記されています。