Hakim membatalkan pembatasan aborsi lama di Arizona yang bertentangan dengan jaminan yang didukung oleh pemilih

PHOENIX (AP) — Arizona harus menghentikan penegakan pembatasan aborsi yang lebih tua dan bertentangan dengan amandemen konstitusi yang disetujui pemilih pada 2024 yang menjamin hak aborsi, kata seorang hakim dalam putusan yang dirilis Jumat.

Hakim Pengadilan Tinggi Maricopa Greg Como menemukan bahwa undang-undang yang lebih lama tersebut menimbulkan hambatan yang tidak perlu untuk mendapatkan aborsi, termasuk melarang jika seorang wanita mencari aborsi karena janin memiliki kelainan genetik yang tidak fatal, dan mewajibkan pasien untuk menemui dokter dua kali, paling tidak 24 jam terpisah, sebelum mendapatkan aborsi.

Dia juga menyoroti bahwa undang-undang tersebut mengharuskan pencitraan ultrasound dan pengujian darah Rh, serta melarang dokter meresepkan pil aborsi melalui telehealth dan mengirimkannya ke pasien. Pil adalah cara paling umum untuk mendapatkan aborsi.

“Setiap undang-undang ini melanggar ‘keputusan otonom’ seorang wanita dengan memaksakan prosedur medis dan pengungkapan informasi tanpa memperhatikan kebutuhan dan keinginan pasien,” tulis Como.

Kris Mayes, jaksa agung Demokrat negara bagian, mendukung para penggugat.

Dua anggota legislatif Republik teratas Arizona — Ketua DPR Steve Montenegro dan Presiden Senat Warren Petersen — turut campur dalam gugatan ini mendukung pembatasan tersebut, berargumen bahwa para pendukung hak aborsi ingin menghapus regulasi kesehatan dan keselamatan demi mendukung amandemen konstitusi.

Berita Terkait

Suns yang panas menampilkan tiga pencetak 20 poin dalam kemenangan 129-114 atas Bucks

Suns yang dingin dan mungkin seefisien es: lantai kaca baru Big 12 mendapatkan ulasan beragam di turnamen liga

Laporan menunjukkan masalah rotor dalam kecelakaan helikopter polisi Arizona yang menewaskan 2 orang saat baku tembak

Kantor Peterson mengatakan bahwa putusan ini akan diajukan banding.

Di Arizona dan banyak negara bagian lain, hukum aborsi mengalami perubahan sejak Mahkamah Agung AS membatalkan Roe v. Wade pada 2022 dan membuka jalan bagi negara bagian untuk melarang aborsi. Bahkan setelah pemilih menyetujui amandemen hak aborsi, membatalkan undang-undang 2022 yang melarang aborsi setelah 15 minggu kehamilan, beberapa pembatasan lama tetap berlaku.

Dua dokter kandungan dan Asosiasi Medis Arizona menggugat tahun lalu terkait penegakan undang-undang lama tersebut. Mereka mengatakan bahwa amandemen konstitusi yang didukung pemilih menjamin “hak dasar untuk aborsi” dan secara khusus melarang negara bagian membuat, mengadopsi, atau menegakkan undang-undang yang “menyangkal, membatasi, atau mengganggu hak tersebut sebelum janin dapat hidup sendiri.”

“Pasien saya tidak akan lagi dipaksa melakukan kunjungan tambahan yang tidak perlu untuk perawatan, dan saya tidak akan lagi wajib memberi mereka informasi yang menstigmatisasi aborsi,” kata Dr. Laura Mercer, seorang OB-GYN dan anggota dewan di Arizona Medical Association, dalam sebuah pernyataan Jumat.

Ingrid Duran, direktur legislatif negara bagian dari National Right to Life Committee, mengatakan kepada Associated Press Jumat bahwa dia kecewa tetapi tidak terkejut dengan putusan tersebut. Dia mengatakan kelompoknya berencana untuk bekerja dalam mendidik masyarakat Arizona tentang posisinya untuk “memperluas basis pendukung pro-life yang percaya bahwa janin yang belum lahir pantas dilindungi.” Tapi dia mengatakan kelompok tersebut tidak mengharapkan putusan ini akan dibatalkan.

Sejak Roe dibatalkan, pemilih di beberapa negara bagian telah mengesahkan undang-undang yang mengizinkan aborsi, sementara di negara bagian lain menolaknya. Pemilih Missouri akan memutuskan tahun ini apakah akan membatalkan amandemen yang didukung pemilih yang menjamin hak aborsi. ___

Mulvihill melaporkan dari Haddonfield, New Jersey.