インドの最高裁判所、植物状態の男性の生命維持装置の撤去を許可

11分前

シェリラン・モラン

シェア保存

Getty Images

インドは2018年に受動的安楽死を合法化しました（こちらは代表的な画像です）

画期的な判決で、インドの最高裁判所は、10年以上植物状態にある31歳の男性の生命維持装置の撤去を認めました。

これはインドで裁判所が承認した受動的安楽死の初例です。男性のハリシュ・ラナは、事故前に治療に関する指示を書いた遺言を残していませんでした。

インドは2018年に受動的安楽死を合法化しましたが、積極的安楽死—意図的に人を殺す行為—は依然として違法です。

ラナは2013年に4階のバルコニーから落下し、重度の頭部外傷を負いました。それ以来、昏睡状態が続いています。

長年にわたり、両親は何度も裁判所に訴え、息子の生命維持装置の撤去を求めてきました。

彼らは地元メディアのインタビューで、ラナの世話にすべての貯金を使い果たし、両親が亡くなった後に彼に何が起こるのか心配していると述べています。

ラナのケースは、裁判所承認の受動的安楽死の倫理性についてインドで議論を巻き起こしました。一部は、これは遺言の基礎となる自己決定権に反すると指摘しています。

遺言は、18歳以上の人が末期の病気や回復の見込みのない状態になった場合に受けたい医療を選択できる法的文書です。

例えば、生命維持装置の使用を望まない、または十分な痛み緩和薬を希望する旨を記載できます。

このケースでは、ラナは事故後昏睡状態にあったため、自分の同意や生命維持装置からの撤去を明示的に表明できませんでした。

水曜日、最高裁判所はラナが治療に反応していないことを指摘しました。

「彼は睡眠と覚醒のサイクルを経験していますが、有意義な交流はなく、自己管理のすべての活動について他者に依存しています」と判事は述べました（法的ニュースサイト「Bar and Bench」より）。

BBC／ラナ家族

ラナの母親と、2013年から植物状態の息子

ラナはパンジャブ大学の工学部生で、チャンダギルのゲストハウスの4階バルコニーから落下しました。

それ以来、気管切開チューブで呼吸し、胃瘻チューブを通じて栄養を摂っています。話すことも、見ることも、聞くことも、誰かを認識することもできないと両親は述べています。

• 尊厳死：インドにおける「遺言」のタブーを破る

2024年、両親はデリー高裁に受動的安楽死を求めましたが、ラナが生命維持装置に置かれていなかったため、「外部の援助なしで自力で生き続けられる」として却下されました。

その後、最高裁に訴えましたが、こちらも拒否されました。

2025年、再び最高裁に訴え、息子の状態が悪化し、「人工的に」生命維持装置で生かされていると訴えました。

最高裁は、ラナの状態を評価した2つの医療委員会の判断を受けて、審理を進めることに同意しました。

両委員会は、ラナが回復し普通の生活を送る可能性はほとんどなく、栄養や排尿・排便のために外部の支援が必要だと述べました。

また、彼には永久的な脳損傷と重度の褥瘡があることも指摘されました。

インドの遺言に関する法律によると、生命維持装置の撤去には、2つの医療委員会が必要な基準を満たしていると認定する必要があります。

水曜日の判決は、ラナのケースにおいて医療委員会が「治療の撤回について臨床判断を行う」道を開きました。

フォロー：BBCニュースインドをInstagram、YouTube、X、Facebookで