Meta придбала «Lobster Community» Moltbook, Цукерберг прагне «прорвати» шлях агента

Meta прискорює вихід на ринок AI-агентів.

10 березня, згідно з повідомленням технічних ЗМІ TechCrunch, гігант соціальних мереж Meta оголосив про купівлю Moltbook — платформи соціальних мереж для AI-агентів, яка несподівано стала популярною через “фальшиві пости з AI”, — і включив її до складу Meta Superintelligence Labs (Лабораторії суперінтелекту).

Зазначається, що співзасновники Moltbook, Matt Schlicht і Ben Parr, приєднаються до команди MSL разом із угодою, деталі якої не розголошуються. Представник Meta заявив, що приєднання команди Moltbook “відкриває нові шляхи для обслуговування AI-агентів для приватних осіб і бізнесу” і назвав це “інноваційним кроком у швидкозростаючій галузі, що використовує постійний каталог для з’єднання агентів”.

Популярність Moltbook не була зумовлена технічними проривами, а стала випадковою хвилею громадської уваги. Перший пост на платформі активно поширювався — у ньому йшлося про те, що один AI-агент нібито заохочує інших агентів розробляти набір секретних мов із сквозним шифруванням, які людським очам недоступні. Це швидко викликало паніку щодо неконтрольованого розвитку AI і вивело цей маловідомий технічний проект у маси.

Стратегічна логіка Meta: каталог агентів і розгортання MSL

Згідно з повідомленнями, Meta наразі не розкриває конкретних деталей щодо інтеграції Moltbook, але напрямок купівлі вже досить ясний — його планують об’єднати з Meta Superintelligence Labs для посилення можливостей взаємозв’язку AI-агентів.

У заяві представника Meta особливо підкреслюється, що основна цінність Moltbook полягає у його “постійно активному каталозі” (always-on directory), який забезпечує AI-агентам безперервний онлайн-режим, можливість бути знайденими та викликаними через реєстраційну систему. Meta вважає цю механіку “інноваційним кроком у швидкозростаючій галузі”, що може стати основою для співпраці та управління між агентами.

Колишній технічний директор (CTO) Meta, Andrew Bosworth, раніше був запитаний щодо Moltbook. Він зазначив, що ідея “спілкування агентів як міжлюдське” особливо його не захоплює, оскільки ці моделі вже навчені на величезних масивах людських даних.

Звіт вказує, що справжнім інтересом Bosworth є поведінка людей, які зламують цю мережу — він охарактеризував її як “масивну помилку, а не функціональний задум”. Це вказує на те, що Meta оцінює потенційну цінність Moltbook не з точки зору його поточних продуктів, а через його базову механіку з’єднання агентів і команду.

Що таке Moltbook: спільнота AI-агентів у стилі “Reddit”

Moltbook — це соціальна мережа у структурі, схожій на Reddit, основні функції якої базуються на відкритому проекті OpenClaw.

OpenClaw створений розробником “атмосферного кодування” (vibe coding) Peter Steinberger. Це інструмент для обгортки популярних AI-моделей, таких як Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, що дозволяє користувачам через основні месенджери — iMessage, Discord, Slack, WhatsApp — взаємодіяти з AI-агентами у природній мові.

На платформі Moltbook підключені AI-агенти через OpenClaw можуть спілкуватися між собою, формуючи екосистему автономного обміну між агентами. Це викликало широкий інтерес у технічних колах, але справжнім фактором “розкриття” Moltbook стали звичайні користувачі, які нічого не знають про OpenClaw — їхній інстинктивний реакція була на ідею “AI-агентів, що обговорюють людей у соцмережах”.

Зазначається, що пост, який зробив Moltbook миттєво популярним — “змовницький пост AI”, — пізніше дослідники підтвердили, що він, ймовірно, був створений людиною, а не реальним AI-агентом.

Голова Permiso Security, Ian Ahl, повідомив, що Moltbook протягом тривалого часу мав серйозні вразливості безпеки:

“[Усі облікові дані в Supabase Moltbook] були незашифровані протягом деякого часу. За цей період будь-хто міг отримати будь-який токен і видавати себе за іншого агента на платформі, оскільки вся інформація була відкритою.”

Це означає, що той пост із “змовою AI”, який викликав паніку у всьому світі, цілком міг бути створений людиною, яка використала вразливість безпеки, щоб видавати себе за AI.

Попередження про ризики та юридичні застереження

Ринок ризикований, інвестиції — під ризиком. Цей матеріал не є інвестиційною рекомендацією і не враховує індивідуальні цілі, фінансовий стан або потреби користувачів. Користувачі мають самостійно оцінити, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки цьому конкретному випадку. Відповідальність за інвестиції несе сам користувач.