John Roberts baru saja memberi Trump jalan keluar dari tarif. Dia tidak akan mengambilnya

Analisis oleh Matt Egan, CNN

Senin, 23 Februari 2026 pukul 19:00 WIB 6 menit baca

Presiden Donald Trump berbicara saat konferensi pers di Gedung Putih tentang tarif. - Anna Moneymaker/Getty Images

Presiden Donald Trump menggunakan tarif secara belum pernah terjadi sebelumnya yang telah menimbulkan ketidakpastian besar dalam ekonomi global, menekan pertumbuhan lapangan kerja AS dan menaikkan harga-harga.

Pengadilan Mahkamah Agung pada hari Jumat memberi Trump jalan keluar dari petualangan tarifnya. Tapi Trump hampir langsung menegaskan bahwa dia tidak akan mengambilnya.

Hakim memutuskan dalam keputusan 6-3 bahwa banyak (meskipun tidak semua) tarif Trump ilegal, memberi Gedung Putih cara untuk keluar dari tarif impor paling agresif dan berpotensi menurunkan biaya hidup.

Namun, Trump tidak mundur dari senjata ekonomi favoritnya.

Trump menyatakan bahwa Mahkamah Agung memberi izin kepadanya untuk memperluas perang dagang global dengan menggunakan otoritas tarif yang berbeda agar tarif bisa dinaikkan lebih tinggi dari sebelumnya sesuai keputusan bersejarah tersebut.

“Walaupun saya yakin mereka tidak bermaksud demikian, keputusan Mahkamah Agung hari ini membuat kemampuan seorang presiden untuk mengatur perdagangan dan memberlakukan tarif menjadi lebih kuat dan lebih jelas daripada sebelumnya,” kata Trump dalam konferensi pers di Gedung Putih Jumat.

Semua ini menunjukkan bahwa awan ketidakpastian tentang tarif tidak akan hilang – bahkan bisa menjadi lebih tebal.

“Sayangnya, kita akan menghadapi satu tahun lagi ketidakpastian dan kekacauan. Trump suka tarif dan dia akan menggunakan hukum apa pun yang tersedia untuk mempertahankannya,” kata Scott Lincicome, wakil presiden ekonomi umum dan perdagangan di Cato Institute, dalam wawancara telepon dengan CNN.

Tarif baru

Beberapa jam setelah Mahkamah Agung mengeluarkan putusan tentang tarif, Trump mengumumkan bahwa dia akan memberlakukan tarif global 10% atas impor berdasarkan Pasal 122 dari Trade Act 1974, otoritas berbeda yang tidak dibatalkan oleh pengadilan tinggi. Pada akhir pekan, Trump menaikkan tarif tersebut menjadi 15% – tingkat maksimum yang diizinkan untuk tarif Pasal 122, yang juga memerlukan persetujuan Kongres lebih dari 150 hari, meskipun Trump tampaknya mengabaikan batasan tersebut.

Trump menambahkan bahwa pemerintahannya sudah mulai mengeksplorasi penggunaan hukum lain yang dapat digunakan untuk memberlakukan tarif.

Salah satu opsi yang disebut Trump adalah Pasal 301 dari Trade Act 1974, yang mengharuskan perwakilan perdagangan AS melakukan investigasi terhadap tindakan perdagangan yang memberatkan oleh negara asing – tetapi tidak memiliki batasan tingkat atau durasi tarif yang dikenakan sebagai hasil investigasi tersebut.

Opsi lain yang dibahas Trump Jumat adalah Pasal 338 dari Tariff Act 1930, yang memungkinkan presiden memberlakukan tarif hingga 50% atas impor dari negara-negara jika dia percaya mereka melakukan praktik perdagangan diskriminatif. Pasal 338 berasal dari undang-undang terkenal Smoot-Hawley yang secara luas dikaitkan memperburuk dampak Depresi Besar.

Cerita Berlanjut  

Hakim Agung John Roberts. - Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc./Getty Images

Trump juga mengklaim bahwa keputusan Mahkamah Agung mengizinkannya memberlakukan embargo total terhadap barang dari negara asing. Menteri Keuangan Scott Bessent di Fox News Jumat mengulangi klaim tersebut dan menyerukan negara-negara untuk menghormati perjanjian perdagangan sebelumnya yang telah disepakati dengan pemerintahan.

Ditanya apakah setelah menerapkan tarif baru tarif akan akhirnya lebih tinggi dari saat ini, Trump menjawab: “Mungkin lebih tinggi. Tergantung. Apa pun yang kami inginkan. Tapi kami ingin mereka adil untuk negara lain.”

Tingkat tarif efektif sekitar 10% sebelum putusan Mahkamah Agung dan saat ini sekitar 4,5%, kata Erica York, wakil presiden kebijakan pajak federal di Tax Foundation yang cenderung konservatif. Angka ini bisa kembali di atas 10% jika Trump menerapkan tarif Pasal 122 sebesar 15% secara global tanpa pengecualian untuk batas 150 hari.

Michael Feroli, kepala ekonom JPMorgan Chase, mengatakan kepada klien Jumat bahwa skenario “masuk akal” adalah bahwa pemerintahan menggunakan berbagai otoritas hukum untuk menjaga tingkat tarif efektif rata-rata tetap tidak berubah.

“Bahkan hasil ini pun akan melibatkan penyesuaian besar terhadap tarif yang dikenakan pada berbagai produk dari berbagai negara, sehingga menciptakan pemenang dan pecundang,” tulis Feroli dalam sebuah laporan. “Ini juga akan berarti peningkatan signifikan dalam ketidakpastian kebijakan perdagangan, menciptakan angin baru untuk” pengeluaran modal.

Dia juga mencatat bahwa di luar teknologi, investasi bisnis tahun lalu menyusut, “sesuatu yang sangat jarang terjadi di luar resesi.”

Tahun lalu adalah tahun terburuk untuk pertumbuhan lapangan kerja sejak 2003, selain resesi. Banyak ekonom menduga kekacauan dan ketidakpastian yang disebabkan tarif telah melumpuhkan beberapa bisnis, menyebabkan mereka menunda perekrutan. Pekerjaan di sektor manufaktur – sektor yang dirancang Trump untuk didorong oleh tarif – sangat lemah, kehilangan lebih dari 80.000 pekerjaan tahun lalu.

Namun, pejabat Trump sebagian besar menepis kekhawatiran ini, lebih fokus pada pendapatan besar yang dihasilkan tarif dan janji akan booming industri manufaktur di masa depan.

“They don’t believe the economic data. They think these tariffs are amazing,” kata Lincicome dari Cato.

Apa arti ini bagi harga

Para ekonom tidak mengharapkan keputusan Mahkamah Agung akan menjadi pengubah permainan bagi harga konsumen – terutama karena Trump menegaskan bahwa dia tidak akan mundur.

“Perusahaan selalu enggan menurunkan harga. Sekarang Trump memberi mereka alasan sempurna untuk tidak melakukannya,” kata Lincicome.

Stephanie Roth, kepala ekonom Wolfe Research, dengan tegas mengatakan apa arti keputusan Mahkamah Agung bagi harga konsumen.

“Tidak ada,” katanya.

Mahkamah Agung tidak memutuskan apakah pemerintahan akan diwajibkan mengembalikan perusahaan uang sebesar $134 miliar yang mereka bayarkan dalam tarif yang dibatalkan. Pengadilan yang lebih rendah akan menanganinya. Tapi bahkan jika pengembalian itu mulai dilakukan, itu tidak berarti konsumen akan mendapatkan pengurangan harga atau diskon.

“Perusahaan sangat kecil kemungkinannya untuk mulai memangkas harga mereka sebagai akibatnya,” kata Roth. “Walmart tidak akan memberi Anda cek untuk tarif 15% pada sepatu olahraga yang Anda beli dari mereka empat bulan lalu.”

Tarif Trump menambah biaya pajak sebesar $1.000 untuk rata-rata rumah tangga AS di tahun 2025, menurut Tax Foundation. Angka ini diperkirakan akan naik menjadi $1.300 tahun ini sebelum putusan Mahkamah Agung.

Tapi masa depan tetap tidak pasti. Pejabat Trump belum memutuskan bagaimana mereka berencana membangun kembali agenda tarifnya. Mereka bisa menerapkan tarif lain di bawah otoritas berbeda, dan secara teori, pemerintahan bisa memperpanjang tarif Pasal 122 melewati batas 150 hari dengan memulai kembali hitungan waktu.

Ironisnya, pemilih telah menyatakan mereka tidak menyukai tarif, yang semakin tidak populer semakin banyak orang Amerika terpapar padanya.

Pemilih juga sangat frustrasi dengan tingkat harga, yang dalam beberapa kasus telah dinaikkan oleh tarif Trump.

Meskipun Mahkamah Agung memberikan pukulan terhadap agenda tarif presiden, keputusan bersejarah ini kecil kemungkinannya menjadi pengubah permainan seperti yang diharapkan banyak pemilih.

Untuk berita dan buletin CNN lebih banyak, buat akun di CNN.com

Syarat dan Kebijakan Privasi

Dasbor Privasi

Info Lebih Lanjut