この文章は、イーサリアムコミュニティにとって最も深く考えるべき内部の問いを表しています：もし今日が初めての経験だとしたら、何を作るだろうか？翻訳：深潮 TechFlow**深潮ガイド**：3月6日、Vitalikは長文を再び投稿し、イーサリアムコミュニティが長年陥ってきた「パス依存」の思考パターンを直接指摘しました：常に既存のエコシステムの上で漸進的な改良を行うのではなく、第一原理からアプリケーション層の可能性を再想像すべきだと。彼はイーサリアムの人々に「スーツとネクタイを脱ぎ捨て」、より大胆でオープンな心でDeFi、分散型ソーシャル、アイデンティティ認証、さらにはAIとプライバシーの交差点を見直すよう呼びかけています。全文は以下の通りです：-----私は、イーサリアムの世界において、私たちは多くのことに対してより大胆でよりオープンな心を持つべきだと考えています——特にアプリケーション層と、私たちが自分たちの世界においてどの位置にいると考えるかという二つの側面において。妥協できない核心属性：検閲耐性、オープンソース、プライバシー、安全性（CROPS）。私たちは「オープンな心」を、L1の1年後にどのような安全性を保持できるか全く見通せない状態に変質させてはいけません。私たちは「本当に軽量クライアントが信頼不要でチェーンの正確性を検証できる必要があるのか？」と自問すべきではありません。しかし、特にアプリケーション層やイーサリアムと外部世界のインターフェース層においては、根本からさまざまな概念を再考し、快適ゾーンから抜け出すことをより望むべきです。これには技術的な方向性の問題も含まれます。例えば：「もしAIの発展が、ブラウザプラグインやモバイルウォレットが1年以内に消滅することを意味するなら、どうすればいいのか？」昨年の例は、思考様式の変化です——プライバシーを他の安全性と同等に重要な第一優先事項とみなすこと。これは、これまでの技術スタックがプライバシーを軸に構築されてこなかったため、まったく異なるイーサリアムのアプリケーションスタックを意味します。では、まったく異なるイーサリアムのアプリケーションスタックを構築しましょう！今年の例は、イーサリアム財団内外で高まるネットワーク層のプライバシーに関する取り組みです。これにはアプリケーション層の問題も含まれます。例えば：「もし他のDeFiが、質の高い分散型オラクルを基盤とした汎用先物市場を構築し、ユーザーがそれに基づいて自己組織化するだけのものだったらどうなるか？」や、「理想的な分散型オラクルが、主要なニュースサイトのzk-TLSデータに対してM-of-Nの小規模LLMのSNARK検証を行うだけだったらどうなるか？」（ちなみに、これはAIの議題とも相互に関連しています。AIがもたらす一つの結果は、「アプリケーション」を離散的なUIを持つ離散的な行動カテゴリーから、連続的な空間へと押し上げることです。したがって、「少ないアプリを作り、ユーザーに自己組織化を依存させる」このパターンは、パラダイムとして拡大し続けることは避けられません。）今年のもう一つの例は、ゼロから再考するL2の役割です——どのようなL2が、真にイーサリアムと最大の協調と利益を生み出すのか。これには文化的な側面も含まれます。これは私自身や@AyaMiyagotchi、そして「miladyの件」と深く関わる他の人々にとって重要な理由です。そうです、これは馬鹿げた萌えのジョークです。そうです、私は一部のmilady支持者の政治的見解に恥ずかしさを感じることもありますし、時には露骨なへつらいに見えることもあります（もちろん、逆の立場の支持者もいます）。しかし、その根底にある意味、「情報の背後の情報」はこうです：スーツとネクタイを脱ぎ捨てること。もしあなたがスーツとネクタイを着ているなら、最寄りの酒杯を手に取り、それを自分のスーツのネクタイにぶちまけてください。そうすれば、選択肢は一つだけ——それを引きちぎり、身体の完全な柔軟性と自由を取り戻すことです。次に、そうした正式な晩餐会に招待されたとき、実際にそうしてみてください。「私は体裁の良い人間だ」という先入観を紙に書き、それを丸めて燃やしてください。この精神的な洗礼は、知性の洗礼をもたらし——より大きな創造力を解き放ち、可能性の境界を広げるのです。長い間、私たちのイーサリアムのアルゴリズムはこうでした：既存のエコシステムがあり、その次に何をすればより良くなるのかを考える。今や、私たちのアルゴリズムはこうです：この卓越した、さらに卓越するL1があり、日々進化するツール群——内部で構築されたものもあれば外部からのものも——がある。では、私たちが今持っているもので、最も価値のあることは何か？もしあなたが2014年のイーサリアムホワイトペーパーのアプリケーション章を、第一原理から考え、DeFiや分散型ソーシャル、アイデンティティ認証などの分野で本当に意味のあることを書き始めるとしたら、何を書くか？少なくともこの一歩を踏み出してください——すべてのパス依存の懸念をゼロにし、イーサリアムチェーンの今日の利用量がゼロだと仮定し、最初に提案または構築した人になったつもりで、何が生まれるかを見てみる。たとえあなたが現在のアプリを構築している人であっても、同じことをしてください。これこそが、イーサリアムの再び力を取り戻す方法です。話題のコメント：-----#### @dcposch: 「ウォレット」などに関するパス依存をゼロに——100％賛成です。とにかく利用量はほぼゼロですし、多くの根深い製品決定は完全に誤りです。チェーン外金融に関するパス依存をゼロに——100％反対です。1億人のユーザーに解放的な価値をもたらす「貨幣シグナル」は、法定通貨チャンネルや発行者資産とのスムーズな統合を伴う必要があります。これは疑いようもありません。それだけにとどまらず、これらに縛られる必要もありません。オープンソースであり、プライバシー、アクセス性、検閲耐性の面で実質的に優れている可能性もあります。ただし、それはこの特定のパス依存を尊重しなければなりません——さもなければ、我々はただのギークの孤島で自己満足しているだけです。#### @vitalikburterin: はい、完全に同意します。主流ユーザー向けの支払いアプリ／ウォレット／エージェントタイプの製品と従来の金融との連携、ユーザーが預金・引き出しできる仕組みは、完全に合理的です。私たちが脱却すべきパス依存は、イーサリアムアプリ／ウォレットエコシステムの歴史に対するものです。例を挙げると：もしあなたが単に支払いアプリを作っているだけなら、0xアドレスを完全に非公開にすることも検討できます（もしかするとチャージ時だけ使う使い捨てアドレスにし、もちろん引き出しは他人のアドレスに行えるようにして）。
Vitalikの最新の考え：イーサリアムはパス依存に陥っている。今こそ第一原理からやり直す時だ
この文章は、イーサリアムコミュニティにとって最も深く考えるべき内部の問いを表しています：もし今日が初めての経験だとしたら、何を作るだろうか？
翻訳：深潮 TechFlow
深潮ガイド：3月6日、Vitalikは長文を再び投稿し、イーサリアムコミュニティが長年陥ってきた「パス依存」の思考パターンを直接指摘しました：常に既存のエコシステムの上で漸進的な改良を行うのではなく、第一原理からアプリケーション層の可能性を再想像すべきだと。彼はイーサリアムの人々に「スーツとネクタイを脱ぎ捨て」、より大胆でオープンな心でDeFi、分散型ソーシャル、アイデンティティ認証、さらにはAIとプライバシーの交差点を見直すよう呼びかけています。
全文は以下の通りです：
私は、イーサリアムの世界において、私たちは多くのことに対してより大胆でよりオープンな心を持つべきだと考えています——特にアプリケーション層と、私たちが自分たちの世界においてどの位置にいると考えるかという二つの側面において。
妥協できない核心属性：検閲耐性、オープンソース、プライバシー、安全性（CROPS）。私たちは「オープンな心」を、L1の1年後にどのような安全性を保持できるか全く見通せない状態に変質させてはいけません。私たちは「本当に軽量クライアントが信頼不要でチェーンの正確性を検証できる必要があるのか？」と自問すべきではありません。しかし、特にアプリケーション層やイーサリアムと外部世界のインターフェース層においては、根本からさまざまな概念を再考し、快適ゾーンから抜け出すことをより望むべきです。
これには技術的な方向性の問題も含まれます。例えば：「もしAIの発展が、ブラウザプラグインやモバイルウォレットが1年以内に消滅することを意味するなら、どうすればいいのか？」
昨年の例は、思考様式の変化です——プライバシーを他の安全性と同等に重要な第一優先事項とみなすこと。これは、これまでの技術スタックがプライバシーを軸に構築されてこなかったため、まったく異なるイーサリアムのアプリケーションスタックを意味します。では、まったく異なるイーサリアムのアプリケーションスタックを構築しましょう！
今年の例は、イーサリアム財団内外で高まるネットワーク層のプライバシーに関する取り組みです。
これにはアプリケーション層の問題も含まれます。例えば：「もし他のDeFiが、質の高い分散型オラクルを基盤とした汎用先物市場を構築し、ユーザーがそれに基づいて自己組織化するだけのものだったらどうなるか？」や、「理想的な分散型オラクルが、主要なニュースサイトのzk-TLSデータに対してM-of-Nの小規模LLMのSNARK検証を行うだけだったらどうなるか？」
（ちなみに、これはAIの議題とも相互に関連しています。AIがもたらす一つの結果は、「アプリケーション」を離散的なUIを持つ離散的な行動カテゴリーから、連続的な空間へと押し上げることです。したがって、「少ないアプリを作り、ユーザーに自己組織化を依存させる」このパターンは、パラダイムとして拡大し続けることは避けられません。）
今年のもう一つの例は、ゼロから再考するL2の役割です——どのようなL2が、真にイーサリアムと最大の協調と利益を生み出すのか。
これには文化的な側面も含まれます。これは私自身や@AyaMiyagotchi、そして「miladyの件」と深く関わる他の人々にとって重要な理由です。そうです、これは馬鹿げた萌えのジョークです。そうです、私は一部のmilady支持者の政治的見解に恥ずかしさを感じることもありますし、時には露骨なへつらいに見えることもあります（もちろん、逆の立場の支持者もいます）。しかし、その根底にある意味、「情報の背後の情報」はこうです：スーツとネクタイを脱ぎ捨てること。もしあなたがスーツとネクタイを着ているなら、最寄りの酒杯を手に取り、それを自分のスーツのネクタイにぶちまけてください。そうすれば、選択肢は一つだけ——それを引きちぎり、身体の完全な柔軟性と自由を取り戻すことです。次に、そうした正式な晩餐会に招待されたとき、実際にそうしてみてください。「私は体裁の良い人間だ」という先入観を紙に書き、それを丸めて燃やしてください。この精神的な洗礼は、知性の洗礼をもたらし——より大きな創造力を解き放ち、可能性の境界を広げるのです。
長い間、私たちのイーサリアムのアルゴリズムはこうでした：既存のエコシステムがあり、その次に何をすればより良くなるのかを考える。今や、私たちのアルゴリズムはこうです：この卓越した、さらに卓越するL1があり、日々進化するツール群——内部で構築されたものもあれば外部からのものも——がある。では、私たちが今持っているもので、最も価値のあることは何か？
もしあなたが2014年のイーサリアムホワイトペーパーのアプリケーション章を、第一原理から考え、DeFiや分散型ソーシャル、アイデンティティ認証などの分野で本当に意味のあることを書き始めるとしたら、何を書くか？少なくともこの一歩を踏み出してください——すべてのパス依存の懸念をゼロにし、イーサリアムチェーンの今日の利用量がゼロだと仮定し、最初に提案または構築した人になったつもりで、何が生まれるかを見てみる。たとえあなたが現在のアプリを構築している人であっても、同じことをしてください。
これこそが、イーサリアムの再び力を取り戻す方法です。
話題のコメント：
@dcposch:
「ウォレット」などに関するパス依存をゼロに——100％賛成です。とにかく利用量はほぼゼロですし、多くの根深い製品決定は完全に誤りです。
チェーン外金融に関するパス依存をゼロに——100％反対です。
1億人のユーザーに解放的な価値をもたらす「貨幣シグナル」は、法定通貨チャンネルや発行者資産とのスムーズな統合を伴う必要があります。これは疑いようもありません。それだけにとどまらず、これらに縛られる必要もありません。オープンソースであり、プライバシー、アクセス性、検閲耐性の面で実質的に優れている可能性もあります。ただし、それはこの特定のパス依存を尊重しなければなりません——さもなければ、我々はただのギークの孤島で自己満足しているだけです。
@vitalikburterin:
はい、完全に同意します。主流ユーザー向けの支払いアプリ／ウォレット／エージェントタイプの製品と従来の金融との連携、ユーザーが預金・引き出しできる仕組みは、完全に合理的です。
私たちが脱却すべきパス依存は、イーサリアムアプリ／ウォレットエコシステムの歴史に対するものです。
例を挙げると：もしあなたが単に支払いアプリを作っているだけなら、0xアドレスを完全に非公開にすることも検討できます（もしかするとチャージ時だけ使う使い捨てアドレスにし、もちろん引き出しは他人のアドレスに行えるようにして）。