Чи стикається криптовалюта з тривалим медвежим ринком? Технічні сигнали вказують, що дно може бути близьким

Поточний спад Біткойна ускладнює картину залежно від способу його оцінки. Хоча криза криптовалют у доларовому еквіваленті може тривати до кінця 2026 року за умов збереження історичних циклів, аналітики Mercado Bitcoin вказують на більш оптимістичний сценарій, аналізуючи показники Біткойна щодо золота. На рівні $67,43K станом на початок березня 2026 року, Біткойн відступив від свого максимуму жовтня 2025 року приблизно до $126 000, випробовуючи терпіння інвесторів і змушуючи задуматися про тривалість медвежого ринку.

Відмінність між золотом і доларом у циклі медвежого ринку Біткойна

Роні Шустер, керівник досліджень найбільшої бразильської криптобіржі Mercado Bitcoin, підкреслює важливу різницю у тому, як розгортається поточний медвежий ринок. У співвідношенні з доларом падіння Біткойна відповідає історичним прецедентам — типовий цикл медвежого ринку тривалістю 12-13 місяців міг би продовжити потенційне відновлення до кінця 2026 року.

Однак картина щодо золота розповідає іншу історію. У січні 2025 року Біткойн досяг свого максимуму щодо золота. Застосовуючи той самий історичний період, можна припустити, що дно медвежого ринку може сформуватися близько лютого 2026 року, а початок відновлення — у березні. Це розходження відображає більш фундаментальні процеси: патерни перерозподілу капіталу та змінюваний макронастрій, які впливають на різні активи з різною швидкістю.

Макроекономічні виклики, що спричиняють слабкість криптовалют і втечу капіталу

Причини цього медвежого ринку виходять за межі звичайних циклів. З моменту вступу на посаду нової адміністрації Дональда Трампа ринки стикнулися з агресивними торговими тарифами, внутрішніми конфліктами в США та зростаючою напругою з Китаєм і Іраном. Військові конфлікти на Близькому Сході посилили ці напруженості.

Індекс світової невизначеності різко зріс, відстежуючи цю геополітичну нестабільність. Золото значно виграло від цього зсуву, піднявшись більш ніж на 80% за минулий рік і досягнувши $5 280 за унцію. Оскільки інвестори перерозподіляли капітал у золото — вважаючи його більш безпечним притулком — Біткойн слабшав щодо золота раніше і більш різко, ніж щодо долара. Цей перерозподіл капіталу пояснює, чому терміни медвежого ринку різняться залежно від методу вимірювання.

Коли велетні купують, а роздрібні інвестори капітулюють

Історія медвежого ринку стає більш складною при аналізі недавніх потоків. Фонди, що відстежують спотовий Біткойн, з початку листопада зазнали значних відтоків — близько $7,8 мільярдів вийшло з цих інструментів, що становить приблизно 12% від загальної суми активів у $61,6 мільярда. Цей страх і паніка викликали масовий продаж активів.

Водночас аналіз на блокчейні показує іншу картину: близько 43% від загальної кількості Біткойна зараз у збитку, але великі інвестиційні компанії накопичують активи. Інституційні гравці з Абу-Дабі, такі як Mubadala Investment Company та Al Warda Investments, збільшили свою експозицію у спотових ETF на Біткойн під час цього спаду. Зростання потоків стабільних монет свідчить, що відкладений капітал залишається готовим повернутися на ринок, що свідчить про те, що стратегічні інвестори вважають поточні рівні привабливими для накопичення, незважаючи на тривалі невизначеності.

Усереднення вартості в умовах криптовалютного медвежого ринку

Шустер завершує аналіз практичними рекомендаціями для інвесторів, що орієнтуються на цей медвежий ринок. Дані свідчать, що доцільно формувати позиції розумно через усереднення вартості доларами, а не намагатися вгадати абсолютне дно. Історія доводить, що купівля під час страху є більш ефективною, ніж під час еуфорії.

«Статистично, ми знаходимося в зоні, де зазвичай формуються найкращі середні ціни», — зазначає Шустер. Це не гарантує, що медвежий ринок досяг свого дна, але вказує на те, що інвестори, ймовірно, працюють у діапазоні, де історично з’являються вигідні точки входу. Для тих, хто має можливість вкладати капітал, поточний криптовалютний медвежий ринок — це можливість, а не лише небезпека.