Збори штату Махараштра вибухнули через скандал із пропусками на крикет, заклики повернути стадіон Ванкхеде

(MENAFN- IANS) Мумбаї, 5 березня (IANS) У четвер у Законодавчій асамблеї Махараштри відбулися гарячі обміни думками, оскільки депутати з різних партій вимагали кращого доступу до перепусток на напружену півфінальну гру India vs England у форматі T20 на Кубку світу на стадіоні Ванкхеде.

Дебати, наповнені патріотичним запалом і політичним дотепом, навіть включали заклики деяких депутатів до уряду штату повернути легендарний стадіон у власність від Мумбаїського крікетного асоціації (MCA).

Старший лідер BJP Судхір Мунгантівар розпочав обговорення, посилаючись на історію стадіону. Він зазначив, що хоча його названо на честь Баристера Ванкхеде — який представив 11 державних бюджетів — технічні записи в Департаменті доходів свідчать, що уряд має юридичні підстави для повернення землі.

«Неприйнятно, що депутати залишаються благаючи про перепустки», — сказав Мунгантівар.

«Ми не були там, щоб свідчити про поразку британців під час боротьби за незалежність, але сьогодні спостерігати поразку Англії на футбольному полі — це для нас питання патріотичної гордості.»

Він закликав головуючого доручити міністру доходів забезпечити роздачу перепусток зацікавленим депутатам, додавши, що якщо квитки не будуть надані всім депутатам, уряд має розглянути можливість повернення стадіону у свою власність.

У відповідь на вимоги міністр Ашіш Шелар, який також займає важливу роль у крікетній адміністрації, погодився з цим настроєм, але закликав до обережності.

Хоча він визнав, що стадіон розташований на землі уряду штату, він зазначив, що розподіл квитків регулюється існуючою угодою між Мумбаїським крікетним асоціацією (MCA), Департаментом громадських робіт (PWD) і Спортивним департаментом.

«Ми маємо близько 350 членів у двох палатах. Ми надаємо квоти відповідно до угоди», — пояснив Шелар.

Однак він застеріг від крайніх заходів.

«Захоплення стадіону, який приносить міжнародний престиж нашій країні, — це не почесна пропозиція для цієї Ради», — сказав він.

Дебати набули ностальгічного характеру, коли депутат Shiv Sena Арджун Коткар нагадав, що у 1995 році тодішній головний міністр Манохар Джоші зміг забезпечити перепустки всім депутатам за одну годину.

Він запитав, чому поліцейські чиновники, здається, мали доступ до тисяч перепусток, тоді як законодавці були відсторонені.

У більш легкий момент під час обговорення головуючий Діліп Ланде зауважив на тонкий натяк Мунгантівара щодо Чандрашекхара Баванкуле як «майбутнього головного міністра».

Головуючий сказав, що зауваження Мунгантівара часто мають вагу, і доручив врахувати почуття депутатів, забезпечивши їм отримання запитуваних перепусток.

Депутати як з правлячої, так і з опозиційної частини знову висловили своє прагнення до рівного та легкого доступу для всіх понад 350 депутатів і їхніх родин до міжнародних матчів, а також запропонували юридичний перегляд оренди землі стадіону, якщо співпраця не буде забезпечена.

Однак Шелар наголосив, що потрібно поважати міжнародну репутацію стадіону та існуючі юридичні угоди.

Обидва міністри Баванкуле і Шелар заявили, що звернуться до головного міністра Девендри Фаднавіса з метою швидкого пошуку рішення.