Meskipun bernilai $200 miliar, Trump mengakui bahwa perang Iran mungkin hanya mengganti satu pemimpin buruk dengan yang lain

Seiring konflik di Iran memasuki hari keempat dan mengancam meluas ke wilayah yang lebih luas, biaya keuangan dan strategis yang luar biasa yang ditanggung AS untuk mendukung upaya militernya bertabrakan dengan pengakuan yang menyedihkan dari Gedung Putih.

Rekomendasi Video

Sejak serangan militer yang menargetkan kepemimpinan Iran dimulai pada hari Sabtu, pemerintahan Trump telah memberikan beberapa penjelasan untuk membenarkan kampanyenya, meskipun mereka tidak secara eksplisit menyebutkan perubahan kepemimpinan sebagai tujuan utama—meskipun hasilnya sejauh ini secara efektif berarti pemenggalan kepala. Pada akhir pekan, Presiden Donald Trump mengklaim serangan awal telah membunuh sebanyak 48 anggota kepemimpinan Iran, termasuk Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei.

“Ini bukan perang yang disebut perubahan rezim, tetapi rezim memang benar-benar berubah,” kata Menteri Pertahanan Pete Hegseth saat pidato publik hari Senin.

Namun bagi Trump, skala serangan yang luas ini juga disertai ketidakjelasan tentang apa yang akan terjadi selanjutnya, khususnya untuk menutup kekosongan kepemimpinan yang besar tanpa risiko kembali ke pemerintahan diktator Khamenei. Ini adalah tantangan yang bahkan Trump pun menyadarinya dengan penuh rasa sakit.

“Kasus terburuk adalah kita melakukan ini, lalu seseorang mengambil alih yang seburuk orang sebelumnya,” kata Trump saat pidato publik hari Selasa, menggambarkan skenario terburuk yang mungkin mencerminkan ketidakstabilan yang sebenarnya dimaksudkan untuk diselesaikan oleh operasi militer ini.

“Ini mungkin yang terburuk. Kamu melewati ini, lalu dalam lima tahun, kamu menyadari bahwa kamu menempatkan seseorang yang tidak lebih baik,” tambah Trump.

Penilaian jujur dari presiden ini muncul saat suara-suara di AS dan di luar negeri mengkritik pemerintahan karena tampaknya tidak memiliki rencana tentang bagaimana menyelesaikan program kepemimpinan Iran. Pertanyaan-pertanyaan ini menjadi semakin tajam seiring dirilisnya perkiraan biaya perang. Kent Smetters, direktur Penn Wharton Budget Model, baru-baru ini mengatakan kepada Fortune bahwa total beban ekonomi terhadap AS bisa mencapai hingga $210 miliar. Angka ini mencakup pengeluaran militer langsung—diperkirakan hingga $95 miliar—bersama gangguan besar terhadap perdagangan, pasar energi, dan kondisi keuangan di seluruh dunia.

Keterlibatan AS di Iran mungkin akan berubah dalam skala. Salah satunya, kampanye ini mungkin segera kehabisan amunisi untuk senjata utama, tetapi biaya perang bisa meningkat semakin lama berlangsung dan jika akhirnya melibatkan lebih banyak faksi dan pihak yang berperang dari wilayah lain. Gangguan berkepanjangan yang mempengaruhi produksi minyak dan gas di Timur Tengah dapat menyebabkan inflasi yang lebih tinggi dan pertumbuhan ekonomi yang lebih lambat di seluruh dunia, peringatan dari Mohamed El-Erian, penasihat ekonomi utama Allianz, minggu ini.

Audiens yang Tidak Menguntungkan

Ketiadaan rencana suksesi yang jelas di Iran adalah bagian dari apa yang membuat banyak orang Amerika khawatir tentang keterlibatan AS dalam perang “selamanya” lainnya di Timur Tengah. Survei Reuters/Ipsos menunjukkan 43% orang Amerika tidak setuju dengan perang tersebut. Survei CBS yang dilakukan pada hari Senin dan Selasa juga menemukan 62% orang Amerika tidak percaya bahwa pemerintahan Trump telah sepenuhnya menjelaskan apa tujuan militer AS di Iran.

Ketiadaan akhir permainan ini juga membuat para pembuat undang-undang khawatir.

“Ini seperti kita akan memecahkan semua porselen, dan kalian yang memutuskan bagaimana menyusunnya kembali,” kata Senator Tim Kaine (D-Va.) hari Minggu. Dan pada hari Selasa, Rep. Adam Smith (D-Wash.) menyebut pendekatan pemerintahan “sangat mahal” saat berbicara di Fox News.

Dampak ekonomi sudah mulai dirasakan secara global. Harga gas di seluruh AS melonjak $0,11 semalam pada hari Selasa. Sementara Trump menegaskan hari Selasa bahwa harga minyak akhirnya akan turun “lebih rendah dari sebelumnya,” kenyataan langsungnya adalah meningkatnya ketidakpastian dan gesekan geopolitik. Sekutu termasuk Spanyol dan Inggris menolak berpartisipasi dalam serangan awal, dengan Perdana Menteri Spanyol Pedro Sánchez menyatakan perang tersebut melanggar hukum internasional, yang kemudian ditanggapi Trump dengan ancaman memutuskan hubungan perdagangan dengan negara tersebut.

Sementara Trump telah menyerukan rakyat Iran untuk “mengambil alih” pemerintah mereka, pemerintahannya tidak menawarkan dukungan kepada masyarakat sipil yang mungkin membangun masyarakat berdasarkan hukum, tulis wartawan Atlantic Anne Applebaum di akhir pekan. Dia memperingatkan kekosongan yang ditinggalkan oleh serangan mungkin diisi oleh kelompok-kelompok yang memisahkan diri dari Garda Revolusi atau faksi fanatik lainnya. Dia juga mencatat bagaimana beberapa tindakan pemerintahan Trump selama setahun terakhir, termasuk pemotongan dana untuk penyiar internasional Voice of America—yang sebelumnya menyediakan layanan berita harian dalam bahasa Persia untuk warga negara rezim otoriter seperti Iran—telah menimbulkan lebih banyak hambatan bagi masa depan Iran.

**Bergabunglah dengan kami di Fortune Workplace Innovation Summit **19–20 Mei 2026, di Atlanta. Era inovasi tempat kerja berikutnya telah tiba—dan buku panduan lama sedang ditulis ulang. Dalam acara eksklusif yang penuh energi ini, para pemimpin paling inovatif di dunia akan berkumpul untuk menjelajahi bagaimana AI, manusia, dan strategi bersatu kembali untuk mendefinisikan masa depan pekerjaan. Daftar sekarang.