Прагнення США до домінування в енергетиці стикається з правилами ЄС щодо метану

Ірина Слав

Вівторок, 24 лютого 2026 року о 9:00 за ГГГ+9 5 хв читання

Минулого тижня міністр енергетики США Кріс Райт закликав Міжнародне енергетичне агентство припинити зосереджуватися на кліматичних змінах і повернутися до первинної уваги на енергетичну безпеку. Це відбулося на тлі планів федерального уряду США значно збільшити експорт нафти та газу — плани щодо енергетичного домінування. Європа є головним напрямком для цих планів, і можливо їй доведеться відмовитися від своїх планів досягнення нульових викидів, якщо вона прагне до енергетичної безпеки.

“Ми відійшли від правильного шляху в енергетиці … він став настільки безглуздо неправильним, що спричинив деіндустріалізацію і послабив наші країни з геополітичної точки зору,” сказав міністр Райт під час міністерської зустрічі МЕА минулого тижня. Він також зазначив, що сценарії МЕА щодо майбутньої енергетичної системи є нереалістичними — це вже казали США раніше, що змусило МЕА повернути свій сценарій “Поточні політики”. Організація раніше відмовилася від цього сценарію, який відображає фізичну реальність, на користь сценарію “Нульові викиди” та “Заявлені політики”, які передбачають значне і стрімке зниження попиту на вуглеводні.

Це зниження, однак, ще не сталося, навіть у країнах із високими інвестиціями у нульові викиди, таких як Китай, Великобританія, Німеччина та інші європейські країни, які пріоритетом ставили зменшення викидів, а не економічне зростання. Імпорт зрідженого природного газу ЄС, зокрема, досяг рекордних рівнів, і цей рекорд цього року знову буде побитий. Запаси газу в ЄС становлять лише 30%, тому попит на поповнення буде більшим, ніж за останні чотири роки — і більша частина цього газу надходитиме з США. Але є проблема.

Пов’язано: Кінець базової електроенергії, як ми її знаємо

Згідно з фокусом на зменшення викидів, два роки тому Європейський Союз прийняв регулювання щодо метану, спрямоване не лише на зменшення власних викидів парникових газів, а й на примус країн за межами ЄС, що ведуть бізнес із блоком, скорочувати свої викиди. Це регулювання, починаючи з цього року, поширюється на всіх постачальників енергії до ЄС — і ці постачальники дуже не задоволені цим.

США стали найбільшим постачальником зрідженого газу до ЄС після 2022 року. Насправді, щоб забезпечити енергетичне домінування у рамках своєї програми, президент Трамп уклав торгову угоду з Урсулою фон дер Ляєн, яка передбачала зобов’язання купувати американські енергетичні товари на суму 750 мільярдів доларів протягом трьох років. Але це неможливо з метан-директивою, яка накладає дорогі обов’язки щодо відстеження, моніторингу, перевірки та звітності щодо викидів метану для експортерів енергії до ЄС.

Продовження історії  

Катар, другий за величиною постачальник LNG до ЄС, кілька разів висловлював незадоволення цим напрямком, зрештою чітко заявив: якщо ЄС так переймається метановими викидами, вони мають шукати інше джерело LNG, оскільки Катар припинить продажі до блоку. США також попередили, що регулювання є непотрібним, і міністр Райт сказав, що його важко впровадити, описуючи його як “критичну нетарифну торгову перешкоду, яка накладає непотрібне навантаження на американських експортерів і наші торгові відносини.” США вимагали звільнення від регулювання до 2035 року, але європейський комісар з енергетики зайняв жорстку позицію, заявивши, що регулювання залишиться в силі для всіх — принаймні на даний час. Адже енергетична безпека важливіша за цілі нульових викидів.

Після руйнування російських газопроводів попит ЄС на зріджений природний газ різко зріс. Незважаючи на всі плани щодо нульових викидів, промисловість і домогосподарства все ще потребують надійної енергії — навіть якщо вона стає дедалі дорожчою, що спричиняє ту деіндустріалізацію, яку міністр Райт неодноразово називав небажаним наслідком енергетичного переходу. Вартість енергії вже викликає політичні дискусії в Європі, з’являються сигнали, що політики можуть піддатися тиску знизити витрати, послабивши регулювання викидів — і допомогти США просунути свою програму енергетичного домінування.

Крім метан-директиви, якщо ЄС хоче продовжувати купувати американський зріджений газ і нафту, йому доведеться скасувати ще два директиви. Це директива щодо корпоративної стійкості та добросовісної ділової практики (CCDDD) і директива щодо звітності про корпоративну стійкість (CSRD), які накладають безліч вимог до компаній із-за меж ЄС — від порушень прав людини до, знову ж таки, викидів. Фінансовий тягар цих додаткових вимог не викличе ентузіазму у компаній.

Загалом, для ЄС залишається вибір між ціллю нульових викидів і економічним виживанням. Вони вже неодноразово доводили, що ці цілі не просто несумісні, а й протилежні, як зазначають різні американські посадовці та підтверджують тенденції зростання у США та таких провідних європейських економіках, як Німеччина і Великобританія. Головний газовий клієнт США має вирішити, чи хоче він мати функціонуючу економіку або цілі нульові викиди, і сама Америка, здається, прагне змусити його зробити правильний вибір.

Автор: Ірина Слав для Oilprice.com

Більше популярних статей від Oilprice.com

**Лівія укладає угоди про постачання пального з західними компаніями, прагнучи зменшити російські імпорти**

**Прогнози ціни на нафту $100 знову з’являються на тлі конфлікту між США та Іраном**

**Chevron планує придбати основне нафтове родовище Лукойл у Вест-Курна-2 в Іраку**

Oilprice Intelligence надає сигнали до того, як вони стануть головною новиною. Це той самий експертний аналіз, яким користуються досвідчені трейдери та політичні радники. Отримуйте його безкоштовно двічі на тиждень і завжди будете знати, чому ринок рухається раніше за всіх інших.

Ви отримуєте геополітичну розвідку, приховані дані про запаси та ринкові чутки, що рухають мільярди — і ми надішлемо вам $389 у преміум-енергетичній розвідці, просто за підписку. Приєднуйтесь до понад 400 000 читачів вже сьогодні. Отримайте доступ миттєво, натиснувши тут.

Умови та Політика конфіденційності

Панель конфіденційності

Більше інформації