AIは「数学に携わる人々にとっては、言葉に関わる人々よりもはるかにひどいものだ」と、ピーター・ティールは2024年に簡潔に述べた。彼はおそらく、わずか2年後に彼のパランティア共同創業者でCEOのアレックス・カープが、愚かだと思う人々を表現するためにかなり華麗な表現を使うとは予想していなかっただろう。おすすめ動画* * *「シリコンバレーが我々の白襟仕事を奪おうとしていると信じているなら…そして軍事を台無しにしようとしているなら—それが我々の技術の国有化につながると思わないなら、お前は馬鹿だ」と、カープはa16zアメリカ・ダイナミズム・サミットで語った。「特に馬鹿かもしれない、なぜならお前は160のIQを持っているからだ。」カープは、AI界を席巻しているテーマについてコメントした：AI企業はどのように政府と協力すべきか？ より詳しく見てみると、ペンタゴンと全く別の2つの企業（AnthropicとOpenAI）との間の衝突が、なぜカープの不満を引き起こしたのかがわかる。a16zのゼネラルパートナー、キャサリン・ボイルは、「西洋防衛のためのAI」と題したブレイクアウトセッションを司会した。そこでカープは次のように述べた：「シリコンバレーが我々の白襟仕事を奪おうとしていると信じているなら—つまり、主に民主党寄りの人々、あなたと育った可能性のある高学歴のエリート校出身者や、ほぼエリートと呼べる学校に通った人々を指す—そしてあなたが軍を訴えるつもりなら。それが我々の技術の国有化につながると思わないなら、お前は馬鹿だ。」おおっと。では、カープさんを困らせているのは何だろう？**パランティアにとってのこの問題の重要性**-----------------------------------カープは、彼のポイントを伝えるためにもっと穏やかな表現も選べたはずだが、彼はパランティアにとって非常に敏感な問題に触れていた。「同時に皆の仕事を奪う技術を持ちながら、軍事を台無しにすることはできない」と彼は言った。この緊張感は抽象的なものではなく、パランティアにとっては実際の運用上の危機となり得る。Anthropic、OpenAI、Google、xAIなどの企業はすべて国防総省と契約を結んでおり、それぞれの技術が利用規約に違反する可能性のある環境で使用されることに制限がある。DODはこれらの制限を撤廃し、「すべての合法的な目的」に技術を使用できるよう交渉を進めている。カープは、その要請を道徳的な赤線とみなす企業にはほとんど忍耐を示さない。「米軍と監視には違いがある」と彼はサミットで述べた。「誰もが思っていることとは違い、パランティアは反監視企業だ」と、全能の監視装置『指輪物語』の一つを由来とする名前の会社が根本的に監視に関わっているという主張に反論した。技術の専門家はこれを理解しているが、ネット上の“一般人”は誤った理解をしているとカープは主張し、「だから私は望まない会話に巻き込まれることになる」と述べた。AnthropicのCEO、ダリオ・アモデイは、「善意で」『すべての合法的な目的』条項を支持できないと有名になった。その後、Anthropicに対して軍のサプライチェーンリスクとみなす脅しをかけた後、政府はOpenAIと契約を結び、そのツールを機密任務に使用することを決定した（Anthropicは再びペンタゴンと交渉中であり、ペンタゴンはAnthropicのClaude Opusが米国とイスラエル軍によるイランへの歴史的攻撃の準備に重要だったと確認している）。パランティアにとって、その一連の出来事は抽象的な話ではなく、直接的な運用上の脅威だ。パランティアの主力AIプラットフォーム（AIP）は、最先端のモデルを防衛・情報のワークフローに組み込むことに依存している。Claude Opusは、その中でも最も高性能なモデルの一つであり、その推論の深さと高リスク環境での信頼性が評価されている。Anthropicが軍のサプライチェーンリスクとしてブラックリスト入りしたり、その利用規約がパランティアの運用場所である機密設定を事実上禁止したりすれば、パランティアは最も強力なAIエンジンの一つへのアクセスを失うことになる。それは契約途中でプラットフォームを別のモデルに再構築せざるを得なくなる、コストと評判にダメージを与える混乱を招く。「また、裏で多くの微妙な事情があることを認めざるを得ない」とカープは認めた。「私はその微妙さに深く関わってきた—何を展開できるか、どこに展開できるか。」**より大きな経済的視野**---------------------------カープは、これらの問題のリスクは、単一のペンタゴン契約や一つの企業の方針決定を超えていると主張した。「我々の業界にとっての危険は、いわゆるホースシュー効果のようなもので、唯一共通しているのは、『これでは収益にならない』ということと、『我々の業界は国有化されるべきだ』という考えだ」と警告した。左と右の両方がテックに反発するこのポピュリスト的な一致は、AI企業が白襟労働者の生計を奪いながら、軍事にサービスを提供しない場合、避けられないとカープは語る。彼は特に、その労働者が誰かについても指摘した：「主に民主党寄りの人々、あなたと育った可能性のある高学歴の人々、エリート校に通った人々、ある党のエリートに近い学校に通った人々だ。」これらの懸念はすでに経済規模で現実化しつつあり、カープの主張に緊急性をもたらしている。専門家は、白襟労働者の未来が危ういとするAIの終末シナリオを警告しており、これは大きな混乱を引き起こす可能性がある。これらは単なるパニックのアイデアではなく、実世界の結果を伴うものであり、Citrini Researchのウイルス性エッセイは市場の大規模な動揺を引き起こした。カープの見解では、政府はすでに持つ力を蓄積し、自己規制や非政府の監督体制の中で運営し続けることを許さないだろう—ましてや、その使用条件を政府に命じることも。彼は単純にこう述べた。「その道に向かっている」。パランティアのような企業がその地位、契約、最先端AIモデルへのアクセスを維持する唯一の方法は、政府のルールに従うことだ。もしそれを失えば、単に見た目が悪いだけでなく、コア製品を動かす技術的な要素も失うことになる。これは、カープがちょうど1か月前に「企業の歴史や技術の中で最も象徴的なパフォーマンスの一つ」と称賛したパランティアの最新四半期決算において、劇的な逆転となるだろう。**2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しませんか。次世代の職場革新の時代が到来し、旧来のやり方は書き換えられつつあります。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、世界の最も革新的なリーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略がどのように融合し、再び働き方の未来を再定義するのかを探ります。今すぐ登録してください。
PalantirのCEOがAnthropicとペンタゴンの対立について怒りを爆発させたのは、単なる汚い言葉以上の問題だった
AIは「数学に携わる人々にとっては、言葉に関わる人々よりもはるかにひどいものだ」と、ピーター・ティールは2024年に簡潔に述べた。彼はおそらく、わずか2年後に彼のパランティア共同創業者でCEOのアレックス・カープが、愚かだと思う人々を表現するためにかなり華麗な表現を使うとは予想していなかっただろう。
おすすめ動画
「シリコンバレーが我々の白襟仕事を奪おうとしていると信じているなら…そして軍事を台無しにしようとしているなら—それが我々の技術の国有化につながると思わないなら、お前は馬鹿だ」と、カープはa16zアメリカ・ダイナミズム・サミットで語った。「特に馬鹿かもしれない、なぜならお前は160のIQを持っているからだ。」
カープは、AI界を席巻しているテーマについてコメントした：AI企業はどのように政府と協力すべきか？ より詳しく見てみると、ペンタゴンと全く別の2つの企業（AnthropicとOpenAI）との間の衝突が、なぜカープの不満を引き起こしたのかがわかる。
a16zのゼネラルパートナー、キャサリン・ボイルは、「西洋防衛のためのAI」と題したブレイクアウトセッションを司会した。
そこでカープは次のように述べた：「シリコンバレーが我々の白襟仕事を奪おうとしていると信じているなら—つまり、主に民主党寄りの人々、あなたと育った可能性のある高学歴のエリート校出身者や、ほぼエリートと呼べる学校に通った人々を指す—そしてあなたが軍を訴えるつもりなら。それが我々の技術の国有化につながると思わないなら、お前は馬鹿だ。」
おおっと。では、カープさんを困らせているのは何だろう？
パランティアにとってのこの問題の重要性
カープは、彼のポイントを伝えるためにもっと穏やかな表現も選べたはずだが、彼はパランティアにとって非常に敏感な問題に触れていた。「同時に皆の仕事を奪う技術を持ちながら、軍事を台無しにすることはできない」と彼は言った。この緊張感は抽象的なものではなく、パランティアにとっては実際の運用上の危機となり得る。
Anthropic、OpenAI、Google、xAIなどの企業はすべて国防総省と契約を結んでおり、それぞれの技術が利用規約に違反する可能性のある環境で使用されることに制限がある。DODはこれらの制限を撤廃し、「すべての合法的な目的」に技術を使用できるよう交渉を進めている。カープは、その要請を道徳的な赤線とみなす企業にはほとんど忍耐を示さない。
「米軍と監視には違いがある」と彼はサミットで述べた。「誰もが思っていることとは違い、パランティアは反監視企業だ」と、全能の監視装置『指輪物語』の一つを由来とする名前の会社が根本的に監視に関わっているという主張に反論した。技術の専門家はこれを理解しているが、ネット上の“一般人”は誤った理解をしているとカープは主張し、「だから私は望まない会話に巻き込まれることになる」と述べた。
AnthropicのCEO、ダリオ・アモデイは、「善意で」『すべての合法的な目的』条項を支持できないと有名になった。その後、Anthropicに対して軍のサプライチェーンリスクとみなす脅しをかけた後、政府はOpenAIと契約を結び、そのツールを機密任務に使用することを決定した（Anthropicは再びペンタゴンと交渉中であり、ペンタゴンはAnthropicのClaude Opusが米国とイスラエル軍によるイランへの歴史的攻撃の準備に重要だったと確認している）。
パランティアにとって、その一連の出来事は抽象的な話ではなく、直接的な運用上の脅威だ。パランティアの主力AIプラットフォーム（AIP）は、最先端のモデルを防衛・情報のワークフローに組み込むことに依存している。Claude Opusは、その中でも最も高性能なモデルの一つであり、その推論の深さと高リスク環境での信頼性が評価されている。Anthropicが軍のサプライチェーンリスクとしてブラックリスト入りしたり、その利用規約がパランティアの運用場所である機密設定を事実上禁止したりすれば、パランティアは最も強力なAIエンジンの一つへのアクセスを失うことになる。それは契約途中でプラットフォームを別のモデルに再構築せざるを得なくなる、コストと評判にダメージを与える混乱を招く。
「また、裏で多くの微妙な事情があることを認めざるを得ない」とカープは認めた。「私はその微妙さに深く関わってきた—何を展開できるか、どこに展開できるか。」
より大きな経済的視野
カープは、これらの問題のリスクは、単一のペンタゴン契約や一つの企業の方針決定を超えていると主張した。「我々の業界にとっての危険は、いわゆるホースシュー効果のようなもので、唯一共通しているのは、『これでは収益にならない』ということと、『我々の業界は国有化されるべきだ』という考えだ」と警告した。
左と右の両方がテックに反発するこのポピュリスト的な一致は、AI企業が白襟労働者の生計を奪いながら、軍事にサービスを提供しない場合、避けられないとカープは語る。彼は特に、その労働者が誰かについても指摘した：「主に民主党寄りの人々、あなたと育った可能性のある高学歴の人々、エリート校に通った人々、ある党のエリートに近い学校に通った人々だ。」
これらの懸念はすでに経済規模で現実化しつつあり、カープの主張に緊急性をもたらしている。専門家は、白襟労働者の未来が危ういとするAIの終末シナリオを警告しており、これは大きな混乱を引き起こす可能性がある。これらは単なるパニックのアイデアではなく、実世界の結果を伴うものであり、Citrini Researchのウイルス性エッセイは市場の大規模な動揺を引き起こした。
カープの見解では、政府はすでに持つ力を蓄積し、自己規制や非政府の監督体制の中で運営し続けることを許さないだろう—ましてや、その使用条件を政府に命じることも。彼は単純にこう述べた。「その道に向かっている」。パランティアのような企業がその地位、契約、最先端AIモデルへのアクセスを維持する唯一の方法は、政府のルールに従うことだ。もしそれを失えば、単に見た目が悪いだけでなく、コア製品を動かす技術的な要素も失うことになる。
これは、カープがちょうど1か月前に「企業の歴史や技術の中で最も象徴的なパフォーマンスの一つ」と称賛したパランティアの最新四半期決算において、劇的な逆転となるだろう。
**2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しませんか。次世代の職場革新の時代が到来し、旧来のやり方は書き換えられつつあります。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、世界の最も革新的なリーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略がどのように融合し、再び働き方の未来を再定義するのかを探ります。今すぐ登録してください。