記者 彭 妍最近、貴金属市場の変動が著しく激化しており、多くの銀行が次々と貴金属業務のリスク管理を強化しています。3月3日夜、中国建設銀行は公告を発表し、リスク防止のために、3月4日から建行金（含む易存金）の動的取引限度管理を実施すると述べました。同時に、同行は実物貴金属の発送時間も延長しています。最近の実物貴金属の購入量増加を踏まえ、2026年3月3日以降、顧客の配送注文の発送時間は、注文後10営業日から15営業日に延長されます（祝日を除く）。記者が注目したところ、建設銀行のこの対応は、工商銀行に続き、また一つの国有大手銀行が正式に貴金属業務のリスク管理を強化したことを意味します。これまで銀行業界では、積存金の最低購入額などの「静的な閾値」によるリスク防止策が主流でした。今年初めから、より柔軟な「動的限度」管理モデルの模索が始まっています。1月30日、工商銀行は先行して公告を出し、「如意金積存」業務や一部ブランドの実物金製品販売のルールを調整し、「如意金積存」取引に対する限度管理を明示しました。工商銀行は、2026年2月7日以降、週末や法定祝日など上海黄金取引所の取引日以外の日に、「如意金積存」業務に対して限度管理を行い、全体または単一顧客の一日あたりの積存・解約上限、単一取引の積存・解約総量上限などを動的に設定するとしています。金の引き出しには影響しません。注目すべきは、静的閾値から動的限度への移行が、今回の銀行による貴金属リスク管理のアップグレードの核心的特徴となっている点です。蘇商銀行の特約研究員、薛洪言氏は《証券日報》の取材に対し、「工商銀行と建設銀行が次々と貴金属の動的限度管理を実施しているのは、国際金価格の極端な変動による潜在的なシステムリスクに対応するためだ」と述べました。この調整は、現在の貴金属市場の変動激化という複雑な環境に直接呼応しています。より深い理由は、従来の静的リスク管理策が市場の高頻度変動の特徴に適応できなくなっていることであり、銀行は受動的な対応から能動的な介入へとシフトし、動的に取引限度を調整することで、投資者の追高・損切りによる集中取引リスクを事前に防ぐ必要があるということです。上海金融法律研究院の研究員、杨海平氏は《証券日報》の取材に対し、「銀行が静的リスク管理から動的限度へと移行するこの調整の核心的な利点は、極端な相場に迅速に対応できる点にある」と述べました。市場の実際の変動に基づき、防御から積極的な調整へとアップグレードし、顧客のリスク管理と銀行自身の業務リスクの防止効果を大きく向上させています。さらに、多くの銀行がリスク管理の「連携攻撃」を展開しています。一方では、多くの銀行がリスク警告を頻繁に発表し、投資者に合理的な取引を促しています。3月2日には、工商銀行、建設銀行、郵政銀行、光大銀行などが同時にリスク警告を出し、市場の変動に注意を促し、リスク防止を呼びかけました。もう一方では、多くの銀行が取引ルールを引き締め、「レバレッジの削減」を進めています。例えば、工商銀行、農業銀行、建設銀行は、上海黄金取引所の個人顧客向け延期契約の保証金比率をそれぞれ100％に引き上げ、関連業務のレバレッジを撤廃し、リスク管理を強化しています。薛洪言氏は、「今回の引き締めは、最近の金価格の変動激化と市場取引の熱狂に直接関連している」と指摘します。「現在、国際金価格は歴史的高値にあり、市場の感情はリスク回避から投機へと変化し、取引の過熱と追高・損切りの非合理的行動が増加しています。銀行が動的限度や保証金比率の引き上げを行うのは、市場の過熱した感情を適切に誘導し、価格の急激な調整時に引き起こされる連鎖リスクを防ぐためです。」
動的取引制限を有効にする 国有大手銀行が貴金属事業のリスク管理を強化
記者 彭 妍
最近、貴金属市場の変動が著しく激化しており、多くの銀行が次々と貴金属業務のリスク管理を強化しています。
3月3日夜、中国建設銀行は公告を発表し、リスク防止のために、3月4日から建行金（含む易存金）の動的取引限度管理を実施すると述べました。同時に、同行は実物貴金属の発送時間も延長しています。最近の実物貴金属の購入量増加を踏まえ、2026年3月3日以降、顧客の配送注文の発送時間は、注文後10営業日から15営業日に延長されます（祝日を除く）。
記者が注目したところ、建設銀行のこの対応は、工商銀行に続き、また一つの国有大手銀行が正式に貴金属業務のリスク管理を強化したことを意味します。
これまで銀行業界では、積存金の最低購入額などの「静的な閾値」によるリスク防止策が主流でした。今年初めから、より柔軟な「動的限度」管理モデルの模索が始まっています。
1月30日、工商銀行は先行して公告を出し、「如意金積存」業務や一部ブランドの実物金製品販売のルールを調整し、「如意金積存」取引に対する限度管理を明示しました。工商銀行は、2026年2月7日以降、週末や法定祝日など上海黄金取引所の取引日以外の日に、「如意金積存」業務に対して限度管理を行い、全体または単一顧客の一日あたりの積存・解約上限、単一取引の積存・解約総量上限などを動的に設定するとしています。金の引き出しには影響しません。
注目すべきは、静的閾値から動的限度への移行が、今回の銀行による貴金属リスク管理のアップグレードの核心的特徴となっている点です。
蘇商銀行の特約研究員、薛洪言氏は《証券日報》の取材に対し、「工商銀行と建設銀行が次々と貴金属の動的限度管理を実施しているのは、国際金価格の極端な変動による潜在的なシステムリスクに対応するためだ」と述べました。この調整は、現在の貴金属市場の変動激化という複雑な環境に直接呼応しています。より深い理由は、従来の静的リスク管理策が市場の高頻度変動の特徴に適応できなくなっていることであり、銀行は受動的な対応から能動的な介入へとシフトし、動的に取引限度を調整することで、投資者の追高・損切りによる集中取引リスクを事前に防ぐ必要があるということです。
上海金融法律研究院の研究員、杨海平氏は《証券日報》の取材に対し、「銀行が静的リスク管理から動的限度へと移行するこの調整の核心的な利点は、極端な相場に迅速に対応できる点にある」と述べました。市場の実際の変動に基づき、防御から積極的な調整へとアップグレードし、顧客のリスク管理と銀行自身の業務リスクの防止効果を大きく向上させています。
さらに、多くの銀行がリスク管理の「連携攻撃」を展開しています。一方では、多くの銀行がリスク警告を頻繁に発表し、投資者に合理的な取引を促しています。3月2日には、工商銀行、建設銀行、郵政銀行、光大銀行などが同時にリスク警告を出し、市場の変動に注意を促し、リスク防止を呼びかけました。
もう一方では、多くの銀行が取引ルールを引き締め、「レバレッジの削減」を進めています。例えば、工商銀行、農業銀行、建設銀行は、上海黄金取引所の個人顧客向け延期契約の保証金比率をそれぞれ100％に引き上げ、関連業務のレバレッジを撤廃し、リスク管理を強化しています。
薛洪言氏は、「今回の引き締めは、最近の金価格の変動激化と市場取引の熱狂に直接関連している」と指摘します。「現在、国際金価格は歴史的高値にあり、市場の感情はリスク回避から投機へと変化し、取引の過熱と追高・損切りの非合理的行動が増加しています。銀行が動的限度や保証金比率の引き上げを行うのは、市場の過熱した感情を適切に誘導し、価格の急激な調整時に引き起こされる連鎖リスクを防ぐためです。」