【Fondation Ethereum : Construire le réseau Ethereum comme une couche de confiance pour l'IA】

Odaily Planet Daily rapporte que Davide Crapis, responsable de l'IA à la Fondation Ethereum, a déclaré lors de NEARCON 2026 dans une interview avec CoinDesk que, à mesure que l'IA redéfinit des domaines tels que la finance et la cybersécurité, Ethereum ne fusionnera pas avec l'IA au niveau de la puissance de calcul brute, mais servira de couche de coordination et de vérification dans un monde de plus en plus dominé par l'IA. Crapis souligne que si les systèmes d'IA manquent de décentralisation, d'autonomie, de résistance à la censure et de respect de la vie privée, et que les gens dépendent de l'IA pour tout gérer, ces attributs disparaîtront. La stratégie de l'IA d'Ethereum ne consiste pas à rivaliser avec la taille des modèles d'OpenAI ou de Google, mais à garantir que, lorsque l'IA devient une interface pour Internet, elle ne conduise pas discrètement à une nouvelle centralisation du pouvoir. Cette stratégie comporte deux axes principaux : le premier est la coordination décentralisée de l'IA, qui fournit une infrastructure pour l'identification, la confiance et l'échange de paiements pour des agents IA autonomes. Le travail de calcul de l'IA reste effectué hors chaîne, tandis qu'Ethereum soutient la découverte et la vérification entre agents via un registre public, des historiques transparents, le routage des paiements et des preuves cryptographiques. La norme ERC-8004 est en cours de développement à cet effet. Le second axe consiste à intégrer dans le domaine de l'IA des principes fondamentaux tels que la vie privée, l'ouverture, la résistance à la censure et la sécurité, en encourageant davantage de traitement de l'IA directement sur les appareils locaux des utilisateurs, afin de réduire la quantité d'informations transmises vers des serveurs centralisés. Crapis indique également que, à l'avenir, les systèmes d'IA pourraient automatiser et amplifier l'ampleur des attaques réseau, ce qui mettrait au défi les méthodes d'authentification traditionnelles, tandis que les clés cryptographiques, grâce à leur vérification mathématique, deviendraient encore plus cruciales.