ジェイミー・ダイモンは、トランプの$5 十億ドルの銀行排除訴訟は「根拠がない」と述べているが、懸念には共感している

robot
概要作成中

この記事では

  • JPM

お気に入りの株をフォロー無料登録

ドナルド・トランプ大統領(左)とJPモルガン・チェースCEOのジェイミー・ダイモン。

ロイター

JPモルガン・チェースのジェイミー・ダイモンCEOは月曜日、トランプ大統領が口座閉鎖に対して5億ドルの損害賠償を求める訴訟は根拠がないと述べた一方で、その出来事に対する大統領の怒りには共感を示した。

トランプ氏は、JPモルガンなどが政治的理由で口座を閉鎖したと非難しており、保守派の支持者たちはこれを差別と呼んでいる。

「この訴訟には根拠がありません」とダイモンはCNBCのレスリー・ピッカーとのインタビューで述べた。インタビューはマイアミで開催されたJPモルガンの会議の合間に行われた。

「しかし、私は彼らの気持ちに共感します」と彼は続けた。「彼らは怒る権利があります。私も怒るでしょう。なぜ銀行がそれを許されるのか?」

ダイモンによると、その答えは銀行が「強制的に」個人の口座を閉鎖しなければならないからだという。これは、規制当局が金融機関に対して reputational risk(評判リスク)をもたらす行為を行った企業に罰則を科す可能性があるためだ。

「私たちが口座を閉鎖するのは、法的・規制上のリスクを避けるためです」とダイモンは述べた。「銀行にとっては、『リスクを取らない方がいい』と言って、他の銀行に行かせる方がずっと簡単です。」

トランプ氏は昨年大統領に復帰した後の広範なキャンペーンの一環として、1月にダイモンとJPモルガンを訴えた。彼や彼の企業は、口座閉鎖の主張でキャピタル・ワンを訴えたり、名誉毀損を理由にメディアを訴えたり、税務情報の漏洩でIRSを訴えたりもしている。

最近の裁判書類で、JPモルガンは2021年1月6日の議会襲撃後の数週間でトランプに関連する数十の口座を閉鎖したことを認めている。

銀行が評判リスクを理由に顧客を除外しなければならないという個別の法律は存在しないが、業界は規制やガイドラインの枠組みの下で運営されており、特定の顧客に対応することはリスクが伴う。

時価総額で世界最大の銀行であるJPモルガンとそのCEOに対する訴訟は、ダイモンにとって難しい立場を強いる。

これは、金融界で最も率直なリーダーの一人であるダイモンに、自身と銀行を守ると同時に、ソーシャルメディアの投稿で市場を動かす力を持つトランプをさらに怒らせないようにバランスを取ることを強いる。

さらに、金融業界はトランプ大統領の任命者による規制緩和の推進の恩恵を受け始めており、これにより銀行はより収益性を高め、損失に対する資本を少なく保つことが可能になる。

「ここには多くの誤解があります」とダイモンは述べた。「法改正が期待されており、問題が解決されることを願っています。」

動画15:4615:46

CNBCのダイモンCEOとのインタビュー全編を、イラン、プライベートクレジットなどについてご覧ください。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン