Sam Altman mengatakan OpenAI sedang menegosiasikan ulang dengan Pentagon setelah kesepakatan yang 'opportunistik dan ceroboh'

OpenAI mengatakan sedang menegosiasikan kembali kesepakatan “terburu-buru” dengan Pentagon untuk menambahkan larangan eksplisit terhadap penggunaan kecerdasan buatannya untuk pengawasan domestik terhadap warga Amerika—ketentuan yang menangani salah satu isu paling kontroversial dalam ketegangan antara militer AS dan industri AI.

Video Rekomendasi

Dalam memo internal yang dibagikan di media sosial, CEO OpenAI Sam Altman mengatakan perusahaan “seharusnya tidak terburu-buru” dalam merilis kesepakatan tersebut pada hari Jumat.

“Isu-isu ini sangat kompleks, dan membutuhkan komunikasi yang jelas,” tulisnya. “Kami benar-benar berusaha meredakan situasi dan menghindari hasil yang jauh lebih buruk, tetapi saya rasa itu terlihat oportunistik dan ceroboh.”

Menurut Altman, bahasa kontrak baru akan menyatakan bahwa sistem AI OpenAI tidak boleh “dengan sengaja digunakan untuk pengawasan domestik terhadap warga dan warga negara AS,” sesuai dengan Amandemen Keempat, Undang-Undang Keamanan Nasional tahun 1947, dan Undang-Undang Pengawasan Intelijen Asing tahun 1978.

Katrina Mulligan, kepala kemitraan keamanan nasional OpenAI dan mantan pejabat senior di Pentagon, NSC, dan DOJ, juga mengatakan bahwa Komponen Intelijen Pertahanan—termasuk Badan Keamanan Nasional, Badan Geospasial Nasional, dan Badan Intelijen Pertahanan—akan dilarang menggunakan layanan OpenAI berdasarkan kesepakatan tersebut, dan setiap penggunaan oleh badan-badan tersebut akan memerlukan modifikasi kontrak terpisah.

Ketentuan yang dinegosiasikan ulang juga akan menambahkan batasan eksplisit yang mencakup data yang dibeli secara komersial—seperti catatan lokasi ponsel atau informasi aplikasi kebugaran—yang selama ini menjadi area abu-abu secara hukum. Menurut laporan di The Atlantic, pesaing Anthropic secara khusus mencari jaminan serupa terhadap pengawasan domestik dalam negosiasinya sendiri dengan Pentagon. Tekad mereka untuk menegakkan perlindungan yang lebih ketat agar alat mereka tidak digunakan untuk pengawasan dilaporkan menjadi salah satu hambatan utama yang akhirnya membatalkan pembicaraan tersebut.

Meskipun ada ketentuan yang dinegosiasikan ulang, para ahli hukum mempertanyakan seberapa dapat ditegakkan larangan tersebut.

“Ini tampaknya merupakan peningkatan signifikan dibandingkan bahasa sebelumnya terkait pengawasan, dan saya senang melihatnya,” kata Charlie Bullock, peneliti senior di Institute for Law & AI, dalam sebuah posting di X. “Ini tidak membahas kekhawatiran tentang senjata otonom, maupun mengklaim bahwa itu akan melakukannya.”

Analis independen serta staf OpenAI juga mendukung proses di mana pengacara independen dapat meninjau kontrak lengkap dan berbagi analisis mereka dengan karyawan yang berkepentingan.

Reaksi dari karyawan

Ketentuan yang dinegosiasikan ulang ini muncul setelah OpenAI menghadapi gelombang reaksi keras dari dalam dan luar perusahaan. Altman sudah mengakui bahwa citra positif dari kesepakatan dengan Pentagon beberapa jam setelah pemerintahan Trump menyebut pesaing Anthropic sebagai “risiko rantai pasokan” karena menolak kontrak tanpa perlindungan AI yang eksplisit tidak “terlihat bagus.” Hal ini terutama karena Altman sebelumnya pernah menyatakan secara terbuka bahwa dia mendukung garis merah Anthropic terkait pengawasan massal dan senjata otonom.

Anthropic telah mencari dua batas keras dalam negosiasinya dengan Pentagon: larangan penggunaan AI-nya untuk pengawasan massal warga AS, dan larangan teknologi tersebut diintegrasikan ke dalam sistem senjata otonom—yang didefinisikan sebagai sistem yang mampu membuat keputusan untuk menyerang target tanpa pengawasan manusia langsung.

Kritikus, termasuk Jonathan Iwry, rekan di Accountable AI Lab di Wharton School, University of Pennsylvania, menuduh OpenAI merugikan Anthropic di saat yang krusial.

“Apa yang sangat mengecewakan adalah bahwa seluruh industri AI gagal mendukung Anthropic,” kata Iwry kepada Fortune. “Jika perusahaan-perusahaan ini serius terhadap komitmen mereka terhadap AI yang aman dan bertanggung jawab (yang menjadi dasar reputasi mereka), mereka bisa bersatu dan melawan Pentagon demi kepentingan publik. Sebaliknya, mereka membiarkan pemerintahan memanfaatkan mereka sebagai pesaing pasar.”

Banyak karyawan OpenAI sendiri menandatangani surat terbuka yang mendukung Anthropic setelah ketegangan tersebut. Konsumen juga menunjukkan dukungan mereka dengan mengirim Claude, asisten AI dari Anthropic, ke puncak daftar aplikasi di App Store Apple untuk pertama kalinya, menunjukkan bahwa pengguna beralih sebagai bentuk protes. Graffiti berisi kritik terhadap keputusan OpenAI juga muncul di trotoar di luar kantor mereka di San Francisco.

Beberapa peneliti OpenAI bahkan berbicara secara terbuka. Aidan McLaughlin, ilmuwan riset di perusahaan, memposting di X bahwa dia secara pribadi tidak berpikir “kesepakatan ini sepadan,” dalam sebuah posting yang mendapatkan hampir 500.000 tampilan.

Bergabunglah dengan kami di Fortune Workplace Innovation Summit 19–20 Mei 2026, di Atlanta. Era inovasi tempat kerja berikutnya telah tiba—dan buku panduan lama sedang ditulis ulang. Dalam acara eksklusif yang penuh energi ini, para pemimpin paling inovatif di dunia akan berkumpul untuk menjelajahi bagaimana AI, manusia, dan strategi bersatu kembali untuk mendefinisikan masa depan kerja. Daftar sekarang.