彼はドナルド・トランプ大統領の50億ドルの銀行口座凍結訴訟を退けた一方で、JPMorgan ChaseのCEOジェイミー・ダイモンは、大統領が怒る理由も理解していると述べました。おすすめ動画* * *トランプは2021年に支持者が米国議会議事堂を襲撃した後、政治的理由で大統領のビジネス関係を断ったとして、ダイモンとJPMorganを被告とする訴訟を1月に提起しました。トランプは訴訟で「政治的差別」を主張し、銀行からの彼の銀行口座凍結に対して50億ドルの損害賠償を求めています。月曜日にトランプの訴訟について質問されたダイモンは、「この訴訟には価値がない」と述べましたが、トランプの怒りは理解できるとも語りました。「しかし、私は彼らに同意します」とダイモンはCNBCに語りました。「彼らには怒る権利があります。私も怒るでしょう。なぜ銀行がそんなことを許されるのか?」JPMorganは先月、2021年にトランプに関連する50以上の口座を閉鎖したことを初めて認めました。これは彼の最初の任期終了後の出来事です。訴訟によると、トランプは何十年もJPMorganの顧客でした。銀行が閉鎖した口座の中には、ホテル、住宅開発、または小売店に関連するものや、父親のフレッド・トランプから受け継いだ遺産を管理していたトランプの個人プライベートバンキングの関係も含まれていましたと、_ニューヨーク・タイムズ_は報じています。トランプの主張とは逆に、JPMorganは「政治的または宗教的理由で口座を閉鎖しない」と主張しています。JPMorganとホワイトハウスは、_フォーチュン_のコメント要請に直ちに応じませんでした。トランプは2025年1月の再就任後、複数の訴訟を提起しています。2025年3月には、キャピタルワンに対して「不当な解約」を理由に、300以上の口座の閉鎖を訴えました。また、税務申告書の漏洩を防げなかったとして、内国歳入庁(IRS)や財務省を100億ドル規模で訴えています。訴訟はまだ提起していませんが、トランプはまた、1月6日の暴動後にバンク・オブ・アメリカが数十億ドルの預金を拒否したことについても不満を漏らしています。JPMorganのような銀行は、「評判リスク」に基づく規制の枠組みの下で運営されており、論争のある顧客と関係を持つことが銀行の財務安定性を脅かす可能性があると考えられています。つまり、規制当局は、政治的または社会的に有害とみなされる顧客との関係を維持している銀行に対して、定期検査の際に罰則を科すことができるのです。ダイモンは月曜日に、これにより銀行は法的または規制上のリスクを生む場合に口座を閉鎖すると説明しました。ただし、彼は銀行口座の凍結は好ましくないとも述べました。「銀行口座で多くの利益を得るわけではないので、銀行は『リスクを取らない』と言って、他の銀行に行かせる方がずっと簡単です」と彼は言いました。それでも、トランプ政権は連邦銀行検査において評判リスクを考慮しないように推進しており、規制当局もこの方針の変更を法制化しようとしています。政権は、通貨監督官事務所(OCC)と連邦預金保険公社(FDIC)の提案した規則を支持しており、これにより規制当局は顧客の政治的または宗教的見解に基づいて口座を閉鎖させる圧力をかけることが禁止されます。連邦準備制度理事会(FRB)も昨年、監督の際に評判リスクを考慮しない方針を打ち出し、今年2月にこの変更を法制化しました。ダイモンはトランプの訴訟を退けましたが、彼もトランプもシステムの変革に関心を持っています。「ここには多くの誤解があります」とダイモンは述べました。「法が変わることを願っており、問題が解決されることを願っています。」2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットにご参加ください。次世代の職場革新の時代が到来し、従来のやり方は書き換えられつつあります。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、世界の最も革新的なリーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略がどのように融合し、再び働き方の未来を再定義するのかを探ります。今すぐ登録してください。
ジェイミー・ダイモンは、トランプの$5 十億ドルのJPMorgan Chaseの訴訟には「根拠がない」と述べているが、同時に彼も銀行からの排除に対して怒るだろうと認めている
彼はドナルド・トランプ大統領の50億ドルの銀行口座凍結訴訟を退けた一方で、JPMorgan ChaseのCEOジェイミー・ダイモンは、大統領が怒る理由も理解していると述べました。
おすすめ動画
トランプは2021年に支持者が米国議会議事堂を襲撃した後、政治的理由で大統領のビジネス関係を断ったとして、ダイモンとJPMorganを被告とする訴訟を1月に提起しました。トランプは訴訟で「政治的差別」を主張し、銀行からの彼の銀行口座凍結に対して50億ドルの損害賠償を求めています。
月曜日にトランプの訴訟について質問されたダイモンは、「この訴訟には価値がない」と述べましたが、トランプの怒りは理解できるとも語りました。
「しかし、私は彼らに同意します」とダイモンはCNBCに語りました。「彼らには怒る権利があります。私も怒るでしょう。なぜ銀行がそんなことを許されるのか?」
JPMorganは先月、2021年にトランプに関連する50以上の口座を閉鎖したことを初めて認めました。これは彼の最初の任期終了後の出来事です。訴訟によると、トランプは何十年もJPMorganの顧客でした。銀行が閉鎖した口座の中には、ホテル、住宅開発、または小売店に関連するものや、父親のフレッド・トランプから受け継いだ遺産を管理していたトランプの個人プライベートバンキングの関係も含まれていましたと、_ニューヨーク・タイムズ_は報じています。
トランプの主張とは逆に、JPMorganは「政治的または宗教的理由で口座を閉鎖しない」と主張しています。
JPMorganとホワイトハウスは、_フォーチュン_のコメント要請に直ちに応じませんでした。
トランプは2025年1月の再就任後、複数の訴訟を提起しています。2025年3月には、キャピタルワンに対して「不当な解約」を理由に、300以上の口座の閉鎖を訴えました。また、税務申告書の漏洩を防げなかったとして、内国歳入庁(IRS)や財務省を100億ドル規模で訴えています。訴訟はまだ提起していませんが、トランプはまた、1月6日の暴動後にバンク・オブ・アメリカが数十億ドルの預金を拒否したことについても不満を漏らしています。
JPMorganのような銀行は、「評判リスク」に基づく規制の枠組みの下で運営されており、論争のある顧客と関係を持つことが銀行の財務安定性を脅かす可能性があると考えられています。つまり、規制当局は、政治的または社会的に有害とみなされる顧客との関係を維持している銀行に対して、定期検査の際に罰則を科すことができるのです。
ダイモンは月曜日に、これにより銀行は法的または規制上のリスクを生む場合に口座を閉鎖すると説明しました。ただし、彼は銀行口座の凍結は好ましくないとも述べました。
「銀行口座で多くの利益を得るわけではないので、銀行は『リスクを取らない』と言って、他の銀行に行かせる方がずっと簡単です」と彼は言いました。
それでも、トランプ政権は連邦銀行検査において評判リスクを考慮しないように推進しており、規制当局もこの方針の変更を法制化しようとしています。政権は、通貨監督官事務所(OCC)と連邦預金保険公社(FDIC)の提案した規則を支持しており、これにより規制当局は顧客の政治的または宗教的見解に基づいて口座を閉鎖させる圧力をかけることが禁止されます。連邦準備制度理事会(FRB)も昨年、監督の際に評判リスクを考慮しない方針を打ち出し、今年2月にこの変更を法制化しました。
ダイモンはトランプの訴訟を退けましたが、彼もトランプもシステムの変革に関心を持っています。
「ここには多くの誤解があります」とダイモンは述べました。「法が変わることを願っており、問題が解決されることを願っています。」
2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットにご参加ください。次世代の職場革新の時代が到来し、従来のやり方は書き換えられつつあります。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、世界の最も革新的なリーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略がどのように融合し、再び働き方の未来を再定義するのかを探ります。今すぐ登録してください。