На відміну від США, Іран «Готувався до довгої війни»: керівник служби безпеки

(MENAFN- Asia Times) Як президент США Дональд Трамп у понеділок розпочав серію бомбардувань, що швидко переростає у регіональний конфлікт, іранський керівник безпеки заявив, що країна готова до довгої війни — але поставив під сумнів, чи готові США до того ж.

«Трамп занурив регіон у хаос своїми «ілюзійними фантазіями» і тепер боїться більшої кількості американських втрат», — сказав Али Ларіжані, секретар Верховної національної ради безпеки Ірану, у повідомленні в соцмережах у понеділок. «Своїми ілюзійними діями він перетворив слоган «Америка перш за все», який він сам створив, у «Ізраїль перш за все» і пожертвував американськими солдатами заради амбіцій Ізраїлю».

«Іран, на відміну від США, підготувався до довгої війни», — додав він.

Напередодні початку американсько-ізраїльських ударів цього вікенду, повідомляється, що Іран запропонував Трампу угоду, яка передбачала відмову Ірану від усієї збагаченої урану та повну співпрацю з міжнародними ядерними інспекторами — умови ще більш поступливі, ніж у початковій ядерній угоді з Іраном, яку Трамп розірвав під час першого президентства.

Але тепер, коли США та Ізраїль усунули високопоставлених іранських чиновників, включно з Верховним лідером Аятоллою Алі Хаменеї, і завдали, за словами деяких спостерігачів, «килимового бомбардування» Тегерана, включаючи густонаселені цивільні райони, Ларіжані заявив, що дипломатія відкладена.

«Ми не будемо вести переговори з США», — написав він у соцмережах, спростовуючи повідомлення про відновлення переговорів із Вашингтоном.

Зі зруйнованими дипломатичними можливостями Іран переключився на тактику максимально дорогого для США та Ізраїлю ведення війни і стримування інших арабських союзників від приєднання.

Щонайменше чотири військовослужбовці США вже загинули, ще четверо отримали серйозні поранення в атаках на військові бази в Кувейті. Трамп визнав, що ймовірно, буде більше втрат. Це може ще більше посилити антивоєнні настрої серед американського населення — згідно з опитуванням, оприлюдненим цього вікенду, більшість американців не підтримують війну.

Останні новини Трамп критикував «безкінечні війни» — чому він ризикує почати одну? Китайська підводна Велика стіна спрямована проти американських підводних переваг Суперінтелект вже тут і зараз

Усі шість країн Перської затоки, що мають американські військові бази, включно з Саудівською Аравією, ОАЕ, Катаром, Оманом і Бахрейном, були обстріляні іранськими ракетами та дронами, деякі атаки проникли у цивільні райони — включно з міжнародними аеропортами Дубая і Кувейту, а також розкішними готелями і житловими хмарочосами. Внаслідок цих атак загинуло щонайменше три цивільні особи.

Ізраїль також був обстріляний артилерією з Ірану та його союзної ліванської бойової групи Хезболла. За повідомленнями місцевих влад, удари з Ірану призвели до загибелі щонайменше 11 людей і поранення десятків у Ізраїлі. Ізраїль у відповідь завдав масштабної атаки на Ліван, унаслідок якої, за даними ліванського міністерства охорони здоров’я, загинуло щонайменше 31 особа.

Хоча Іран не має військової потужності США та Ізраїлю, він, ймовірно, прагне використати свій арсенал дешевших, старіших дронів для виснаження дорогих систем протиповітряної оборони двох потужних країн і змусити їх вступити у виснажливу війну, кажуть Амос С. Фокс, професор Інституту майбутньої безпеки штату Арізона, та Франц-Штефан Гаді, співробітник Інституту стратегічних досліджень.

«Атакаючі не хочуть опинитися у пастці виснажливої боротьби, де вони щодня витрачають сотні мільйонів доларів, виснажують запаси найсучасніших перехоплювачів і ризикують тривалою війною — не через поразку на полі бою, а через виснаження протиповітряної зброї за кілька днів і тижнів», — писали вони у Foreign Policy.

«США та їхні союзники можливо й виграють — але за якою ціною у матеріальних і фінансових ресурсах? Іран знає, що теорії успіху Ізраїлю та США базуються на швидкій і рішучій кампанії ударів. Стратегія Ірану — грати в час, а не діяти відповідно до графіка США та Ізраїлю».

Щоб посилити тиск, Іран також оголосив, що «жоден корабель не має проходити» через Ормузьку протоку, яка контролює близько 20% світових поставок нафти. Ціни вже почали зростати, і поставки були скасовані. Аналітики прогнозують, що закриття протоки може майже подвоїти ціну за барель і спричинити глобальну економічну нестабільність.

Прогнозуючи, що війна закінчиться «через чотири-п’ять» тижнів, Трамп визнав можливість її тривалості «набагато довше», сказавши: «Ми зробимо все». Також він не виключив можливість розгортання наземних військ.

Міністр оборони Піт Гегсетт наполягав, що ця війна, яка вже забрала життя майже 600 іранців, не буде «безкінечною», як війна в Іраку, що тривала майже десять років і, за оцінками, забрала близько півмільйона іракців.

Однак після вбивства Хаменеї адміністрація Трампа майже не надала ясності щодо військових цілей. Тим часом, її виправдання конфлікту — включно з заявами про неминучу атаку на американські війська з боку Ірану і про те, що країна на межі здобуття ядерної зброї — виявилися неправдивими.

Трамп також зізнався Джонатану Карлу, головному кореспонденту ABC News у Вашингтоні, що багато з провідних «кандидатів» на керівництво країною «всі мертві» через удари США.

Хоча Трамп заявляє, що його мета — забезпечити «свободу» іранському народу, міжнародні експерти кажуть, що усічення керівництва країни швидше посилить її авторитарні елементи або спричинить божевільну, насильницьку боротьбу за владу.

Зареєструйтеся на один із наших безкоштовних розсилок

Щоденний огляд Почніть свій день із головних новин Asia Times

Щотижневий огляд Огляд найпопулярніших статей Asia Times за тиждень

«Два ймовірніші сценарії для Ірану — це встановлення ще більш жорсткого режиму під контролем силових структур і їхнього нового колективного керівництва або розпад країни, можливо, через напругу між військовими та Іранською революційною гвардією (IRGC)», — сказав Деніел Брумберг, старший співробітник Arab Center у Вашингтоні, DC. «Обидва сценарії можуть відбуватися одночасно».

Шірін Хантер, іранський політичний науковець із Центру мусульмансько-християнського розуміння принца Альваліда Бін Талала, вважає, що метою США є постійна дестабілізація, а ще важливіше — для Ізраїлю, який вважає Іран своїм головним опонентом у регіоні.

«Гасла «свобода для іранців» і «Зробимо Іран знову великим» — беззмістовні. Вони хочуть, щоб Іран залишився єдиною країною? У мене є сумніви», — сказала вона. «Саддам Хусейн колись казав, що п’ять маленьких Іранів краще за один великий Іран. Нетаньяху з цим погоджується. Те, чого не хочуть США і Ізраїль — це сильний націоналістичний уряд у Ірані».

«Об’єктивного лідера з необхідними кваліфікаціями для формування нового режиму в Ірані немає, і будь-який лідер, що приходить до влади через іноземне втручання, швидко втрачає легітимність», — додала вона. «Якщо конфлікт триватиме, високий ризик громадянської або навіть регіональної війни, а також ризик розпаду Ірану з непередбачуваними наслідками для регіональних країн».

Ця стаття спочатку була опублікована на Common Dreams і перепублікована за ліцензією Creative Commons.

Зареєструйтеся тут, щоб коментувати статті Asia Times Або Увійдіть у вже існуючий акаунт

Дякуємо за реєстрацію!

Обліковий запис уже зареєстрований на цю електронну пошту. Перевірте свою пошту для посилання для підтвердження.

Поділитися у X (відкривається у новому вікні)

Поділитися у LinkedIn (відкривається у новому вікні)

Поділитися у Facebook (відкривається у новому вікні)

Поділитися у WhatsApp (відкривається у новому вікні)

Поділитися у Reddit (відкривається у новому вікні)

Надіслати посилання другу (відкривається у новому вікні)

Електронною поштою

Друк (відкривається у новому вікні)