Хто виграє і хто програє у останньому тарифному конфлікті

Основні висновки

• Замінювання президентських екстрених тарифів Дональда Трампа після минулотижневого рішення Верховного суду створює нових переможців і програшних.
• До переможців належать Китай і Бразилія, експорт яких тепер має нижчі тарифні ставки, ніж раніше.
• До програшних — споживачі США, яким навряд чи передадуть зекономлені витрати.

Отримуйте персоналізовані, штучним інтелектом підтримувані відповіді, засновані на понад 27 роках довіри.

ЗАПИТАТИ

Після останніх змін у торговій політиці США цього тижня дим ще розсіюється, але економісти вже визначили явних переможців і програшних.

Тарифна ситуація кардинально змінилася минулого тижня, коли Верховний суд постановив, що більшість імпортних податків, введених президентом Дональдом Трампом минулого року у надзвичайний стан, є незаконними. У відповідь Трамп закликав запровадити 15% світовий тариф за іншим правовим механізмом.

Оскільки старі тарифи, встановлені згідно з Законом про надзвичайні економічні повноваження, націлювалися на окремі країни з конкретними ставками, їх заміна на універсальну ставку створює явних переможців і програшних.

Що це означає для економіки

Прогнози економістів щодо економіки США після рішення майже не змінилися, оскільки загальна тарифна ставка лише трохи нижча, ніж раніше, незважаючи на зміни у платниках.

Переможці

Найбільшими переможцями є Китай і Бразилія, експорт яких тепер має значно нижчі тарифи, ніж минулого тижня.

Ефективна тарифна ставка для бразильських товарів знизилася до 9,6% з 13,5%, порахував Раян Світ, головний міжнародний економіст Oxford Economics. Тариф для китайських товарів знизився до 27,2% з 35,2%.

Для американських компаній вплив є змішаним. Імпортери в цілому виграють, оскільки мають нижчі тарифні ставки. Деякі компанії також можуть отримати повернення вже сплачених тарифів, якщо зможуть успішно подати позов.

Однак американський бізнес також стикається з підвищеною невизначеністю, що зазвичай стримує інвестиції.

Пов’язана освіта

Що таке тариф і чому він важливий?

Чому економічна невизначеність гірша за погані новини для малого бізнесу

Програшні

Споживачі США чітко у колонці “програшних”, оскільки вони не можуть отримати повернення від уряду, а компанії навряд чи знизять ціни, навіть якщо платять менше в тарифах.

“Тарифні ставки залишаться приблизно на тому ж рівні, що й перед судовим рішенням, тому споживачі й надалі відчуватимуть цей податок,” — написала Кімберлі Клеузінг, старша наукова співробітниця Інституту міжнародної економіки Петersonа, у коментарі. “Ціни, ймовірно, будуть вищими у магазині, оскільки чим довше триватимуть тарифи, у будь-якій формі, тим більше їхні витрати передаються споживачам.”

На міжнародному рівні найбільшими програшними є країни, які платили менше 15% тарифу. Це Великобританія, Сінгапур і кілька малих країн. Ще одна група країн, включаючи Японію, Швейцарію та Європейський Союз, також може програти, оскільки вони уклали з адміністрацією Трампа угоди про максимальний тариф у 15% минулого року.

Маєте новинний підказку для журналістів Investopedia? Надсилайте нам електронною поштою на

[email protected]