Iran Akan Menanggapi Serangan AS-Israel Sebagai Ancaman Eksistensial

(Setelah misil AS dan Israel menyerang situs nuklir Iran pada Juni 2025, Teheran merespons dengan serangan terbatas ke pangkalan udara Amerika di Qatar. Lima tahun sebelumnya, serangan drone AS terhadap Qasem Soleimani, kepala Pasukan Quds Garda Revolusi Islam yang kuat, diikuti oleh serangan ke dua pangkalan Amerika di Irak tak lama kemudian.

Jangan harap ada pembatasan dari pemimpin Iran setelah operasi militer terbaru AS dan Israel yang saat ini berlangsung di negara Teluk tersebut.

Pada dini hari 28 Februari 2026, ratusan misil menyerang beberapa lokasi di Iran. Sebagian dari “Operasi Amarah Epik,” sebagaimana Departemen Pertahanan AS menyebutnya, serangan ini mengikuti bulan-bulan peningkatan kekuatan militer AS di kawasan tersebut.

Namun, serangan ini juga terjadi setelah upaya diplomatik yang tampaknya, berupa serangkaian pembicaraan nuklir di Oman dan Jenewa yang bertujuan mencapai resolusi damai.

Kesepakatan semacam itu pasti sekarang sudah benar-benar tidak mungkin lagi. Dalam skala dan cakupan, serangan AS dan Israel jauh melampaui serangan sebelumnya terhadap negara Teluk tersebut.

Sebagai tanggapan, Iran menyatakan akan menggunakan kekuatan “menghancurkan.” Sebagai seorang ahli urusan Timur Tengah dan mantan pejabat senior Dewan Keamanan Nasional selama pemerintahan Trump pertama, saya percaya kalkulasi di Washington dan lebih lagi di Teheran sangat berbeda dari konfrontasi sebelumnya.

Pemimpin Iran hampir pasti melihat ini sebagai ancaman eksistensial, mengingat pernyataan Presiden Donald Trump dan kampanye militer yang sudah berlangsung. Dan tampaknya tidak ada jalan keluar yang jelas untuk menghindari eskalasi lebih lanjut.

Apa yang harus kita harapkan sekarang adalah respons dari Teheran yang memanfaatkan semua kemampuannya—meskipun mereka telah banyak berkurang. Dan itu harus menjadi kekhawatiran bagi semua negara di kawasan dan di luar.

Tujuan tampak dari operasi AS

Penting untuk dicatat bahwa kita masih berada di tahap awal konflik ini—banyak yang belum diketahui.

Per 28 Februari, belum jelas siapa yang telah terbunuh di antara pemimpin Iran dan sejauh mana kemampuan misil balistik Iran telah berkurang. Fakta bahwa misil balistik diluncurkan ke negara-negara regional yang menjadi basis militer AS menunjukkan bahwa, paling tidak, kemampuan militer Iran belum sepenuhnya dihancurkan.

Iran menembakkan lebih dari 600 misil terhadap Israel bulan Juni lalu selama perang 12 hari mereka, tetapi laporan media dan pernyataan Iran selama sebulan terakhir menunjukkan bahwa Iran berhasil mengisi kembali sebagian persediaan misilnya, yang sekarang mereka gunakan.

Kisah terbaru Bagi banyak orang Iran, Khamenei tidak akan dirindukan atau dikenang Meski Trump mengatakan Khamenei telah meninggal, perubahan rezim di Iran tidak mungkin terjadi Laporan Mort: Babon Perang

Jelas Washington bertekad melemahkan program misil balistik Iran, karena kemampuan itu yang paling langsung memungkinkan Iran mengancam kawasan. Titik temu dalam negosiasi di Jenewa dan Oman adalah keinginan pejabat AS agar misil balistik Iran dan dukungan terhadap kelompok proxy di kawasan dibahas, bersama dengan syarat lama bahwa Teheran menghentikan semua pengayaan uranium.

Teheran telah lama menolak upaya untuk membatasi misil balistiknya sebagai bagian dari kesepakatan nuklir yang dinegosiasikan, mengingat pentingnya misil tersebut dalam doktrin keamanan nasional Iran.

Ini menjelaskan mengapa beberapa serangan AS dan Israel tampaknya diarahkan untuk menghancurkan lokasi peluncuran misil balistik dan jelajah Iran, fasilitas produksi, dan tempat penyimpanan senjata tersebut.

Tanpa senjata nuklir, misil balistik Iran menjadi metode utama negara ini untuk merespons ancaman. Dan sejauh ini dalam konflik ini, misil tersebut telah digunakan terhadap negara-negara seperti Uni Emirat Arab, Qatar, Kuwait, dan Bahrain.

‘Ini akan menjadi milikmu untuk diambil’

Namun, pemerintahan Trump tampaknya memperluas tujuannya dari sekadar menghilangkan ancaman nuklir dan militer non-nuklir Iran. Serangan terbaru juga menargetkan kepemimpinan.

Salah satu lokasi serangan pertama AS-Israel adalah kompleks di Teheran yang diketahui dihuni oleh Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei, dan Perdana Menteri Israel telah mengonfirmasi bahwa pemimpin berusia 86 tahun itu menjadi target operasi.

Sementara status pemimpin tertinggi dan anggota kunci lainnya dari kepemimpinan Iran masih belum diketahui saat penulisan ini, jelas bahwa pemerintahan AS berharap perubahan rezim akan mengikuti Operasi Amarah Epik. “Ketika kami selesai, ambil alih pemerintahanmu. Itu akan menjadi milikmu untuk diambil,” kata Trump kepada orang Iran melalui pesan video yang direkam saat dini hari serangan.

Perubahan rezim membawa risiko bagi Trump

Menunjukkan operasi perubahan rezim mungkin mendorong orang Iran yang tidak puas dengan pemerintahan otoriter dan masalah ekonomi selama puluhan tahun untuk melanjutkan apa yang mereka tinggalkan di bulan Januari—ketika ratusan ribu orang turun ke jalan untuk memprotes.

Namun, ini juga membawa risiko bagi AS dan kepentingannya. Pemimpin Iran tidak akan lagi merasa terbatas, seperti setelah pembunuhan Soleimani dan konflik Juni 2025. Pada saat itu, Iran merespons dengan cara yang bahkan tidak seimbang dengan kerugiannya—serangan terbatas ke pangkalan militer AS di kawasan.

Sekarang, tangan mereka sudah lepas, dan masing-masing pihak akan berusaha memberikan pukulan knockout. Tapi apa artinya itu? Pemerintahan AS tampaknya bertekad untuk menggulingkan rezim.

Kepemimpinan Iran akan mencari sesuatu yang melampaui serangan balasan sebelumnya—dan itu kemungkinan besar melibatkan korban jiwa Amerika. Hal ini telah diperkirakan Trump, yang memperingatkan bahwa mungkin ada korban Amerika.

Lalu, mengapa Trump bersedia mengambil risiko itu sekarang? Menurut saya, meskipun ada pembicaraan tentang kemajuan dalam putaran diplomasi, Trump telah kehilangan kesabaran dengan proses tersebut.

Pada 26 Februari, setelah putaran pembicaraan terakhir di Jenewa, kita tidak banyak mendengar dari pihak AS. Kalkulasi Trump mungkin adalah bahwa Iran tidak menangkap isyarat—yang ditegaskan dengan penambahan kelompok kapal induk kedua ke armada kapal perang dan ratusan pesawat tempur yang dikirim ke kawasan selama beberapa minggu terakhir—bahwa Teheran tidak punya pilihan selain menyetujui tuntutan AS.

Apa yang akan terjadi selanjutnya

Yang kita tidak tahu adalah apakah strategi AS sekarang adalah menunggu dan melihat apakah serangan awal memaksa Iran untuk mencari perdamaian—atau apakah serangan awal ini hanya sebagai pendahulu untuk serangan yang lebih besar.

Untuk saat ini, kapal diplomasi tampaknya sudah berlayar. Trump tampaknya tidak lagi berminat pada kesepakatan—dia hanya ingin rezim Iran hilang.

Untuk mencapai itu, dia telah membuat beberapa taruhan yang dihitung. Pertama, secara politik dan hukum: Trump tidak melalui Kongres sebelum memerintahkan Operasi Amarah Epik. Tidak seperti 23 tahun lalu saat Presiden George W. Bush membawa AS ke Irak, tidak ada otorisasi perang yang memberi presiden perlindungan.

Sebaliknya, pengacara Gedung Putih harus menilai bahwa Trump dapat menjalankan operasi ini berdasarkan kekuasaan Pasal 2 Konstitusi sebagai panglima tertinggi. Meski begitu, Undang-Undang Kekuatan Perang 1973 akan membuat waktu berjalan.

Jika serangan tidak selesai dalam 60 hari, pemerintahan harus kembali ke Kongres dan menyatakan operasi selesai atau mencari otorisasi penggunaan kekuatan atau deklarasi perang resmi.

Daftar untuk salah satu buletin gratis kami

Laporan Harian Mulai hari Anda dengan berita utama dari Asia Times

Laporan Mingguan AT Ringkasan mingguan dari cerita terpopuler di Asia Times

Taruhan kedua adalah apakah orang Iran akan mendengarkan seruan Trump untuk menggulingkan rezim yang sudah lama mereka inginkan hilang. Mengingat kekerasan respons rezim terhadap protes Januari yang menyebabkan ribuan orang Iran tewas, apakah orang Iran bersedia menghadapi pasukan keamanan internal Iran dan menggulingkan sisa rezim dari kekuasaan?

Ketiga, pemerintahan AS bertaruh bahwa rezim Iran—meskipun dihadapkan pada ancaman eksistensial—tidak memiliki kemampuan untuk menarik AS ke dalam konflik berkepanjangan yang menimbulkan korban besar.

Dan poin terakhir ini sangat penting. Para ahli tahu bahwa Teheran tidak memiliki bom nuklir dan hanya memiliki persediaan terbatas drone serta misil jelajah dan balistik.

Namun, mereka dapat mengandalkan kemampuan tidak konvensional. Terorisme adalah kekhawatiran nyata—baik melalui Pasukan Quds Garda Revolusi Islam yang mengoordinasikan perang tidak konvensional Iran, maupun melalui kemitraannya dengan Hizbullah di Lebanon. Atau aktor seperti Houthi di Yaman atau milisi Syiah di Irak mungkin berusaha melakukan serangan terhadap kepentingan AS sebagai solidaritas dengan Iran atau atas perintah rezim.

Peristiwa korban massal mungkin menekan Trump secara politik, tetapi saya tidak melihat hal itu akan menyebabkan pasukan AS mendarat di Iran. Publik AS tidak memiliki keinginan untuk hal semacam itu, dan itu akan membutuhkan Trump mendapatkan persetujuan Kongres, yang untuk saat ini belum terwujud.

Tak seorang pun memiliki bola kristal, dan ini baru awal dari operasi yang kemungkinan akan berlangsung berhari-hari, jika tidak lebih lama. Tapi satu hal yang pasti: rezim Iran menghadapi ancaman eksistensial. Jangan harap mereka akan menunjukkan pembatasan.