Перемога в Гортоні та Дентоні є історичною для Зелених і катастрофічною для двопартійної політики Великобританії

(МЕНАФН - The Conversation) Драматична перемога Зелених у Гортоні та Дентоні, які вважалися одними з найнадійніших парламентських округів Лейбористської партії, є ще одним свідченням фрагментації британської політики.

Кандидатка Зелених, 34-річна сантехнік Ханна Спенсер, отримала 40,69% голосів, що на 12 пунктів випереджає Мета Гудвіна з Reform UK (28,73%). Кандидатка Лейбористів Ангеліки Стогія посіла третє місце з 25,44% голосів.

За розміром здобутої більшості це був шостий за гіркістю поразки на проміжних виборах для Лейбористів. Гортон був лейбористським понад 90 років. У тому, що тепер є Гейтським Мерсітером, Лейбористи мусили захищати 20 мандатів на проміжних виборах з часів Другої світової війни і здобули перемогу в 16 з них.

Хоча Лейбористи можуть ігнорувати поразку на проміжних виборах як тимчасовий збої, це уряд, який не мав періоду медового місяця, очолюваний прем’єр-міністром, чия популярність опустилася до нових мінімумів. Варто також зазначити, що явка у четвер була такою ж, як і на загальних виборах.

Для Кіра Стармера це був справді жахливий результат. Але Лейбористи фактично програли ці вибори більш ніж місяць тому, коли їхній національний виконавчий комітет (NEC) заблокував кандидатуру Енді Бермана, мера Гейтського Мерситерства, якого багато вважає єдиною людиною, яка могла зберегти цей округ за партією.

Стармер виступав проти участі Бермана, і його думка переважала на засіданні NEC з перевагою 8 голосів проти 1. Єдине голосування на підтримку участі Бермана було від депутатки Манчестеру Люсі Пауелл, яка минулого року була обрана заступником лідера Лейбористів після таємничого звільнення з кабінету міністрів Стармером.

Прем’єр-міністр мав вагомі причини для своєї позиції. Ранній вихід Бермана з посади мера міста спричинив би складні проміжні вибори по всому регіону. Але головною причиною блокування, ймовірно, була особиста політична безпека Стармера.

Популярний серед членів Лейбористів і, можливо, єдиний конкурент, навколо якого могла б об’єднатися парламентська партія, Бермана міг би скласти потенційний виклик до лідерства. Він також дуже популярний у Гейтському Мерситерстві, здобувши дві третини голосів у трьох виборах мера, в яких брав участь. Новообрана депутатка Зелених Спенсер у найостаннішому виборі мера у 2024 році програла Бермана на величезну різницю у 375 000 голосів.

Очевидно, що цей поганий результат посилює тиск на прем’єр-міністра, але дві речі залишаються на його боці. По-перше, депутати Лейбористів можуть важко об’єднатися навколо чіткого конкурента. Вхідні бар’єри високі: потрібно підтримка 80 депутатів, щоб висунути кандидатуру. По-друге, економіка демонструє ознаки покращення, що може з часом зменшити потік голосів до Зелених з лівого флангу. Справа може сповільнитися через зменшення чистої міграції.

Однак ситуація погіршиться перед тим, як покращитися для Лейбористів. Парламент Шотландії, Сенед Вельсу та місцеві вибори в Англії відбудуться за всього 69 днів і обіцяють великий спад у кількості мандатів. Контроль Лейбористів у Сенеді, ймовірно, закінчиться, і партія має захищати більшу частину обраних радянських мандатів.

Кінець двопартійної політики?

Результат у Гортоні та Дентоні підтвердив смерть старих лояльностей у британській політиці. Враховуючи існування чотирипартійної системи у Шотландії та Вельсі та значення виборів для Ліберальних демократів в Англії, двопартійний дуополія вже давно зникла, можливо, назавжди. Політика ніколи не була такою фрагментованою між партіями.

Вперше в Англії Лейбористи стикаються з викликом від значущої лівої партії, тоді як Reform на правому фланзі кидає виклик і Лейбористам, і Консерваторам.

Розкол правого голосування дає Лейбористам певний оптимізм. Рівний розподіл між Reform і Консерваторами може дозволити Лейбористам знову перемогти на наступних загальних виборах, отримавши ще менший відсоток голосів, ніж у 2024 році, що все одно принесе дві третини мандатів у Вестмінстері.

Ця фрагментація може розширити виборчий вибір, але не все є здоровим. Це був часом токсичний проміжний вибір. Зелені стверджували, що можливо одночасно перейматися Газою і Гортоном. Їх звинуватили у сектаріанстві, наприклад, через розповсюдження листівок урду та відео кампанії, де Стармер вітає індійського прем’єр-міністра Моді, індуїстського націоналіста, щоб залучити мусульманських виборців.

З іншого боку, Reform звинувачують у расизмі, спрямованому проти білого голосування, і у нехтуванні великою мусульманською меншиною в окрузі. Їхній кандидат, колишній академік Мэтт Гудвін, вже був суперечливим через свої погляди щодо того, чи можуть небілий народ, народжений у Великій Британії, вважатися британцями.

Тим часом система голосування “перша за пост” (first-past-the-post) важко справляється з реальністю сучасної багатопартійної політики, демонструючи явний диспропорційний розподіл голосів і рівнів представництва. Але ця фрагментація дедалі більше здається постійною.