Kembali ke lapisan penyelesaian: Vitalik Analisis restrukturisasi kekuasaan L1 dan evolusi ekosistem dalam paradigma baru peningkatan kapasitas Ethereum

Pada 28 Februari 2026, salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin merilis refleksi peta jalan yang diperbarui tentang penskalaan jaringan. Pembaruan teknis yang tampaknya rutin ini sebenarnya menandai perubahan paradigma dalam strategi pengembangan ekologis Ethereum: setelah beberapa tahun praktik penskalaan yang berpusat pada rollup, “prinsip pertama” penskalaan kembali ke L1 itu sendiri. Dalam jangka pendek, peningkatan Glamsterdam akan sepenuhnya memanfaatkan potensi arsitektur yang ada dengan memperkenalkan mekanisme gas multi-dimensi dan ePBS (pemisahan pengusul lapisan konsensus eksekusi); Dalam jangka panjang, ia bergantung pada ZK-EVM dan peningkatan eksponensial dalam kapasitas data blob untuk akhirnya mewujudkan visi “Gigagas” L1. Pergeseran ini bukan hanya penyempurnaan jalur teknis, tetapi juga keterlibatan yang lebih mendalam dalam redistribusi kekuasaan antara L1 dan L2, restrukturisasi logika penangkapan nilai ETH, dan bagaimana Ethereum dapat mengkonsolidasikan posisi intinya sebagai “lapisan penyelesaian global” dalam persaingan dengan rantai berkinerja tinggi seperti Solana. Pada waktu pers, menurut data pasar Gate, harga ETH adalah $1,850.55, dengan volume perdagangan 24 jam sebesar $446.43M, penurunan 35.00% dalam 30 hari terakhir, dan sentimen pasar berada di kisaran “tidak optimis”. Dalam konteks makro ini, pemahaman yang mendalam tentang evolusi logika yang mendasari ini sangat penting untuk memahami nilai jangka menengah hingga panjang Ereum.

Ikhtisar Acara: Ayunan strategis pusat gravitasi ekspansi

Vitalik Buterin membagi jalur penskalaan Ethereum menjadi dua fase: jangka pendek dan jangka panjang. Inti dari ekspansi jangka pendek adalah untuk meningkatkan throughput transaksi L1 dan efisiensi validasi melalui peningkatan Glamsterdam yang akan datang sambil mempertahankan arsitektur yang ada. Inisiatif utama meliputi: memperkenalkan daftar akses tingkat blok untuk memungkinkan validasi paralel; Perpanjang jendela waktu validasi blok dengan aman untuk setiap slot 12 detik melalui mekanisme ePBS; dan perombakan besar-besaran model gas – memperkenalkan gas multi-dimensi untuk memisahkan biaya “pembuatan negara” dari biaya “eksekusi dan panggilan” reguler.

Visi jangka panjangnya bahkan lebih ambisius, bertujuan untuk memungkinkan Ethereum L1 mencapai urutan besarnya dalam kinerja tanpa mengorbankan desentralisasi dengan mengintegrasikan teknologi zero-knowledge proof (ZK-EVM) secara mendalam dan lebih mengeksploitasi potensi lapisan data blob. Peta jalan Strawmap yang dirilis secara bersamaan oleh Ethereum Foundation mengukur visi ini: pada tahun 2029, melalui sekitar tujuh fork setiap enam bulan, tujuan “Gigagas” L1 (sekitar 10.000 TPS) dan “Triliun Gas” L2 (sekitar 10 juta TPS) akan tercapai. Serangkaian tindakan ini dengan jelas menunjukkan bahwa fokus strategis Ethereum berayun kembali dari modularitas ekstrem “eksekusi outsourcing sepenuhnya ke L2” menjadi “memperkuat kemampuan L1 sendiri dan menggunakannya sebagai titik jangkar utama untuk keamanan dan interoperabilitas seluruh ekosistem.”

Dari Rollup-Centric ke L1-First Paradigm

Untuk memahami pentingnya pergeseran ini, kita perlu menelusuri kembali evolusi ide penskalaan Ethereum dalam beberapa tahun terakhir. Peta jalan “rollup-centric” yang ditetapkan sekitar tahun 2020-2021 didasarkan pada asumsi bahwa L1 sulit untuk diskalakan secara langsung dan harus fokus untuk berfungsi sebagai lapisan ketersediaan data dan lapisan penyelesaian, sambil menyerahkan eksekusi transaksi ke Lapisan 2. Strategi ini telah sukses besar selama dua tahun terakhir: lebih dari 95% eksekusi transaksi sekarang telah bermigrasi ke L2, dan L1 telah berhasil mundur ke “lapisan penyelesaian global”.

Namun, paradigma ini menghadapi pengawasan baru pada tahun 2026. Di satu sisi, proses desentralisasi L2 secara lengkap lebih lambat dari yang diharapkan, dan sentralisasinya dalam hal sequencer, tata kelola, dll. belum mampu “mewarisi dengan sempurna” keamanan L1, dan lebih seperti “negara berdaulat” dengan asumsi kepercayaan yang berbeda. Di sisi lain, pengembang inti Ethereum telah menemukan bahwa potensi penskalaan L1 sendiri masih jauh dari habis. Model gas multi-dimensi yang diusulkan oleh Vitalik kali ini justru untuk meningkatkan kemampuan eksekusi L1 sambil secara akurat mengontrol ekspansi keadaan, yang merupakan kemacetan inti yang membatasi desentralisasi. Rilis Strawmap adalah konfirmasi yang dilembagakan dari “paradigma L1-pertama” ini, menandai pergeseran Ethereum dari menunggu ekspansi L2 secara pasif menjadi secara aktif memperkuat konstruksi “federalisme” intinya.

Mesin ganda gas dan gumpalan multi-dimensi

Inti dari peningkatan peta jalan ini terletak pada rekonstruksi mekanisme penetapan harga sumber daya yang disempurnakan dan perluasan kapasitas data yang berkelanjutan.

Mekanisme gas multi-dimensi adalah jiwa penskalaan jangka pendek. Model gas Ethereum saat ini menggabungkan biaya semua operasi menjadi “gas” satu dimensi, sehingga tidak mungkin untuk secara akurat membedakan antara beban berbeda yang ditempatkan pada jaringan dengan “komputasi” dan “pertumbuhan negara”. Solusi baru Vitalik adalah pertama-tama memisahkan “gas penciptaan negara” dalam peningkatan Glamsterdam. Misalnya, operasi SSTORE yang membuat akun atau slot baru akan dikenakan sejumlah kecil “gas biasa” dan sejumlah besar “gas pembuatan negara”. Yang terakhir tidak dihitung dalam batas gas blok saat ini (sekitar 16 juta), yang berarti bahwa L1 dapat mengakomodasi operasi komputasi yang lebih kompleks dan bahkan memungkinkan pembuatan kontrak yang lebih besar daripada saat ini tanpa secara signifikan meningkatkan beban pada status simpul. Melalui mekanisme “Reservoir”, EVM sangat kompatibel dengan desain multi-dimensi ini, meletakkan dasar untuk pergeseran masa depan ke penetapan harga mengambang multi-dimensi sepenuhnya.

Dalam jangka panjang, evolusi gumpalan akan merevolusi hubungan data antara L1 dan L2. Saat ini, blob terutama digunakan oleh L2 untuk menerbitkan data transaksi ke L1. Tujuan masa depan adalah untuk terus mengulangi protokol PeerDAS sehingga blob dapat memproses sekitar 8 MB/s data, dan akhirnya data blok L1 juga akan masuk ke blob secara langsung. Ini berarti bahwa validator akan dapat memverifikasi validitas blok melalui pengambilan sampel ketersediaan data (DAS) tanpa mengunduh semua data blok, dan dengan bukti ZK-EVM, mereka dapat mencapai “verifikasi tanpa kepercayaan dan ringan”. Ini membuka jalan bagi peningkatan eksponensial dalam tutup gas. Faktanya, peningkatan BPO2 pada Januari 2026 telah meningkatkan batas blob per blok sebesar 40%, dan proporsi biaya blob dalam struktur biaya L1 telah melonjak menjadi 19%, menandai transisi L1 dari “biaya eksekusi” ke “biaya penyelesaian dan ketersediaan data”.

Konsensus, keraguan, dan misteri yang belum terpecahkan

Menanggapi paradigma ekspansi baru ini, diskusi multi-level telah terbentuk di dalam dan di luar industri.

Pandangan arus utama umumnya positif. Pengembang dan peneliti jangka panjang percaya bahwa ini adalah jalur pragmatis bagi Ethereum untuk mencapai terobosan kinerja sambil mempertahankan garis bawah desentralisasi. Menggabungkan komputasi tahan kuantum (salah satu dari lima tujuan utama Strawmap) dan privasi lapisan protokol ke dalam perencanaan jangka panjangnya mencerminkan sifat teknologinya yang berwawasan ke depan sebagai rantai publik arus utama terkemuka. Untuk pasar, peta jalan yang jelas dan ambisius memberikan logika yang dapat diprediksi untuk evolusi teknologi untuk modal jangka panjang, membantu melindungi nilai terhadap kecemasan naratif tentang fluktuasi harga jangka pendek.

Namun, kontroversi itu sama pentingnya dengan keraguan penegakan hukum.

• Risiko Tata Kelola dan Desentralisasi: Beberapa pengamat khawatir bahwa Strawmap, yang dipimpin oleh Ethereum Foundation, dapat secara tidak terlihat memandu arah pengembangan dan melemahkan beragam suara komunitas, meskipun bernama “Strawman.” Bagaimana mempertahankan “netralitas yang kredibel” dalam konteks meningkatnya pengaruh modal institusional (seperti Bitwise, yang memegang sejumlah besar ETH) akan menjadi ujian yang berkelanjutan.
• Kelayakan Teknis: Mencapai pengurangan slot waktu menjadi 2 detik, kompresi konfirmasi finalitas hingga detik, dan integrasi simultan bukti real-time ZK-EVM, DAS, dan tanda tangan pasca-kuantum dalam waktu 4 tahun, tantangan teknis yang belum pernah terjadi sebelumnya. Beberapa pengembang percaya bahwa garis waktunya mungkin terlalu optimis, terutama pada saat metode keamanan seperti verifikasi formal belum sepenuhnya matang.
• Reposisi Peran L2: Akankah peta jalan baru menekan ruang hidup L2? Vitalik menanggapi dengan mengatakan bahwa L2 tidak akan lagi menjadi “sharding merek” melainkan jaringan pada spektrum kepercayaan yang berbeda. Beberapa L2 dapat sepenuhnya mewarisi keamanan L1, sementara yang lain dapat melakukan inovasi yang berbeda di lapisan aplikasi. Namun, kurangnya “composability sinkron” masih merupakan hambatan mendasar untuk interkoneksi ekologis lintas-L2, dan peningkatan kemampuan L1 dapat menyebabkan beberapa aplikasi mempertimbangkan “reflowing”.

Bedakan antara fakta, pendapat, dan spekulasi

Saat menganalisis narasi besar ini, hierarki informasi harus didefinisikan dengan jelas:

• Fakta: Vitalik Buterin telah menerbitkan artikel teknis tentang penskalaan jangka pendek dan jangka panjang. Ethereum Foundation telah merilis draf Strawmap, mengklarifikasi rencananya untuk tujuh fork pada tahun 2029 dan tujuan teknis seperti “Gigagas.” Peningkatan Glamsterdam dan Hegotá telah dikonfirmasi akan diterapkan pada tahun 2026. Peningkatan BPO2 telah selesai, menghasilkan peningkatan kapasitas blob sebesar 40%.
• Opini: “L2 tidak dapat mewarisi keamanan L1 dengan sempurna” dan “L1 harus kembali ke inti penskalaan” adalah diagnosis saat ini dan arah masa depan Vitalik dan beberapa pengembang inti. Gas multidimensi adalah jalan terbaik untuk memecahkan masalah kembung negara dan merupakan pandangan desain arus utama dari komunitas teknis.
• Spekulasi: Bisakah ritme fork setengah tahunan yang direncanakan Strawmap ditegakkan secara ketat? Bisakah ZK-EVM mencapai kematangan yang cukup untuk menjalankan 20% jaringan pada tahun 2027? Bisakah skema tanda tangan pasca-kuantum diintegrasikan dengan lancar tanpa mengorbankan efisiensi secara signifikan? Bisakah kapasitas data blob pada akhirnya mencapai 8 MB/s dan membawa data L1 sendiri?

Restrukturisasi Kekuatan, Nilai, dan Persaingan

Pergeseran paradigma ekspansi ini akan berdampak besar pada ekosistem Ethereum dan bahkan seluruh jalur rantai publik.

Pertama, struktur kekuatan L1 dan L2 menghadapi penyeimbangan kembali. Dalam dua tahun terakhir, penangkapan nilai L1 terutama tercermin dalam biaya blob dan MEV (nilai ekstraksi maksimum), sedangkan L2 menangkap sebagian besar nilai lapisan eksekusi. Seiring dengan meningkatnya kemampuan eksekusi L1, beberapa aplikasi dengan persyaratan keamanan dan interoperabilitas yang tinggi (seperti protokol DeFi bernilai besar, kumpulan inti RWA) dapat mempertimbangkan kembali beberapa penerapan logis di L1. L1 tidak lagi menjadi “lantai penyelesaian” yang murni pasif, tetapi akan menjadi “zona ekonomi inti” yang lebih dinamis. L2 perlu pindah ke tingkat yang lebih tinggi, dengan fokus pada inovasi pengalaman perdagangan ultra-cepat dan skenario aplikasi tertentu (seperti game dan jejaring sosial), dan perannya telah berubah dari “satu-satunya lapisan eksekusi” menjadi “zona eksekusi yang terdiversifikasi dan tempat pengujian inovasi”.

Kedua, logika penangkapan nilai ETH telah berkembang lebih lanjut. Setelah penurunan struktural biaya gas karena pembongkaran L2, jangkar penilaian ETH telah bergeser dari “model arus kas” ke “model premi aset.” Peta jalan ekspansi baru memperkuat logika ini dari dua dimensi: pertama, “premi kedaulatan penyelesaian”, karena L1 menjadi penyedia finalitas keamanan yang sangat diperlukan dan pusat interoperabilitas untuk seluruh ekosistem, nilai ETH sebagai “dukungan kredit” dari aset berdaulat ini menjadi semakin menonjol; Yang kedua adalah “premi pembagian sekuritas”, L1 yang lebih kuat berarti dapat memberikan keamanan ekonomi yang lebih solid untuk lebih banyak aplikasi L2 dan lintas rantai, dan posisi ETH sebagai inti dari aset staking dan re-staking akan dikonsolidasikan lebih lanjut. Pada Februari 2026, tingkat staking ETH telah melebihi 30%, dan nilai total protokol staking ulang telah melebihi $32 miliar, mencontohkan tren ini.

Akhirnya, persaingan dengan Solana mengambil dimensi baru. Di masa lalu, perbandingan antara Ethereum dan Solana sering direduksi menjadi pertempuran rute “modular vs. monolitik”. Solana telah berulang kali melampaui mainnet Ethereum dalam metrik seperti volume perdagangan DEX, alamat aktif, dan indikator lainnya dengan kinerjanya yang tinggi. Namun, peta jalan baru Ethereum menunjukkan bahwa Ethereum tidak berpegang teguh pada modularitas, tetapi secara bertahap meningkatkan kinerja L1 melalui teknologi seperti gas multi-dimensi dan ZK-EVM di bawah premis “mempertahankan kernel kepercayaan terdesentralisasi”. Ini berarti bahwa kompetisi di masa depan tidak lagi menjadi kompetisi data performa sederhana, tetapi permainan pamungkas “kepercayaan terdesentralisasi + ekologi komposisi” dan “performa tertinggi + pengalaman tanpa batas”. Solana bergerak lebih dekat ke modularitas dan pelembagaan melalui klien Firedancer, sementara Ethereum mendekati kinerja tinggi melalui teknologi ZK, dan keduanya mengalami “konvergensi asimetris”, yang pada akhirnya bersaing untuk pilihan akhir aplikasi arus utama tingkat institusional.

Deduksi evolusi multi-skenario

Berdasarkan analisis di atas, kita dapat menyimpulkan beberapa kemungkinan peta jalan penskalaan Ethereum di masa depan.

Kesimpulan

Cetak biru baru untuk ekspansi yang digariskan oleh Vitalik Buterin ini menandai kembalinya dan penegasan kembali nilai-nilai inti Ethereum setelah bertahun-tahun eksplorasi. Ia tidak lagi puas dengan hanya menjadi “kernel keamanan” yang dikonsumsi oleh L2, tetapi berusaha untuk menjadi “penguasa pemukiman” yang lebih kuat dan lebih dinamis. Dari awal gas multidimensi Glamsterdam hingga visi gas gigabit Strawmap, Ethereum membentuk kembali batas kekuatan L1 dan L2 dengan kecepatan yang sangat hati-hati namun ditentukan, mendefinisikan kembali keunggulan intinya dalam bersaing dengan lawan seperti Solana - kepastian akhir yang dapat diprogram dan dapat disusun yang dijamin oleh tingkat desentralisasi tertinggi. Jalur ini penuh dengan tantangan teknis dan tes tata kelola, tetapi implementasinya yang berhasil memungkinkan Ethereum untuk benar-benar menyelesaikan transisi identitasnya dari “komputer dunia” ke “lapisan penyelesaian keuangan global”.