Keamanan Endogen dan Masa Depan L2: Bagaimana Native Rollup Merestruktur Ethereum

Dalam beberapa minggu terakhir, Ethereum mengalami gelombang refleksi mendalam tentang arah ekspansi skalabilitas. Inti dari pemikiran ini adalah pergeseran fundamental: dari mengejar pertumbuhan ekstrem menuju membangun sistem yang benar-benar endogen dan aman. Konsep endogen di sini merujuk pada bagaimana Ethereum tidak lagi bergantung pada lapisan-lapisan eksternal yang terpisah-pisah, melainkan mengintegrasikan kapabilitas skalabilitas langsung ke dalam protokol inti, menciptakan ekosistem yang organik, terkoherensi, dan tahan terhadap sensor di tingkat fundamental.

Refleksi publik Vitalik Buterin tentang peta jalan skalabilitas menandai titik balik penting. Pernyataannya yang blak-blakan bahwa strategi skalabilitas yang ditetapkan lima tahun lalu kini sudah tidak sepenuhnya berlaku, pada awalnya ditafsirkan pasar sebagai penolakan terhadap Layer 2. Namun, pemahaman yang lebih akurat mengungkapkan bahwa Vitalik tidak menghapus nilai L2, melainkan mengusulkan restrukturisasi menyeluruh: L1 harus kembali berfungsi sebagai lapisan penyelesaian paling aman, sementara L2 mengejar diferensiasi dan spesialisasi yang bermakna secara teknis, bukan sekadar multiplikasi jumlah rantai.

L2 di Persimpangan: Dari Ekspansi Ekstrem menuju Integrasi Lebih Dalam

Dalam siklus sebelumnya, Layer 2 memang menyelamatkan Ethereum dari krisis skalabilitas. Saat biaya gas mencapai puluhan dolar per transaksi, L2 menawarkan jalan keluar yang praktis. Divisi kerja pun sangat jelas: L1 menangani keamanan dan ketersediaan data, L2 mengejar ekspansi ekstrem dan biaya minimal.

Namun, realitas berkembang lebih kompleks dari proyeksi awal. Data L2BEAT menunjukkan bahwa meskipun jumlah L2 telah melampaui ratusan, pertumbuhan kuantitas tidak sejalan dengan kemajuan desentralisasi. Mayoritas Rollup masih terjebak dalam “Training Wheels Architecture”—bergantung pada operator terpusat dan intervensi manusia untuk menjamin keamanan. Kerangka evaluasi Stages milik L2BEAT sendiri mencerminkan dilema ini dengan jelas:

• Tahap 0: Kontrol sepenuhnya terpusat
• Tahap 1: Ketergantungan terbatas pada operator pusat
• Tahap 2: Sepenuhnya terdesentralisasi

Mengkhawatirkan, beberapa L2 kemungkinan akan selamanya terperangkap di Tahap 1 karena kebutuhan regulasi atau bisnis, bergantung pada security council untuk mengontrol kemampuan upgrade. Kondisi ini mengubah L2 menjadi “L1 sekunder” dengan atribut jembatan lintas rantai, jauh dari visi awal sebagai infrastruktur yang benar-benar terdesentralisasi.

Masalah struktural lainnya yang sama seriusnya adalah fragmentasi likuiditas. Ketika lalu lintas Ethereum yang dulunya terfokus terpecah-pecah ke ratusan rantai dan L2 terpisah, ekosistem membentuk pulau-pulau nilai terisolasi. Semakin banyak rantai publik dan L2 yang bermunculan, semakin parah tingkat fragmentasi ini, yang bertentangan dengan tujuan sesungguhnya dari ekspansi.

Dari perspektif ini, penekanan Vitalik bahwa langkah berikutnya bukanlah lebih banyak rantai, tetapi integrasi lebih dalam, menjadi sangat masuk akal. Ini adalah perbaikan keadaan yang tepat waktu—melalui mekanisme keamanan yang dihasilkan protokol sendiri, bukan lapisan eksternal, Ethereum memperkuat posisi L1 sebagai fondasi penyelesaian global yang paling dapat diandalkan.

Native Rollup: Jalan menuju Ethereum yang Benar-benar Endogen

Konsep yang kini mendapat perhatian komunitas adalah “Native Rollup” atau “Based Rollup”—infrastruktur yang tumbuh dari dalam Ethereum, bukan tergantung di luarnya. Perbedaan fundamental antara Based Rollup dan L2 tradisional seperti Arbitrum dan Optimism terletak pada penghapusan sequencer independen.

Dalam Based Rollup, tidak ada sequencer terpusat yang mengatur urutan transaksi. Sebaliknya, validator L1 itu sendiri menjalankan fungsi pengurutan, mengintegrasikan logika verifikasi Rollup langsung ke dalam protokol Ethereum. Desain ini menyatukan keamanan tingkat protokol dengan optimisasi performa ekstrem yang sebelumnya terpisah antara L2 dan jaringan utama.

Keuntungan paling langsung: transaksi mencapai tingkat keamanan L1 secara instan, tidak melalui jembatan likuiditas yang kompleks. Dalam satu blok Based Rollup, pengguna dapat memanggil likuiditas L1 secara langsung, mewujudkan atomisitas transaksi lintas lapisan—komposabilitas sinkron yang telah lama ditunggu.

Namun, tantangannya sama nyata. Jika sepenuhnya mengikuti ritme L1 (12 detik per slot), pengalaman pengguna akan terasa lambat. Bahkan setelah transaksi dikemas ke blok, sistem masih memerlukan sekitar 13 menit (2 epoch) untuk mencapai Finality—kepastian akhir yang aman dari pembatalan. Untuk skenario finansial, ini terlalu lama.

Di sini muncul solusi elegan: pra-konfirmasi (pre-confirmation). Pada bulan Januari 2026, komunitas Ethereum membahas proposal untuk menggabungkan pra-konfirmasi dengan Based Rollup. Struktur hibrida ini bekerja demikian:

1. Pertahankan blok berurutan dengan latensi rendah di awal slot
2. Hasilkan blok berbasis di akhir slot untuk kepastian akhir
3. Ajukan blok berbasis ke L1
4. Gabungkan mekanisme pra-konfirmasi untuk sinkronisasi transaksi lintas lapisan

Dalam sistem ini, pra-konfirmasi berarti bahwa ketika transaksi diajukan ke L1, peran tertentu—seperti proposer blok L1—memberikan komitmen tertulis bahwa transaksi akan dimasukkan. Ini bukan hanya mekanisme teknis, melainkan tanda kriptografis yang dapat diverifikasi bahwa transaksi telah mencapai “titik tidak dapat dibatalkan” jauh sebelum Finality lengkap.

Inisiatif ini selaras dengan Proyek #4 dalam peta jalan Interop Ethereum: “Fast L1 Confirmation Rules.” Tujuannya sederhana namun powerful—aplikasi lintas rantai dapat menerima sinyal konfirmasi L1 yang kuat dan dapat diverifikasi dalam 15-30 detik, tanpa menunggu 13 menit untuk Finality penuh.

Mekanisme ini tidak memperkenalkan konsensus baru, melainkan memanfaatkan kembali pemungutan suara attester yang sudah ada di setiap slot sistem PoS Ethereum. Ketika blok telah mengumpulkan cukup dan cukup tersebar voting dari validator di slot awal, meski belum mencapai Finality, blok itu dapat dianggap “sangat tidak mungkin dibatalkan dalam model serangan yang wajar.” Konfirmasi bertingkat ini memberikan protokol kemampuan untuk mengeluarkan sinyal kepercayaan kuat sebelum kepastian akhir tercapai—transformatif untuk ekosistem lintas rantai.

Tiga Pilar Ekspansi Endogen Ethereum di Era Baru

Memasuki 2026, Ethereum mengalami pergeseran filosofis: dari mengejar “ekspansi ekstrem” beralih ke mengejar “kesatuan, desentralisasi endogen, dan keamanan fundamental.” Sinyal nyata muncul ketika beberapa eksekutif solusi L2 utama telah menyatakan minat untuk mengeksplorasi dan mengadopsi jalur Native Rollup, mengakui bahwa jalur ini meningkatkan konsistensi dan sinergi seluruh ekosistem.

Transformasi ini mencerminkan evolusi yang menyakitkan namun perlu: dari mengejar “multiplikasi rantai” kembali ke “kesatuan protokol.” Seiring dengan perkembangan peta jalan Ethereum—terutama ketika L1 terus diperkuat, Based Rollup dan pra-konfirmasi secara bertahap menjadi kenyataan—kendala sebelumnya tidak lagi menjadi bottleneck utama. Sebaliknya, masalah baru yang lebih realistis muncul: kendala terbesar bukan lagi infrastruktur teknis, melainkan pengalaman pengguna di level entry point dan dompet.

Wawasan yang berulang kali ditekankan oleh pemimpin ekosistem seperti imToken pada 2025 semakin relevan: ketika infrastruktur menjadi transparan dan tidak terlihat, yang sebenarnya menentukan batas skala adalah pengalaman interaksi pengguna di tingkat pintu masuk. Pada era ini, ekspansi Ethereum akan fokus pada tiga arah struktural yang lebih bermakna:

Pertama, Abstraksi Akun Asli dan Pengurangan Hambatan Masuk Ethereum sedang mendorong Account Abstraction asli (Native AA), di mana dompet kontrak pintar akan menjadi default, sepenuhnya menggantikan kompleksitas seed phrase dan alamat EOA tradisional. Bagi pengguna dompet modern, ini berarti memasuki dunia Web3 akan semudah mendaftar akun media sosial—tidak ada frasa ajaib yang rumit untuk dihafal, tidak ada alamat string panjang yang mudah salah ketik.

Kedua, Privasi dan ZK-EVM sebagai Daya Saing Inti Fitur privasi bukan lagi kebutuhan pinggiran. Dengan kematangan teknologi ZK-EVM, Ethereum akan menyediakan perlindungan privasi on-chain yang diperlukan untuk aplikasi komersial sambil tetap mempertahankan transparansi sistem. Ini akan menjadi pembeda krusial dalam persaingan antar blockchain publik—keamanan privasi yang endogen, bukan bergantung pada solusi lapisan ketiga.

Ketiga, Kedaulatan Agen AI di Rantai Pada 2026, pemrakarsa transaksi mungkin tidak lagi selalu manusia, melainkan agen AI yang otonom. Tantangan mendatang adalah membangun standar interaksi tanpa kepercayaan (trustless): bagaimana memastikan agen AI mengeksekusi kehendak pengguna, bukan dikendalikan oleh pihak ketiga? Ethernet sebagai lapisan penyelesaian terdesentralisasi akan menjadi arbiter standar paling dapat diandalkan dalam ekonomi AI yang berkembang.

Refleksi: Dari Fragmentasi menuju Kesatuan Endogen

Kembali ke pertanyaan awal: apakah Vitalik benar-benar menolak L2? Jawaban yang lebih akurat adalah bahwa dia menolak narasi fragmentasi berlebihan—L2 yang terputus dari jaringan utama, masing-masing mengejar path sendiri tanpa kohesi. Ini bukan akhir dari era L2, melainkan evolusi menuju arkitektur yang lebih matang.

Dari ilusi besar “fragmentasi sharding,” transformasi menuju Based Rollup, pra-konfirmasi, dan Native Rollup sejatinya memperkuat posisi absolut Ethereum L1 sebagai fondasi kepercayaan global. Namun, hal ini juga berarti bahwa hanya inovasi yang benar-benar berakar pada prinsip-prinsip endogen Ethereum dan bernapas bersama dengan jaringan utama yang akan bertahan dan berkembang di era eksplorasi besar berikutnya. Inilah transformasi fundamental yang mengubah cara kita memahami skalabilitas blockchain.