Cash Row: LS Speaker Membentuk Ulang Panel 3 Anggota Untuk Menyelidiki Hakim Varma

(MENAFN- IANS) New Delhi, 26 Februari (IANS) Ketua DPR Om Birla telah membentuk kembali komite penyelidikan yang terdiri dari tiga anggota untuk memeriksa tuduhan terhadap hakim Pengadilan Tinggi Allahabad, Hakim Yashwant Varma, yang menjadi pusat kontroversi sejak uang yang terbakar ditemukan pada Maret tahun lalu di sebuah bangunan terpisah dari kediaman resminya, yang dialokasikan kepadanya saat menjabat di Pengadilan Tinggi Delhi.

Menurut pemberitahuan yang dikeluarkan oleh Sekretariat DPR pada hari Rabu, komite yang dibentuk kembali akan terdiri dari Hakim Aravind Kumar dari Mahkamah Agung sebagai Ketua, Hakim Shree Chandrashekhar, Ketua Mahkamah Tinggi Bombay, dan advokat senior B.V. Acharya dari Pengadilan Tinggi Karnataka.

Pemberitahuan tersebut menjelaskan bahwa panel yang dibentuk kembali akan berlaku mulai 6 Maret 2026. Langkah ini mengikuti pensiun terjadwal dari Ketua Mahkamah Tinggi Madras, Maninder Mohan Shrivastava, yang merupakan bagian dari komite tiga anggota awal yang dibentuk pada Agustus 2025 setelah pemberitahuan pemakzulan diajukan terhadap Hakim Varma di Parlemen. Sebagai penggantinya, Hakim Shree Chandrashekhar, Ketua Mahkamah Tinggi Bombay, telah diangkat ke dalam panel, sementara Ketua, Hakim Aravind Kumar dari Mahkamah Agung, dan advokat senior B.V. Acharya akan tetap sebagai anggota.

Hakim Varma menjadi pusat kontroversi sejak uang yang terbakar diduga ditemukan pada 14 Maret 2025 di sebuah bangunan terpisah dari kediaman resminya yang dialokasikan selama masa jabatannya sebagai hakim Pengadilan Tinggi Delhi.

Pemberitahuan pemakzulan, didukung oleh 145 anggota DPR dan 63 anggota Rajya Sabha, diajukan di kedua Dewan Parlemen pada Juli 2025. Selanjutnya, Ketua DPR membentuk komite penyelidikan tiga anggota berdasarkan Undang-Undang Hakim (Penyelidikan) tahun 1968, untuk memeriksa tuduhan tersebut.

Awal tahun ini, Mahkamah Agung menolak permohonan yang diajukan oleh Hakim Varma yang menantang keputusan Ketua DPR untuk membentuk komite penyelidikan.

Dalam putusannya, panel Hakim Dipankar Datta dan Satish Chandra Sharma dari mahkamah tertinggi menyatakan: “Kami memutuskan bahwa pemohon tidak berhak atas bantuan apa pun dalam kasus ini.”

Hakim Varma sebelumnya mempertanyakan pembentukan panel penyelidikan berdasarkan alasan prosedural, berpendapat bahwa pemberitahuan pemakzulan yang diajukan secara bersamaan di kedua Dewan memerlukan konsultasi bersama antara Ketua DPR dan Ketua Rajya Sabha sebelum membentuk komite penyelidikan.

Hakim Varma juga sebelumnya menantang temuan dari komite penyelidikan internal tiga anggota yang dibentuk oleh Mahkamah Agung, yang menyimpulkan bahwa dia melakukan “pengendalian rahasia atau aktif” atas uang yang diduga ditemukan di tempat tersebut.

Mahkamah Agung juga menolak tantangan tersebut, menyimpulkan bahwa prosedur internal tersebut “adil dan benar” dan tidak mengorbankan independensi yudisial.

Berdasarkan laporan penyelidikan internal, Ketua Mahkamah Agung (CJI) Sanjiv Khanna merekomendasikan dimulainya proses pencopotan, yang kemudian membentuk komite penyelidikan parlemen yang komposisinya kini telah direvisi.