Jaringan Terbagi: Node Bitcoin Mengadopsi BIP-110 Menanggapi Kontroversi OP_RETURN

Komunitas Bitcoin menghadapi titik kritis baru. Di tengah perdebatan sengit tentang batas data di jaringan, semakin banyak node yang mulai menunjukkan dukungannya terhadap Proposal Peningkatan Bitcoin 110 (BIP-110), mencerminkan fractura ideologis yang melintasi ekosistem.

Denyut Nadi Jaringan: Persentase Node yang Mendukung Proposal

Hingga saat ini, 583 node dari total 24.481 menjalankan BIP-110, yang mewakili 2,38% dari jaringan. Menurut laporan dari Cointelegraph, Bitcoin Knots telah menjadi implementasi perangkat lunak utama yang menjalankan fork lunak sementara ini. Angka ini, meskipun kecil, menggambarkan dinamisme jaringan yang memungkinkan para pesertanya mengekspresikan preferensi teknis secara terdistribusi. Dukungan ini, meskipun minoritas dalam angka absolut, menandai awal dari kemungkinan transisi.

OP_RETURN Tanpa Batas: Spam atau Kebebasan di Bitcoin?

Inti dari konflik terletak pada elemen teknis tertentu: kode OP_RETURN. Operasi ini memungkinkan pengguna menyisipkan data arbitrer ke dalam transaksi Bitcoin, sebuah kapasitas yang selama bertahun-tahun terbatas pada 83 byte. BIP-110 berusaha untuk menetapkan batas tersebut kembali, selain membatasi ukuran output transaksi menjadi 34 byte.

Titik balik terjadi dengan rilis Bitcoin Core versi 30, yang baru-baru ini diluncurkan dalam siklus pembaruan. Versi tersebut menghapus batas data OP_RETURN, sebuah keputusan kontroversial yang awalnya diusulkan beberapa bulan sebelumnya, tetapi menghadapi resistensi besar dari komunitas. Kontroversi semakin memuncak saat pembaruan ini diberlakukan, memicu peringatan tentang konsekuensi dari permisivitas ini.

Desentralisasi dalam Bahaya: Kekhawatiran tentang Perangkat Keras

Para kritikus memperingatkan tentang risiko eksistensial bagi Bitcoin: peningkatan data arbitrer secara signifikan meningkatkan biaya penyimpanan bagi mereka yang menjalankan node. Berbeda dengan blockchain berperforma tinggi yang membutuhkan mesin khusus, Bitcoin secara historis memungkinkan komputer konvensional menjalankan node. Jika persyaratan perangkat keras meningkat, partisipasi akan terkonsentrasi pada aktor dengan kapasitas investasi lebih besar, mengikis janji utama Bitcoin sebagai jaringan moneter yang terdesentralisasi.

Matthew Kratter, pendukung jaringan, menggunakan metafora yang mengkhawatirkan: membandingkan spam data dengan tanaman parasit yang membungkam pohon. Gambar ini menangkap kekhawatiran bahwa gangguan digital bisa merusak struktur jaringan itu sendiri.

Dua Pandangan tentang Masa Depan: Pendukung Kripto vs Kolaborator

Tidak semua orang sepakat dengan pandangan katastrofik ini. Jameson Lopp, kolaborator berpengalaman dari Bitcoin Core, membela penghapusan batas, berargumen bahwa filter tidak pernah efektif melawan spam. Baginya, kebebasan data lebih diutamakan daripada pembatasan teknis.

Kesenjangan ini mencerminkan ketegangan mendasar dalam Bitcoin: apakah mengutamakan aksesibilitas yang terdesentralisasi atau memberi fleksibilitas teknis maksimal? Adopsi bertahap node yang menjalankan BIP-110 akan menunjukkan ke mana sebenarnya peserta jaringan condong.

Langkah sementara ini dijadwalkan berlangsung selama satu tahun, yang memungkinkan penilaian dampaknya secara nyata sebelum pengambilan keputusan permanen. Sementara itu, persentase node yang mendukung proposal ini akan terus menjadi indikator penting dari sentimen komunitas dalam perdebatan mendasar ini.