Node Bitcoin Dukung BIP-110 Saat Persaingan untuk OP_RETURN Meningkat

Komunitas Bitcoin terbagi terkait dengan sebuah proposal kunci yang bertujuan membatasi penggunaan data arbitrer di jaringan. Saat ini, node yang menjalankan BIP-110 mencapai 2,38% dari total, menurut laporan Cointelegraph, yang berarti 583 node dari 24.481 aktif di jaringan. Indikator ini mencerminkan ketegangan yang mendasari tentang arah masa depan Bitcoin dan bagaimana node menempatkan posisi mereka terhadap isu teknis yang mempengaruhi desentralisasi.

Kemajuan BIP-110 di Antara Node Jaringan

Proposal Peningkatan Bitcoin 110 (BIP-110) bertujuan untuk menetapkan batas tertentu mengenai data yang dapat disertakan dalam transaksi. Tujuan utamanya adalah menetapkan ukuran maksimum output sebesar 34 byte dan membatasi script OP_RETURN hingga 83 byte. Bitcoin Knots telah menjadi implementasi perangkat lunak node yang paling banyak digunakan untuk mendukung fork lunak sementara ini, yang direncanakan akan berjalan selama satu tahun dengan kemungkinan perpanjangan atau modifikasi sesuai detail di halaman GitHub proposal.

Bitcoin Core 30 dan Kontroversi OP_RETURN Tanpa Batas

Titik balik dalam debat ini terjadi beberapa bulan lalu, pada Oktober 2025, ketika versi 30 dari Bitcoin Core dirilis, menghapus batas OP_RETURN yang sebelumnya tetap di 83 byte. Keputusan ini, yang berasal dari permintaan tarik yang kontroversial yang awalnya diajukan pada April 2025, memicu alarm di komunitas. Kritikus berargumen bahwa menghapus batas ini akan membuka pintu bagi spam data arbitrer, yang pada gilirannya akan meningkatkan biaya penyimpanan bagi mereka yang menjalankan node Bitcoin.

Sentralisasi vs Desentralisasi: Kekhawatiran Node Bitcoin

Kekhawatiran utama dari pendukung BIP-110 terletak pada implikasi jangka panjang untuk node jaringan. Berbeda dengan blockchain lain yang memerlukan perangkat keras khusus, Bitcoin dikenal karena memungkinkan node dijalankan di komputer konsumsi umum. Namun, peningkatan persyaratan penyimpanan dapat memaksa akuisisi perangkat yang lebih kuat, menciptakan hambatan masuk yang dapat menyebabkan peningkatan sentralisasi jaringan. Matthew Kratter, pendukung Bitcoin, membandingkan situasi ini dengan tanaman parasit yang membusukkan pohon, menyarankan bahwa spam dapat secara serupa mengancam struktur desentralisasi Bitcoin.

Pandangan Berbeda tentang Masa Depan OP_RETURN

Tidak semua di komunitas berbagi pandangan ini. Jameson Lopp, kontributor terkemuka Bitcoin Core, membela tidak adanya batasan untuk OP_RETURN, berargumen bahwa filter tidak efektif untuk mencegah spam di jaringan. Posisi yang berlawanan ini mencerminkan debat yang lebih dalam tentang langkah apa yang benar-benar efektif dan konsekuensi apa yang mungkin timbul di ekosistem Bitcoin. Sementara node terus menempatkan posisi mereka, komunitas mengamati dengan seksama bagaimana diskusi teknis ini akan berkembang yang akan menentukan masa depan protokol.