Криптовалютна загадка Кевіна Павлака: як один із топ-менеджерів OpenSea нібито відмив мільйони через PEPE

У світі криптовалют багатство можна заробити або втратити за кілька хвилин, а особистість може бути прихована за анонімними гаманцями та псевдонімами. Одна з найскладніших схем шахрайства, що виникла у криптопросторі, пов’язана з таємничою фігурою на ім’я Сізіф, який керував кількома високопрофільними проектами. Останні дослідження в блокчейні виявили, що цей загадковий оператор може бути насправді Кевіном Павлаком, провідним керівником OpenSea Ventures — і докази свідчать про складну операцію з легалізації викрадених коштів через феномен мем-криптовалюти PEPE.

Це відкриття кидає виклик нашим уявленням про безпеку у провідних криптоінституціях і піднімає серйозні питання про те, як псевдонімність у криптовалюті дозволяє здійснювати складні фінансові злочини.

Від краху AnubisDAO до буму PEPE: підозрілий хронологічний ряд

Щоб зрозуміти, як Кевін Павлак і криптоекосистема стали пов’язані, потрібно повернутися до листопада 2021 року, коли AnubisDAO — амбітний DeFi-проект, створений за зразком OlympusDAO — провів пул ліквідності (LBP) і зібрав величезні 13 256,4 ETH (близько $57 мільйона в той час). Проект обіцяв революційні механізми доходності, і ранні інвестори були в захваті.

Потім настала катастрофа. Лише через 20 годин після запуску LBP, ще до його завершення, керівники проекту виявили немислиме: усі кошти зникли у новому гаманці. Те, що мало стати тріумфом, перетворилося на катастрофу, яка розкрила сплановану схему.

Архітектори цього краху потребували способу очистити викрадені гроші і повернути їх у легітимні інвестиції. Тут з’явився PEPE — мем-коін, який вибухнув на сцені у квітні 2023 року, ставши одним із найобговорюваніших токенів року.

Аналіз у блокчейні виявляє тривожну закономірність. Викрадені кошти AnubisDAO систематично переміщувалися через платформи без KYC, зокрема через FixedFloat (з Сейшельських островів), яка спеціалізується на крипто-міксінгу, що залишає мінімальні сліди відповідності. Одночасно, ранні інвестори PEPE, які згодом стали багатими на крипто, також отримали стартовий капітал із тієї ж платформи FixedFloat. Адреси гаманців, пов’язані з Максом Зімом і Заком Тестою — двома найранішими і найприбутковішими власниками PEPE — мають прямі фінансові зв’язки з FixedFloat.

Часовий проміжок майже ідеальний. Більшість викрадених коштів AnubisDAO переміщувалися через міксери з березня по липень 2023 року, що збігається з запуском і стрімким зростанням PEPE. Кореляція натякає, що викрадені мільйони приховувалися через спекуляції на PEPE, дозволяючи зловмисникам перетворювати брудні гроші у вигідний капітал із мем-коіну.

Обліковий запис Сізіф: організація хаосу за лаштунками

Перед тим, як його статки раптово з’явилися, загадковий Сізіф відігравав важливу публічну роль у AnubisDAO. На перший погляд, він був амбасадором проекту. Насправді, викрадені внутрішні чат-логи розкривають, що він контролював набагато більше. Майже кожне рішення проекту вимагало його схвалення — від технічних реалізацій до точних формулювань публічних повідомлень.

За день до «ковра» (rug pull) Сізіф активно просував AnubisDAO у Discord, стверджуючи, що особисто інвестував 420 000 доларів і планує купити ще. Він запевняв нервових учасників спільноти, що навіть у разі провалу «усі повернуть свій капітал». Наступного дня ці обіцянки стали безглузді, оскільки проект зруйнувався.

Технічна реалізація була майстерною. Член команди Beerus, який мав адміністративні ключі LBP, отримав підозрілий лист о 7:20 ранку з PDF-додатком. Beerus стверджував, що файл містить шкідливе програмне забезпечення, яке зламало його комп’ютер і скомпрометувало гаманець LBP. Точно через чотири години, о 7:48 ранку, усі ETH були виведені з протоколу.

Цікаво, що внутрішні комунікації натякають на ідеальну організацію цього. Детальний хронологічний ряд показує, що Сізіф оголосив про намір лягти спати пізно 28 жовтня, а вже наступного ранку з’явився знову, коли розгортався напад. Хоча він заперечує, що надсилав цей компрометуючий лист, кілька технічних доказів свідчать інакше — перевірки SPF показують, що лист справді надійшов із його реального акаунта, а час атаки демонструє високий рівень знань про точну адміністративну роль Beerus, що, за словами, мало бути відомо лише внутрішнім особам.

Після краху Сізіф опублікував довгий пост, у якому стверджував, що відповідальні — хакери. Він заявив, що контактував із правоохоронцями США та Гонконгу і вимагав повернути кошти. Але потім він просто… зник. Жодних оновлень, жодних звітів про прогрес — лише мовчання. Інвестиція у 420 000 доларів, яку він нібито зробив, виявилася малим.

Кевін Павлак: на блокчейні докази зв’язку керівника з псевдонімом

Багато років справжня особистість Сізіфа залишалася невідомою. Але ретельний аналіз у блокчейні виявив щось дивовижне: прямий зв’язок із Кевіном Павлаком, керівником OpenSea Ventures.

Розслідування почалося з кореляцій між гаманцями. Облікові записи sisyphus.eth і pawlak.eth демонстрували ідентичну поведінку. Обидва гаманці створили NFT Zorbs (ZORB) менш ніж за хвилину один від одного. Обидва також створили токени sismo.eth DAO (SDAO) протягом 10 хвилин. Інші транзакції були розподілені з подібною точністю, що свідчить про контроль однієї й тієї ж особи.

Цей блокчейн-відбиток поширювався далі. Коли дослідники досліджували гаманць, тепер позначений як pawlak.eth (адреса: 0xBB5BB336d1DB8471B77F936C210B15FA2A5b3cbb), вони знайшли беззаперечні докази збігу особистості з образом Сізіфа. Час транзакцій, поведінка при створенні NFT, патерни взаємодії — все збігалося ідеально.

Кевін Павлак — не якась невідома особа. Він — фіналіст конкурсу талантів у галузі Intel Science із дипломом з хімічної інженерії, колись мріяв стати хірургом або дослідником. Але люди, які його добре знають, описують його як темну сторону: безжального, аморального, антисоціального і готового до маніпуляцій без вагань і жалю.

Кілька джерел у криптоіндустрії підтвердили цю особистість. Зокрема, Tim Copeland з The Block незалежно підтвердив, що Сізіф — це дійсно Кевін Павлак, і зазначив, що ця інформація була добре відома у вузьких колах крипто — просто раніше вона не була публічно оприлюднена. Сам OpenSea, коли його запитали про зв’язок, опублікував обережну офіційну заяву: Кевін Павлак залишив компанію у червні 2023 року і займав посаду без управлінських обов’язків. У компанії запевняють, що не мають інформації про його можливу участь у діяльності AnubisDAO, зазначаючи, що «ковровий» крах стався ще до його приходу до OpenSea.

Раптове багатство криптобізнесмена: розкішні покупки і зміни у стилі життя

Що особливо показово, так це те, що сталося після стрімкого зростання PEPE. Стиль життя Кевіна Павлака кардинально змінився. Його попередня низькопрофільна роль у криптоіндустрії зникла.

У жовтні наступного року після піку PEPE Павлак придбав нерухомість у Нью-Йорку за 3,3 мільйона доларів. Нещодавно він придбав кілька престижних автомобілів у Франції — Rolls-Royce і Lamborghini, кожен вартістю понад 500 000 доларів. Джерела повідомляють, що він відкрито демонструє ці покупки, що свідчить про раптовий приплив особистого багатства, яке потребує пояснень.

Це показове споживання є важливим елементом будь-якого розслідування відмивання грошей: перетворення нелегальних коштів у легітимні активи, що забезпечують і конфіденційність, і статус.

Невирішені питання у історії Кевіна Павлака

Протягом усього розслідування Сізіф — тепер підтверджений як Кевін Павлак — мовчки спостерігав за звинуваченнями. Він не дав публічної відповіді на розкриття особистості або на докази, що зв’язують його з крахом AnubisDAO і подальшою операцією очищення коштів через PEPE.

Докази свідчать про складну багаторівневу схему: викрадення десятків мільйонів, стратегічне використання платформ без KYC і крипто-міксерів, запуск мем-коіну, що природно привертає спекулятивний інтерес, і безшовне перетворення кримінальних доходів у легітимне особисте багатство.

Хоча технічний аналіз переконливий і кілька джерел підтвердили зв’язок особистості, залишається головне питання: скільки подібних схем працює непоміченими у криптоекосистемі? І чому перехід від крипто-підприємця до засудженого шахрая так і не був повністю доведений у суді?

Криптоіндустрія продовжує позиціонувати себе як децентралізовану і прозору — іронічно, що саме ретельний аналіз у блокчейні незалежними дослідниками розкрив те, що інституційні платформи, здавалося б, не могли або не хотіли виявити самі.