Чому зараз великі інституції всі дивляться на Dusk Network? Кажучи просто, тому що вона жорстко поєднала два головних вороги фінансів — приватність і відповідність.



Традиційні блокчейни або роблять приватність занадто жорсткою, або здатність до відповідності фактично відсутня. Dusk відрізняється — вона з самого низу архітектури заклала в себе ДНК відповідності. Що таке ДНК відповідності? Це приватні смарт-контракти, вибіркова прозорість — ці речі не додані пізніше у вигляді патчів, а враховані з етапу проектування.

Застосовуючи доказ з нульовим розголошенням, реалізовано механізм "приватність за замовчуванням, аудит за бажанням", що дозволяє учасникам транзакцій вибірково розкривати інформацію регуляторам. Це просто панацея для регульованих фінансових інституцій. Більше не потрібно мучитися з питаннями, кому поступатися — приватністю чи аудитом.

Hedger Alpha вже запущений, і масштабне впровадження відповідних DeFi та RWA на цій базі вже починається. Це не означає, що Dusk надзвичайно сильна сама по собі, а скоріше — що інституційний рівень фінансів дуже потребує такої логіки. Образ майбутньої фінансової інфраструктури формується саме тут.
DUSK4,53%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CodeZeroBasisvip
· 01-25 14:59
零 знання доведення ця система дійсно неперевершена, приватність + відповідність вже не є альтернативою інститути давно чекали на цю річ, потреби з боку RWA вже очевидні але кажучи чесно, важливо, щоб це справді запрацювало, а не лише гарна архітектура Hedger Alpha зробив хороший хід, тепер залишається побачити, чи зможе він триматися приватність за замовчуванням, аудит за бажанням — ця логіка справді рятує традиційні фінанси нарешті з’явився проект, який про це подумав, інші публічні ланцюги ще тільки експериментують
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xOverleveragedvip
· 01-25 04:49
啧,隐私+合規這套組合拳確實狠,機構們該瘋了 --- 零知識證明這玩意兒說得簡單,真正能用的項目屈指可數啊 --- 等等,選擇性透露信息?這不還是得信任Dusk吧,技術層面能解決但治理上呢 --- Hedger Alpha跑起來了?我怎麼沒怎麼關注,得去看看項目動態了 --- 說實話RWA這塊要真能大規模上鏈,誰能做到合規誰就贏了,Dusk有戲 --- 一直在等這種架構出現,隱私默認真的是正確方向 --- 機構金融需求迫切是對的,但採用周期能有多快呢,別又是炒概念 --- 從底層就設計合規,這點確實比後來打補丁強,建築學原理啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityvip
· 01-25 03:13
Добре, ця логіка дійсно має сенс, ідея про те, що приватність і відповідність регуляторним вимогам стають взаємодоповнюючими, варта обмірковування. Саме так, технологія нульових знань справді є рятівним кругом для інституцій, але чи зможе Dusk дійсно масштабуватися, залежить від подальшої реалізації. Якщо вдасться запустити відповідний DeFi з дотриманням регуляторних вимог, тоді RWA стане справжнім золотом. Але питання в тому, чи погодяться регулятори на вибіркове розкриття інформації, тут ще є невизначеність. Заздалегідь продумати відповідність регуляторним вимогам ще на етапі проектування набагато надійніше, ніж робити поштучні оновлення. Hedger Alpha вже запущено? Це новина, цікаво стежити за розвитком. Ступінь бажання інституційного фінансування використовувати цю систему дійсно відображає, наскільки зараз це все незручно. Чи обов’язково приватність і аудит мають бути абсолютними протилежностями? Вирішення у серйозних схемах з градацією дійсно рідкісне. Такі інновації базового рівня, якщо їх ніхто не використовує, будуть марними, головне — екосистема. Термін "ДНК відповідності" має трохи маркетингового відтінку, але архітектурний підхід дійсно більш надійний, ніж постійні доопрацювання. На мою думку, здатність одночасно задовольняти потреби приватних і регуляторних сторін — це вже прорив. Наступне покоління фінансової інфраструктури — так воно виглядає? Потрібно чекати підтвердження у реальних сценаріях застосування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseurvip
· 01-23 18:12
Ну, ця логіка правильна, але коли інституції роблять покупку, ти вже знатимеш, чи це справжня, чи ні Докази з нульовим розкриттям звучать складно, але їх реальне впровадження залежить від того, чи зможе Dusk витримати масштаб Ця система відповідності дійсно приваблива для традиційних фінансів, але проблема в тому, що регуляторна позиція змінюється кожні півроку Чесно кажучи, RWA ще потрібно почекати, зараз все лише у вигляді презентацій
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfastvip
· 01-22 15:31
Це і є правильний шлях, чи обов'язково конфіденційність і відповідність мають бути протилежними --- Захист за допомогою доказів з нульовою довірою — цю технологію вже давно чекають організації --- Чесно кажучи, приватність у традиційних ланцюгах — це папір, а ідея Dusk дійсно відрізняється --- Відповідний DeFi? Звучить суперечливо, але я вірю, бо базовий дизайн — зовсім інший --- Що означає запуск Hedger Alpha, всі мають зрозуміти, так? --- Регулювання і приватність можуть співіснувати? Це і є те, яким має бути наступне покоління --- Враховувати відповідність ще на етапі проектування, ви вже прокинулися, так? --- Чим більш нагальною є потреба організацій, тим швидше вона реалізується, і Dusk саме в цій точці --- Вибірково розкривати інформацію регуляторам, люблю це, нарешті ланцюг зрозумів --- RWA має злетіти, і для цього потрібна така інфраструктура, що прокладає шлях
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 01-22 15:30
Це справжній шлях, приватність і відповідність не обов’язково взаємовиключні Гм... але чи справді інституції будуть використовувати це, чи знову це лише мрії на презентаціях Зі зменшенням доказів з нульовою знаністю вже пройшло стільки часу, скільки з них реально реалізовано? Якщо Dusk справді зможе залучити інституції, RWA матиме шанс Але знову ж таки, питання вибіркового розкриття інформації... чи справді регулятори це підтримають? Здається, знову говорять про концепцію, почекаємо і подивимося на реальні результати Hedger Alpha Відповідність DeFi — цей тренд вже набрид, головне — хто справді зможе вийти на передній план
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 01-22 15:25
Ох, це саме те, що я хотів побачити, нарешті хтось поєднав конфіденційність і відповідність вимогам. Але чесно кажучи, чи зможе Dusk справді виконати обіцянки, чи це знову проект на презентаційному слайді? Чи справді інституції будуть використовувати цю технологію нульових знань? Виглядає досить сумнівно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleTreeHuggervip
· 01-22 15:22
Приватність за замовчуванням, аудит за бажанням — ця комбінація дій справді вражає, нарешті хтось перетворив цю межу регулювання у канал Чому всі інституції стежать за цим? По суті, вони чекають на таку інфраструктуру, адже RWA неможливо запустити без цього Я й справді не очікував, що так можна використовувати доказ з нульовим розкриттям, вибіркове розкриття інформації регуляторам — це набагато елегантніше, ніж агресивна приватність Hedger Alpha вже запущено? Тоді, ймовірно, з’явиться ще більше проектів, що почнуть мігрувати, адже інфраструктура, як тільки вона сформується, важко змінюється Звучить не як хайп, потреби інституцій очевидні, логіка дизайну теж бездоганна Можливо, вдалося гармонізувати конфлікт між відповідністю та приватністю, і тут заслуга саме технології доказу з нульовим розкриттям Який вигляд матиме наступне покоління? Виглядає, що ця лінія Dusk варта уваги Наскільки гостра потреба у фінансах рівня інституцій, видно з того, що всі дивляться на цей момент часу
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeJumpervip
· 01-22 15:03
嗯...приватність і відповідність одночасно вирішені, ця хитрість дійсно крута. Інституції зараз саме цього й потребують. Чекайте, Hedger Alpha запустився? Чому я ще не чув багато про це? Чи справді ця система доказів з нульовою довіреністю є кінцевим рішенням, чи знову просто великий обман? Чесно кажучи, якщо RWA дійсно має розвиватися, то інфраструктура дійсно повинна пройти перший тест. Зрозуміло, це саме те, що потрібно інституціям — "риба і ведмідь" одночасно. Блін, приватність і аудит нарешті більше не будуть шкодити один одному. Ідея Dusk дійсно поставила під удар традиційні публічні блокчейни. Говорячи чесно, все залежить від подальшої реалізації; навіть найкраща концепція потребує реальних користувачів для підтримки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.41KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.46KХолдери:2
    0.23%
  • Рин. кап.:$2.41KХолдери:0
    0.00%
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:1
    0.00%
  • Закріпити