鏈上資金頻繁挪動時， користувацький досвід безпосередньо перетворюється у справжні гроші. Ці витрати мають широкий діапазон — не кажучи вже про комісії, лише при заторах потрібно вирішувати, чи брати пріоритетну плату, чи перейматися ризиком мосту при міжланцюгових операціях, чи робити додаткові кроки при поповненні та знятті — ці, здавалося б, дрібні тертя разом створюють серйозні проблеми. Спочатку я не звертав уваги, але згодом зрозумів, що дрібні проблеми накопичуються і стають великими проблемами, особливо для тих, у кого невеликі обсяги коштів — ці витрати на взаємодію настільки високі, що іноді одна помилка в операції може з’їсти всю тижневу прибутковість.

Plasma обрав інший шлях — орієнтуватися на стабільні криптовалюти для платежів і вважати тертя своїм головним ворогом. Це не той тип блокчейну, який прагне охопити всі можливі сценарії, а швидше зосереджений на одному: зробити стабільні монети основним активом і наблизити досвід переказів до щоденних платежів. Для звичайних користувачів це не якась грандіозна мрія, а найпростіша потреба — чи можна швидко і дешево перемістити USDT у потрібне місце, чи можна зручно завершити розрахунок, чи можна зробити так, щоб рух коштів був передбачуваним. Чи можна справді вирішити ці питання, визначає, чи я справді буду користуватися цим, чи просто голосно кричатиму під час зростання цін.

Щоб оцінити силу ланцюга, я зазвичай дивлюся на три показники. По-перше, скільки наявних коштів є на ланцюзі, по-друге, наскільки активно ці кошти обертаються, і по-третє, хто несе витрати і отримує прибуток від цієї системи. Останнім часом обсяг стабільних монет на Plasma становить приблизно 1,94 мільярда доларів, за останні сім днів він зменшився приблизно на 5,78%. З них USDT займає близько 82,53%, що є абсолютною домінантою. Комісії на рівні ланцюга за 24 години становлять близько 256 доларів, доходи ланцюга також приблизно такої ж величини. Більш цікавою є продуктивність рівня додатків…