Vitalik Buterin dit que les réseaux sociaux décentralisés sont la voie à suivre pour un meilleur en ligne

Buterin soutient que la socialisation décentralisée et le contrôle utilisateur sont essentiels pour améliorer le discours en ligne et éviter la manipulation.

Vitalik Buterin a renouvelé son soutien aux médias sociaux décentralisés, affirmant que les plateformes ouvertes et compétitives sont essentielles pour une meilleure communication en ligne. Il a fait ces commentaires en réponse à Lens annonçant que Mask Network prendra en charge la gestion du protocole. Buterin a également déclaré que son retour prévu à la socialisation décentralisée en 2026 reflète une volonté de développer des outils qui servent les intérêts à long terme des utilisateurs.

Vitalik Buterin prévoit une démarche plus approfondie dans les plateformes sociales décentralisées

Buterin a déclaré qu’en 2026, il prévoit d’être pleinement actif sur des plateformes sociales décentralisées, ajoutant que sa transition a déjà commencé. Depuis le début de cette année, chaque publication qu’il a écrite ou lue a été faite via Firefly. Cet outil multi-clients connecte des plateformes telles que X, Lens, Farcaster et Bluesky.

En 2026, je prévois de revenir complètement à la socialisation décentralisée.

Si nous voulons une société meilleure, nous avons besoin de meilleurs outils de communication de masse. Nous avons besoin d’outils de communication de masse qui mettent en avant les meilleures informations et arguments et aident les gens à trouver des points d’accord. Nous avons besoin de communication de masse… https://t.co/ye249HsojJ

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 21 janvier 2026

Il a décrit cette configuration comme un exemple précoce de la façon dont les couches de données partagées permettent à de nombreux clients différents de coexister tout en offrant aux utilisateurs choix et flexibilité. Selon Buterin, de tels outils devraient faire ressortir des arguments solides, aider les gens à trouver un accord, et servir les intérêts à long terme des utilisateurs plutôt que de poursuivre les clics.

Aucune fonctionnalité unique ne peut résoudre ces problèmes, a-t-il dit, mais la concurrence est un point de départ nécessaire. La décentralisation rend cela possible en permettant à quiconque de construire au-dessus des données sociales partagées plutôt que de verrouiller les utilisateurs dans une seule plateforme.

Buterin a également salué la transition de la gestion de Lens du groupe Aave à Mask Network. Aave a été crédité d’avoir posé les bases de Lens, et un optimisme a été exprimé quant à la nouvelle équipe. Il a aussi noté que ses membres se sont longtemps concentrés sur le côté « social » de la crypto, y compris les premiers travaux sur la messagerie chiffrée.

Il prévoit de publier plus fréquemment sur Lens et encourage les autres à passer du temps sur des plateformes décentralisées telles que Lens et Farcaster.

Critique des modèles sociaux axés sur les tokens

Parallèlement à son soutien à la socialisation décentralisée, Buterin a formulé une critique acerbe de la façon dont de nombreux projets sociaux basés sur la crypto ont été construits. Il a soutenu que l’ajout d’un token spéculatif est souvent confondu avec l’innovation, même lorsqu’il ne contribue pas à améliorer l’expérience utilisateur ou la qualité du contenu.

Buterin a noté que mélanger argent et interaction sociale n’est pas toujours un problème. En prenant Substack comme exemple, il a déclaré que les abonnements aident à soutenir une écriture de haute qualité. Les problèmes surgissent lorsque les plateformes créent une spéculation sur le prix autour des individus plutôt que de récompenser le bon contenu.

Au cours de la dernière décennie, de nombreux projets ont tenté de stimuler les créateurs en les transformant en actifs négociables. Selon lui, ces efforts échouent généralement parce qu’ils récompensent la popularité existante plutôt que la qualité, et les tokens ont tendance à s’effondrer en peu de temps.

Il a également critiqué ce qu’il a décrit comme des arguments excessivement complexes, affirmant que les nouveaux marchés améliorent automatiquement le flux d’informations. Lorsque les décisions de produit montrent peu d’intérêt à aider les utilisateurs à bénéficier de ces informations, ces affirmations s’effondrent.

Buterin a qualifié ce schéma de « corposlop », un terme qu’il utilise pour désigner les plateformes sociales qui poursuivent le profit par manipulation tout en présentant une image publique soignée.

Plus tôt ce mois-ci, il a décrit le corposlop comme le côté obscur des plateformes sociales modernes. Il combine un contrôle lourd des entreprises avec un branding soigné tout en poussant discrètement la colère et les flux dopaminergiques. Ces plateformes reposent sur une collecte constante de données et des métriques de croissance, souvent au détriment du bien-être, de la vie privée et de la valeur à long terme des utilisateurs.

Buterin affirme que la souveraineté numérique commence par le contrôle de l’utilisateur, pas par les plateformes

Vitalik Buterin a déclaré qu’il était d’accord avec de nombreuses critiques des médias sociaux modernes, mais qu’il pense qu’une distinction clé est souvent négligée. Il trace une ligne claire entre le web ouvert et ce qu’il appelle le Web Souverain. Le Web Souverain se concentre sur des applications respectueuses de la vie privée, locales en premier lieu, où les utilisateurs contrôlent leurs données, leurs flux de contenu et leurs outils financiers.

Il a reconnu que les maximalistes de Bitcoin ont reconnu une partie de ce problème dès le départ. Leur résistance aux ICOs et aux couches financières complexes visait à maintenir Bitcoin souverain. Cependant, il a soutenu que les tentatives de protéger la souveraineté par des limites strictes ou une pression externe ont souvent créé de nouveaux problèmes.

Pour Buterin, la véritable souveraineté numérique ne vient pas de la fermeture des choses. Elle vient du pouvoir donné aux utilisateurs. Les plateformes sociales décentralisées, si elles sont construites par des équipes qui se soucient réellement de l’interaction sociale, peuvent aider à faire avancer Internet dans cette direction.