Чому деякі проєкти так і не обирають запуск? Логіка за цим варта роздумів.



Якщо вони запустяться, ситуація зміниться. Проєкти з високою участю в ринку та хорошим консенсусом, вже мають накопичені частки у роздрібних інвесторів. Вони будуть міцно тримати їх, навіть намагаючись купити дно. Здається, що ринок сповнений ентузіазму, але насправді стоїть пастка ліквідності.

Хочете підняти ціну? Це важко. Роздрібні інвестори з частками починають продавати, а інститути та великі гравці одночасно підтягують ціну і відкривають короткі позиції, що безпосередньо компенсує прибуток від підйому. Зростання всього кількох відсотків — це зовсім не просто, дрібні інвестори не заробляють, а плани великих гравців щодо "мишіних сховищ" теж руйнуються. Саме тому час запуску та управління ліквідністю важливіші за сам проєкт.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoTarotReadervip
· 01-24 11:25
По суті, це означає, що роздрібні інвестори занадто хитрі, вони заздалегідь ховаються і чекають, щоб зірвати крупних гравців.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperervip
· 01-24 11:02
Дійсно круто, ліквідність закрила роти всім.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAOvip
· 01-24 10:11
Ой, я вже багато бачив таких схем, по суті це просто гра. Перед запуском тримають у напрузі, щоб роздрібні інвестори зайшли і взяли на себе ризик, а потім одразу ж влаштовують ловушку ліквідності — справжній хід. Володарям також досить важко, не можуть підняти ціну.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumbervip
· 01-21 12:14
Управління ліквідністю — це правильно сказано. Але я згадую одну річ — неправильний контроль доступу також може призвести до блокування, справді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDoctorvip
· 01-21 12:14
Дійсно, саме тому я постійно кажу, що час запуску цінніший за технічний білий папір
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggeevip
· 01-21 12:13
Ха, знову ця теорія про час запуску. Легко говорити, але хто ж не постраждав від цього під час реалізації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DancingCandlesvip
· 01-21 12:05
Знову ця сама теорія, але чесно кажучи, вона має сенс... Купівля на дні та тримання дійсно може дістати до нервів великих гравців
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 01-21 12:02
По суті, справа в тому, що гравців занадто багато, у роздрібних інвесторів є активи, а крупні гравці не можуть їх підняти, ніхто не заробляє грошей
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftDeepBreathervip
· 01-21 11:55
Попросту кажучи, це гра на часовий розрив, хто контролює ритм — той і виграє. Перед запуском вже були вичерпані ресурси, а після запуску — вже й рухатися не можеш, смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperervip
· 01-21 11:53
По суті, це означає, що роздрібні інвестори купують на дні, зірвавши плани великих гравців, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити