広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Crypto革命者
2026-01-20 20:20:59
フォロー
私は普通の個人投資家として、市場が上昇するとワクワクし、下落すると落ち着かない日常に早くから慣れています。手持ちの資金規模は大きくなく、忍耐力も限られていますが、最大の悩みは特定のブロックチェーンの性能パラメータではありません。本当に頭を悩ませるのは、見えない隠れたコストです。
コインを購入する前に燃料を確保し、ステーブルコインに送金する際には手数料の変動に注意し、クロスチェーンブリッジでは安全リスクを心配し、最後に出金する際にはまた摩擦が生じます。各段階があなたに、既存のインフラは日常の資金流動のために設計されていないことを思い知らされます。
Plasmaに触れて初めて、思考が異なるプロジェクトがあることに気づきました。彼らは自分たちの技術の先進性を誇示することに力を入れるのではなく、最初からステーブルコインの支払いに重点を置いています——手数料ゼロのUSDT送金、より高速な取引確認、ネイティブコインを保有せずにエコシステムに参加できること。聞こえはシンプルですが、実現するのは非常に難しいです。なぜなら、これにはオンチェーンとオフチェーンの調整、技術の安定性、経済モデルの自己整合性、そしてさまざまなチャネルの連携が必要だからです。
感情を置いておいて、オンチェーンのデータを見るだけでも面白いです。現在のPlasmaの状態は非常に識別しやすいです。ステーブルコインの総規模は約19.09億ドルで、過去7日間は小幅に増加傾向にあり、そのうちUSDTの比率は約80%を維持しています。チェーンレベルの24時間の手数料は約300ドルの規模であり、アプリケーション層での24時間の費用は約28.5万ドル、アプリ層の純収入は約2.5万ドルに近いです。同期間の分散型取引の24時間取引高と比較すると、このエコシステムの活発さと資金の流れはすでにかなり参考になります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
17 いいね
報酬
17
7
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
MeltdownSurvivalist
· 01-23 13:52
零手数料の送金?ちょっとあり得ない話だね、どこかから引かれるはずだよね
Plasmaのデータはなかなか良さそうだけど、19億の規模で本当に戦えるのか?
いいこと言うけど、結局どれだけ持つか次第だね
本当だよ、出金するたびに一段階ずつ搾り取られる感じがする
ちょっと待って、アプリケーション層の費用は28.5万だけど純収入は2.5万?この差額はどこに行ったの?
やっと誰かが私の痛点を理解してくれたね、どの段階も血の汗の結晶だ
手数料ゼロの誘惑は信じない方がいい、重要なのは取引の深さが十分かどうかだ
この論理は好きだよ、誇張せずにデータで語るだけ
ステーブルコインの規模がこんなに大きいなら、流動性も本物でなきゃいけない
原文表示
返信
0
TokenToaster
· 01-22 01:42
手数料無料のUSDT?これこそ本当のニーズだ、派手なテクニカル指標なんかじゃない。
原文表示
返信
0
AirdropHunterXiao
· 01-20 20:50
ゼロ手数料でUSDTに変換できるのは本当に素晴らしいです。ついに真剣に支払いインフラを構築している人が現れました。
原文表示
返信
0
NFTArchaeologis
· 01-20 20:46
素朴なデザインはしばしば最も実現が難しいものであり、これは初期のインターネットでも見られたことです。生き残ったプロトコルは決してパラメータだけで人を惹きつけることはありません。データが語るものであり、19億のステーブルコインの規模とアプリケーション層の料金構造は、確かに過小評価されているような感覚を与えます。
原文表示
返信
0
PerpetualLonger
· 01-20 20:42
手数料無料でUSDTに送金?私は直接フルポジションにしたよ。これこそずっと待ち望んでいたブレイクアウトだね。他のチェーンの摩擦コストにはもううんざりだったよ
原文表示
返信
0
ForkPrince
· 01-20 20:41
手数料無料でUSDTに変換できる点は確かにすごいですね。コインを保有せずにこれを試してみたいです。
原文表示
返信
0
Rugpull幸存者
· 01-20 20:29
手数料無料のUSDTの話はちょっと怪しい感じがしますが、本当に安定するのでしょうか?
Plasmaのこのアイデアは、誇張せずに実際にやっていることなので、毎日「革命的な技術」と叫んでいるプロジェクトよりも信頼できる気がします。
出金の際の摩擦は確かに面倒で、19億のステーブルコイン規模は見た目には良さそうですが、後で崩壊しないか心配です。
もう長い間、さまざまな隠れコストにはうんざりしていましたが、今回は普通の人を考えたプロジェクトが登場したのはやっとです。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateAIGateClawOfficiallyLaunches
149.71K 人気度
#
GateDerivativesHitsNewHighInFebruary
71.25K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
13.61K 人気度
#
BitcoinSurgesAbove$70K
49.82M 人気度
#
AAVETokenSwapControversy
1.73M 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
886
Hello币
時価総額:
$2.43K
保有者数:
1
0.00%
2
驴牌
驴牌
時価総額:
$2.42K
保有者数:
1
0.00%
3
KBS
KоBeSka
時価総額:
$0.1
保有者数:
2
0.00%
4
KXN
kalyxen
時価総額:
$2.43K
保有者数:
2
0.01%
5
SKB
鲨币
時価総額:
$2.45K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
私は普通の個人投資家として、市場が上昇するとワクワクし、下落すると落ち着かない日常に早くから慣れています。手持ちの資金規模は大きくなく、忍耐力も限られていますが、最大の悩みは特定のブロックチェーンの性能パラメータではありません。本当に頭を悩ませるのは、見えない隠れたコストです。
コインを購入する前に燃料を確保し、ステーブルコインに送金する際には手数料の変動に注意し、クロスチェーンブリッジでは安全リスクを心配し、最後に出金する際にはまた摩擦が生じます。各段階があなたに、既存のインフラは日常の資金流動のために設計されていないことを思い知らされます。
Plasmaに触れて初めて、思考が異なるプロジェクトがあることに気づきました。彼らは自分たちの技術の先進性を誇示することに力を入れるのではなく、最初からステーブルコインの支払いに重点を置いています——手数料ゼロのUSDT送金、より高速な取引確認、ネイティブコインを保有せずにエコシステムに参加できること。聞こえはシンプルですが、実現するのは非常に難しいです。なぜなら、これにはオンチェーンとオフチェーンの調整、技術の安定性、経済モデルの自己整合性、そしてさまざまなチャネルの連携が必要だからです。
感情を置いておいて、オンチェーンのデータを見るだけでも面白いです。現在のPlasmaの状態は非常に識別しやすいです。ステーブルコインの総規模は約19.09億ドルで、過去7日間は小幅に増加傾向にあり、そのうちUSDTの比率は約80%を維持しています。チェーンレベルの24時間の手数料は約300ドルの規模であり、アプリケーション層での24時間の費用は約28.5万ドル、アプリ層の純収入は約2.5万ドルに近いです。同期間の分散型取引の24時間取引高と比較すると、このエコシステムの活発さと資金の流れはすでにかなり参考になります。
Plasmaのデータはなかなか良さそうだけど、19億の規模で本当に戦えるのか?
いいこと言うけど、結局どれだけ持つか次第だね
本当だよ、出金するたびに一段階ずつ搾り取られる感じがする
ちょっと待って、アプリケーション層の費用は28.5万だけど純収入は2.5万?この差額はどこに行ったの?
やっと誰かが私の痛点を理解してくれたね、どの段階も血の汗の結晶だ
手数料ゼロの誘惑は信じない方がいい、重要なのは取引の深さが十分かどうかだ
この論理は好きだよ、誇張せずにデータで語るだけ
ステーブルコインの規模がこんなに大きいなら、流動性も本物でなきゃいけない
Plasmaのこのアイデアは、誇張せずに実際にやっていることなので、毎日「革命的な技術」と叫んでいるプロジェクトよりも信頼できる気がします。
出金の際の摩擦は確かに面倒で、19億のステーブルコイン規模は見た目には良さそうですが、後で崩壊しないか心配です。
もう長い間、さまざまな隠れコストにはうんざりしていましたが、今回は普通の人を考えたプロジェクトが登場したのはやっとです。