広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
SatoshiChallenger
2026-01-20 12:22:09
フォロー
プライバシー分野の競争は決して簡単ではない。表面上はプライバシーソリューションがあちこちに見えるが、実際に使えるものはごくわずかだ——ほとんどのプロジェクトは零知識証明に固執し続け、その結果、プライバシーが徹底しすぎて規制が難しくなるか、監査の穴を残してしまいプライバシーが形だけになってしまう。
DuskのHedgerは、面白い道を歩んでいる。彼らは同型加密と零知識証明を組み合わせて、両方を堅実に実現している。わかりやすく言えば、これは:同型加密を使って暗号化されたデータ上で直接計算を行えるようにし、封筒を開けずに中身の金額を知るようなものだ;さらに零知識証明を用いて、これらの計算に不正がないことを保証している。
この組み合わせの妙味は何か?それはコンプライアンス監査だ。規制当局は許可を得た後、取引の詳細を確認できるが、一般ユーザーの日常の資産や送金はブラックボックスのままだ。プライバシーと規制の天秤がついにバランスを取ったのだ。RWAのような資産を本当にブロックチェーンに載せる場合、これが大きな問題を解決する——規制という障害が取り除かれれば、大規模な応用の可能性が本当に開ける。
DUSK
-4.55%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
19 いいね
報酬
19
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
AirDropMissed
· 01-23 11:37
封筒を開けずに金額がわかる?この比喻は最高だ、ついにこの二つをうまく組み合わせた人が現れた。プライバシーと規制が共存できるのは本当に難しい。
原文表示
返信
0
ForeverBuyingDips
· 01-21 08:29
うん、このアイデアは確かに面白いですね。ホモモルフィック暗号とゼロ知識証明を組み合わせることで、規制とプライバシーの矛盾を解消できると感じます。 ただし、これが本当に実現可能なのか、結局は空論に終わるのではないかと心配です。 ちょっと待って、Duskは信頼できるのか、あまり多くの声を聞かないですね。 コンプライアンスをしっかり守ることができれば、RWA(実物資産)には確かにこうした解決策が必要です。そうでなければ、機関投資家は参入しにくいですから。 「両手とも堅い」という表現が好きです。やっとZKだけを絶賛する人以外の意見が出てきましたね。 でも逆に、監査の扉が開いた途端に羊毛を搔き集められる可能性もあります。 ちょっと技術的な詳細をもう一度見てみます…封筒を開けずに金額がわかるのは、まさに絶妙な比喩です。 突然、Duskを底値で買いたくなってきましたが、もう少し様子を見てみます。 正直なところ、プライバシー分野は長い間やってきましたが、バランスの取れた解決策を出せるところはあまり多くありません。
原文表示
返信
0
0xLuckbox
· 01-20 12:45
うん...同型暗号とゼロ知識証明の組み合わせは確かに一つのアイデアだね。ついに妥協案を考えた人が現れたね
原文表示
返信
0
tx_pending_forever
· 01-20 12:42
正直に言うと、この考え方は確かに素晴らしいもので、プライバシーとコンプライアンスはもはや相反するものではなくなった。
原文表示
返信
0
LonelyAnchorman
· 01-20 12:38
正直に言うと、このコンビネーションは確かに賢明で、ついに誰かがこのジレンマに真剣に取り組んだ。
原文表示
返信
0
AirdropBlackHole
· 01-20 12:24
うん...同態暗号とゼロ知識証明の組み合わせはなかなか良いアイデアですね。プライバシーと規制は本当に共存できるのでしょうか? --- Duskのこの連携は確かに一理ありますが、RWAのオンチェーン化で本当に打開できるのか、私は少し疑問に思っています。 --- コンプライアンス監査は痛点の解決策と言えますが、実現時にまた机上の空論に終わらないかどうか見守る必要があります。 --- 封筒を開けずに金額がわかる例えは素晴らしいですね。ついにこの二つの技術を融合させたプロジェクトが出てきました。 --- 正直なところ、多くのプライバシー保護プロジェクトは板挟み状態ですが、Duskのこのアイデアは確かにバランスを見つけたと言えます。 --- ちょっと待って、これで本当にプライバシーが守れるのか?規制当局は取引の詳細を調査できるし、ユーザーはブラックボックス状態...やはり妥協の匂いがします。 --- ゼロ知識証明は長い間停滞していましたが、今になって同態暗号と組み合わせることを思いついたのはなぜ早くしなかったのか。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
PreciousMetalsAndOilPricesSurge
2.28M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
7.93K 人気度
#
DeepCreationCamp
156K 人気度
#
Bitcoin’sSafeHavenAppeal
53.5M 人気度
#
GateSquare$50KRedPacketGiveaway
534.57K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Snezo
Snezo
時価総額:
$2.4K
保有者数:
1
0.00%
2
PHI
PHIBU
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
DEA
DEA
時価総額:
$2.44K
保有者数:
2
0.14%
4
马年行好运
马年行好运
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
我帅的要命
我帅的要命
時価総額:
$2.38K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
プライバシー分野の競争は決して簡単ではない。表面上はプライバシーソリューションがあちこちに見えるが、実際に使えるものはごくわずかだ——ほとんどのプロジェクトは零知識証明に固執し続け、その結果、プライバシーが徹底しすぎて規制が難しくなるか、監査の穴を残してしまいプライバシーが形だけになってしまう。
DuskのHedgerは、面白い道を歩んでいる。彼らは同型加密と零知識証明を組み合わせて、両方を堅実に実現している。わかりやすく言えば、これは:同型加密を使って暗号化されたデータ上で直接計算を行えるようにし、封筒を開けずに中身の金額を知るようなものだ;さらに零知識証明を用いて、これらの計算に不正がないことを保証している。
この組み合わせの妙味は何か?それはコンプライアンス監査だ。規制当局は許可を得た後、取引の詳細を確認できるが、一般ユーザーの日常の資産や送金はブラックボックスのままだ。プライバシーと規制の天秤がついにバランスを取ったのだ。RWAのような資産を本当にブロックチェーンに載せる場合、これが大きな問題を解決する——規制という障害が取り除かれれば、大規模な応用の可能性が本当に開ける。