最近观察到Walrus的通缩逻辑有意思。WAL月均销毁量已破12万枚,相比年初增长了50%,这不是简单的回购销毁,而是真实业务场景在驱动。



关键在于它的销毁来源——每笔存储交易、数据交互、应用部署都会触发销毁,销毁比例还随生态活跃度动态调整。2025年Q4单月销毁峰值冲到15万枚,背后是AI存储、RWA确权、跨境数据合规这些高频应用在逐步落地。

从数据看,机构布局在加速。某头部信托持仓环比增加了30%,某知名风投也战略进场,这说明什么?主要还是看好生态的实际应用进展。目前已有百余家应用接入生态,形成了从存储、数据到应用的完整链条。

技术升级这块也有新动作。主网V2后新增了"销毁挖矿"机制,用户参与生态贡献直接获得收益,这等于把销毁和激励结合在一起了。按目前的增速推算,Q1销毁量可能会翻倍,通缩效应会更明显。

这套模型比起单纯依赖回购的方式确实扎实一些。真实需求驱动销毁,应用在扩展,生态在自我强化——这个逻辑链条闭得比较严紧。2026年的应用落地会是个看点。
WAL3,89%
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
LightningClickervip
· 01-22 11:13
Driven by real-world scenarios, destruction truly resonated with me, bukan sekadar pola menipu dengan memanen keuntungan cepat. Jumlah penghancuran berlipat ganda? Ya, Q1 harus mencapai rekor tertinggi. Institusi sedang masuk, menunjukkan ini bukan sekadar omong kosong konsep. Logika deflasi ini jauh lebih dapat diandalkan daripada pembelian kembali, cukup menarik. Tunggu dulu, mekanisme penambangan penghancuran ini benar-benar nyata atau cuma cari perhatian? Lebih dari seratus aplikasi terintegrasi, rantai tertutup dengan cukup baik. Hanya 120.000 penghancuran bulanan, dibandingkan itu agak kecil, kan? Kuncinya tetap pada apakah aplikasi dapat diimplementasikan dan memberikan hasil, lihat di 2026. Ini adalah bentuk penguatan ekosistem yang sebenarnya, tidak seperti beberapa proyek yang cuma suka membual. Persentase penghancuran disesuaikan dengan tingkat aktivitas? Rancangan detail ini cukup menarik.
Lihat AsliBalas0
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-20 17:32
Lucu sekali, lagi satu cerita tentang "pemusnahan deflasi", aku dengar seperti sedang mengisahkan lawakan ya Institusi masuk, penerapan aplikasi, ekosistem mandiri... semua orang yang memegang bawang, aku sudah sering mendengar kata-kata ini Tapi kembali lagi, sebenarnya dorongan bisnis nyata untuk pemusnahan memang lebih solid daripada sekadar pembelian kembali, setidaknya bisa dilihat dan dirasakan, tidak seperti beberapa proyek yang white paper-nya seperti mimpi indah seperti lelucon stand-upku Aku takut sebelum volume pemusnahan Q1 berlipat ganda, harga koin malah jatuh parah, itu benar-benar menjadi seni deflasi Mari kita tunggu sampai 2026, setelah itu baru bisa dipastikan, selama ini pasar bearish aku sudah belajar untuk sabar menunggu
Lihat AsliBalas0
ForumLurkervip
· 01-20 04:52
Desain pembakaran untuk mining ini agak keras ya, menggabungkan deflasi dan insentif sekaligus. Tunggu, Q1 benar-benar bisa dua kali lipat? Berapa besar volume penggunaannya... Indra penciuman institusi untuk membeli di bawah harga tetap tajam, mengikuti RWA memang ada prospeknya. Singkatnya, tergantung apakah ada volume transaksi nyata yang mendukung, kalau tidak ya sama saja dengan koin kosong.
Lihat AsliBalas0
AirdropCollectorvip
· 01-20 04:51
真实场景驱动销毁,这才是硬通货,不像某些项目光说不练 Institusi 30% peningkatan posisi bukan tanpa alasan, ekosistem yang saling mengisi sendiri dapat menopang pasar Desain pembakaran dan penambangan ini luar biasa, membalik tekanan inflasi Lebih dari seratus aplikasi terhubung? Bagus, setidaknya bukan kemakmuran semu di atas kertas Jika Q1 digandakan dan dilakukan pembakaran, kelangkaan WAL benar-benar akan meningkat Namun tetap tunggu tahun 2026 untuk melihat kenyataannya, saat ini berbicara pun masih sebatas harapan Rantai logika ini jauh lebih dapat diandalkan daripada yang dimiliki Sei
Lihat AsliBalas0
ZenZKPlayervip
· 01-20 04:46
Penghancuran didorong oleh aplikasi nyata, logika ini memang jauh lebih tegas daripada proyek udara
Lihat AsliBalas0
AirdropChaservip
· 01-20 04:38
Penghancuran didorong oleh skenario bisnis nyata, ini adalah jalan yang benar Mekanisme penghancuran mining memiliki sesuatu, menggabungkan insentif dan deflasi Lembaga-lembaga semua masuk, menunjukkan optimisme terhadap penerapan aplikasi nyata Tunggu, apakah penghancuran Q1 benar-benar akan berlipat ganda? Bagaimana data memverifikasinya Lebih dari seratus aplikasi terhubung, logika siklus tertutup masih ada, tetapi tergantung pada kemampuan eksekusi
Lihat AsliBalas0
SnapshotBotvip
· 01-20 04:33
Sepertinya skenario nyata mendorong penghancuran, bukan sekadar permainan keuangan murni, logika ini cukup kokoh. --- Institusi menambah posisi sebesar 30%, menunjukkan bahwa pemain besar juga bertaruh pada penerapan aplikasi ini, bukan sekadar spekulasi kosong. --- Penghancuran melalui penambangan ini memang segar, menggabungkan deflasi dan insentif, sehingga pengguna memiliki motivasi untuk berpartisipasi, dan ekosistem bisa benar-benar berjalan. --- Lebih dari seratus aplikasi terintegrasi terdengar bagus, hanya saja khawatir ada unsur manipulasi, berapa banyak yang benar-benar memiliki aliran bisnis yang stabil? --- Q1 penghancuran berlipat ganda? Jika tren ini berlanjut, tahun depan benar-benar memiliki potensi. --- Dibandingkan proyek yang setiap hari melakukan pembelian kembali untuk menipu, setidaknya walrus didukung oleh transaksi nyata yang mendukung volume penghancuran, perbedaan ini cukup jelas.
Lihat AsliBalas0
DefiEngineerJackvip
· 01-20 04:26
Jujur saja, mekanisme burn-to-earn di sini sebenarnya™ tidak sepele, tetapi mari kita jujur—tanpa verifikasi formal pada parameter penyesuaian dinamis tersebut, ini bisa runtuh lebih cepat dari yang Anda duga
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan