Web3の発展とともに、データストレージの問題が表面化しています。中央集権型クラウドサービスは非常に高額で、検閲のリスクもあります。ブロックチェーンストレージの方案は先進的に見えますが、実際に使うと効率が低くてイライラさせられることもあります。このような困難な空白期間に、WalrusプロトコルがSuiチェーン上で登場しました。



要するに、Walrusは消去符号化とblobストレージ技術を用いた分散型ストレージネットワークです。核心的なロジックは非常にシンプル:あなたのデータを冗長な断片に分散して保存し、一部のノードがダウンしても完全に復元できるため、ユーザーデータは永久に保存されます。コストはどうか?AWSのほんの一部分程度で、一度アップロードすれば永久に有効、更新料は不要です。

NFTのメタデータ、ゲーム内資産、AIトレーニングセット、動画コンテンツなど、これらのシナリオに適しています。現在、Suiエコシステムにはすでに多くのプロジェクトが移行しており、ネットワーク内のデータブロックは急速に増加し、ノードの活性度も高まっています。インフラ層のプロジェクトとして、WalrusはSuiチェーンのTVL爆発の恩恵を直接受けるでしょう。

次に$WALトークンについて見てみましょう。これは純粋な空気コインではなく、実用性があります:ストレージ料金の支払い、ノードのステーキングによる報酬獲得、ガバナンス投票への参加です。需要が増加すると、一部の費用は買い戻しと焼却に使われ、デフレスパイラルを形成します。発行方式も工夫されています——公平な発行、事前掘りなしで、コミュニティがこのインフラの成長の恩恵を直接享受できます。

コミュニティも盛り上がっています。開発者補助金、グローバルハッカソンなど、多くの人々の参加を促しています。2026年に向けて、Suiエコシステムがさらに成熟するにつれ、Walrusはストレージ分野のトップに立つ可能性が高いです。投資したい人は$WALをステーキングして成長の恩恵を得ることができ、開発者はより低コストで完全な分散型アプリを構築できます。今の段階で参入すれば、基本的にインフラの波に乗ることになるでしょう。
WAL-1.26%
SUI-1.56%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 7時間前
うーん...AWSの端数?この価格が本当なら、しっかり計算しないといけないね。 walは事前に掘っていない点は確かに良心的だけど、永久存続するっていうのはちょっと言い過ぎじゃない? ステーキングで稼ぐ感じ、2026年はまた次の「来年必ず爆発」になる気がする
原文表示返信0
GateUser-7b078580vip
· 7時間前
ただし、データによるとノードのアクティビティはあと3ヶ月見て判断する必要があり、今「トップの座」にいるのは早すぎる。 もう少し待とう。時間ごとのガスコストデータは見つからなかったし、公式の「AWSの端数だけで済む」という言い方には少し疑問がある。実際の請求書を見て判断する必要がある。 デフレーションのスパイラルは素晴らしいように聞こえるが、過去の低迷期前のプロジェクトは皆そう言っていた。結局、多くは崩壊してしまった。マイナーがあまりにも多くのリソースを消費している問題は解決したのか? しかし、技術的なロジックは信頼できる。エラー訂正符号の仕組みは確かに動作可能だと認めざるを得ない。ただし、$WAL価格に過度に注目して最後に損をした人たちもいるし、実際にストレージ機能を使っているプロジェクトは耐えられている。
原文表示返信0
WalletDoomsDayvip
· 7時間前
永久保存で追加料金不要、これは確かにすごい Suiのこのインフラ整備は確かに一味違う。中央集権を叫びながら韭菜を刈るだけのやつらよりずっとマシだ WALをステーキングして報酬を稼ぐ?コミュニティが本当に盛り上がるかどうか次第だな。スローガンは簡単に実現できるものではない しかし、消去符号化のこのロジックは確かに問題点を解決している。以前の意味不明なストレージプロジェクトより信頼できる ちょっと待て、公平な発射で事前掘りなし?今時そんな操作があるとは
原文表示返信0
PonziWhisperervip
· 7時間前
話し戻すと、永久保存のための継続費用なしの事は本当に魅力的に聞こえるけど、ノードが逃げ出さないか心配だね。 Suiは本当に波に乗っているね。Walrusが本当にストレージ分野を担えるなら、WALの通貨供給縮小のロジックもまあまあ納得できる。 2026年のトップを取るのはまだ早いかもしれないけど、インフラの面では大きな勝者が出る可能性は確かに高い。 この消去符号の技術は本当に信頼できるのか、大規模なテストを実際に行った人はいるのか。 ちょっと待って、公平なローンチで事前に掘り出しがなかったの?今の時代にそんな操作があるなんて、ホワイトペーパーをしっかり確認しないとね。
原文表示返信0
  • ピン