Екосистема мем-коінів на двох основних блокчейнах BSC і SOL має явні відмінності, логіка їх роботи повністю різна.



На сегменті BSC наразі основна увага зосереджена навколо повного ланцюжка, що включає двох святих, інформацію Alpha, операції з контрактами та спотову торгівлю. У порівнянні з цим, ігровий механізм SOL більше залежить від нарративу, спільної згоди та логіки роботи великих гравців.

Цікаво, що обидва ланцюги можуть запускати токени з ринковою капіталізацією у мільярди, але шлях і механізми абсолютно різні. Це також свідчить про те, що за умови внутрішньої логіки системи, ідеї контрактів BSC і спільнотна нарративність SOL мають свою власну життєздатність на ринку.
SOL-0,17%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TopBuyerForevervip
· 17год тому
Я вважаю, що аналіз досить обґрунтований, але здається, було пропущено один ключовий різниця — BSC більше залежить від інформаційної асиметрії та швидкості виконання, тоді як SOL більше цінує стійкість наративу та довгострокову підтримку спільноти. Перший легко може принести миттєвий прибуток, але також легко втратити його, тоді як другий, хоча й має довгий цикл, легше формує віру у проект. Глибока психологія користувачів двох ланцюгів кардинально різна, тому не можна просто сказати, яка система краща — важливо орієнтуватися на власну здатність витримувати ризики та стиль торгівлі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXMvip
· 17год тому
Говориться чудово, дійсно дві абсолютно різні екосистемні логіки. BSC — це сувора система контрактних інженерів, тоді як SOL керується історіями та консенсусом, але обидві можуть створювати проекти на мільярди, що свідчить про те, що якщо все узгоджено, є шанс на успіх. Головне — це хто зможе скористатися механізмами для захоплення тренду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-7b078580vip
· 17год тому
Чесно кажучи, ваше спостереження досить точне. На BSC дійсно більше уваги приділяється технічній стороні та інформаційній асиметрії, тоді як SOL більше залежить від емоцій та консенсусу. Але я вважаю, що ви не врахували один нюанс — "повний ланцюг" BSC насправді має більш концентровані ризики, оскільки при збої Alpha легко може статися колективне панічне скидання; натомість через розподілені вузли спільноти, рівень виживання SOL іноді виявляється більш стабільним. Обидва ланцюги можуть випустити мільярдні токени, але головне — це час і ритм, який контролює трейдер.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecordervip
· 17год тому
Ви маєте хороший погляд на ситуацію, але я вважаю, що ще один ключовий момент залишився поза увагою. Операційна лінія контрактів у BSC здається цілісною, але насправді вона має високий поріг входу та ризики зосереджені в руках перших учасників. Нарративна мотивація SOL, хоча й здається "хибною", насправді зменшує інформаційну асиметрію — звичайні люди також можуть слідкувати за історією, не покладаючись повністю на технічні переваги. Обидві ланцюги зрештою можуть створювати проекти вартістю мільярди, і замість того, щоб говорити, що це системна цілісність, краще сказати, що кожна з них обрала відповідний "жадібний за інформацією" сегмент аудиторії. BSC отримує гроші від Alpha-торговців, а SOL — від віруючих у нарратив. З іншого боку, справжня довговічність системи може бути ключовим питанням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryingvip
· 17год тому
З цієї точки зору це дійсно цікаво, але я вважаю, що ви говорите ще недостатньо глибоко. Ігровий механізм BSC дійсно більше залежить від інформаційної асиметрії та порогів контрактних операцій, але спільнота SOL, здавалося б, більш дика, насправді ризики також більші — як тільки нарратив руйнується, все руйнується. Навпаки, через те, що на BSC є вхідний бар’єр у вигляді спотової торгівлі, хоча б у когось ще є шанс купити за низькою ціною. Логіка обох ланцюгів узгоджена, але тривалість життєвого циклу зовсім різна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrantvip
· 17год тому
Обидві ланцюги мають свої особливості, але я вважаю, що ви пропустили ключовий момент. BSC дійсно має детальну систему, але її легко зруйнувати через масовий продаж; SOL тримається на наративі, але як тільки спільнота розпадається, все закінчується. Проєкти, що дійсно вижили, зазвичай поєднують обидві логіки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelorvip
· 18год тому
Думка хороша, але я вважаю, що є ще один нюанс, який ви не згадали — повна ланцюгова система BSC, хоча й здається "професійною", насправді легше піддається зловживанням великих гравців; спільнота SOL, хоча й має фіктивний наратив, через низький поріг входу дає більшій кількості роздрібних інвесторів відчуття участі. Обидва способи приносять прибуток, але ті, хто заробляє, різні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити