誰かが素晴らしいアイデアを提案しました——この指標体系を使って各大ETH Layer 2ソリューションと比較することです。今はまさにこの横断的な比較を行う絶好の機会です。異なるL2のパフォーマンス、費用構造、エコシステムの活発度を比較することで、各パブリックチェーンの競争状況とチャンスがより明確に見えてきます。試してみる価値があります。

ETH2.99%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ser_we_are_ngmivip
· 01-21 18:18
arbの費用はどこまで下げられるのか?これこそが重要で、それ以外はすべて虚偽だ
原文表示返信0
NoodlesOrTokensvip
· 01-21 16:19
行,这思路确实不错,好好对标一波看看谁才是真正的L2之王
返信0
faded_wojak.ethvip
· 01-19 15:05
横向比較は確かに早めにやるべき事で、ArbitrumとOptimismの方はまた一つ一つ調査されることになりそうだ。
原文表示返信0
MemeKingNFTvip
· 01-18 19:01
横向対比L2?早くやるべきだったのに、今になってやっと気づいたのはちょっと遅いですね。私は半年前にオンチェーンデータでこのパターンを見抜いていました。
原文表示返信0
CommunityJanitorvip
· 01-18 18:57
横向比較は言うは易く行うは難し、データの真実性はどう保証するのか?
原文表示返信0
ZKProofstervip
· 01-18 18:53
正直なところ、このフレームワークは誰も透明な方法論にコミットしなければすぐに混乱する可能性があります... しかし、L2のベンチマークを適切に行うことはまさに絶品です。料金構造だけでも、現時点でエコシステムの半分を技術的に騙しているので、これは実際に重要です。
原文表示返信0
ForkLibertarianvip
· 01-18 18:45
横向比較でL2の視点は確かに新鮮ですが、実際に生き残れるのはほんの少ししかありませんね
原文表示返信0
PumpDetectorvip
· 01-18 18:39
やっと誰かがただ自分の持ち株を宣伝するのではなく、実際の指標を見ているね。でも、多くの人は本当のボトルネックが何かについてまだ気づいていないよ。
原文表示返信0
DuskSurfervip
· 01-18 18:38
本当ですか?今は基準を合わせていないと、これらのL2の水分を全く見抜けません。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン