Цифрові валюти центральних банків не усунуть злочинність. Насправді вони надають владі потужний інструмент для класифікації будь-кого, хто з ними не погоджується, як злочинця. Реальна загроза — не запобігання злочинам, а розширення мандатів.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenDustCollectorvip
· 01-21 14:19
cbdc — це просто інструмент моніторингу під іншим вбранням, гарно звучить як запобігання злочинам, але насправді тих, хто проти політики, просто заносять у чорний список. Цю гру я вже добре знаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostWalletSleuthvip
· 01-20 11:30
Якщо регулятор отримає цей інструмент, ніхто насправді не зможе гарантувати, що його не зловживатимуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvestervip
· 01-19 23:48
cbdc по суті є виправданням для перетворення опонентів у злочинців, а повільне просування завдання є справжньою страшною частиною
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoStopLossNutvip
· 01-18 15:54
cbdc дійсно є своєрідним мечем для влади, якщо скажуть, що ти поганий — ти і є поганий, тоді заморожування активів стане просто грою
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 01-18 15:51
Повертаючись до теми, CBDC — це просто маскування контролю, будь-які боротьби з злочинністю — це лише привід
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategistvip
· 01-18 15:46
Побачивши цю логіку, я згадую, що коли концентрація капіталу висока, то й вплив також зосереджений, форма вже сформована. Інструмент "відповідності" у руках регуляторів фактично є RSI-індикатором, який можна налаштовувати в будь-який час, і при різкому зростанні індикатору настроїв ринку його можна просто "завалити". Вивільнення ризику? Це неможливо, існує лише одностороннє обмеження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusvip
· 01-18 15:42
Ні, це саме те місце, де всі по суті неправі, чесно кажучи. CBDCs навіть не стосуються злочинів — це просто прикриття, яке вони подають нормикам. Це чисте фінансове спостереження, обгорнуте у регуляторну мову, і так, розширення мандату — це швидше особливість, а не недолік.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperervip
· 01-18 15:30
Регулювання абсолютно не спрямоване на боротьбу з злочинністю, за своєю суттю воно прагне контролювати дискурс. CBDC ще більш абсурдний, прямо перетворює опонентів у "злочинців", геніально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити