Tòa Bạch Ốc đã mở rộng lời mời tới các nhà chơi trong lĩnh vực tiền điện tử để tham gia lại các cuộc thảo luận về Đạo luật Clarity. Động thái này báo hiệu sự thúc đẩy mới trong cuộc trò chuyện giữa các cơ quan liên bang và cộng đồng tài sản kỹ thuật số về khung pháp lý. Sự tham gia của ngành công nghiệp vào các cuộc đàm phán này có thể đóng vai trò then chốt trong việc định hình cách quản lý tài sản kỹ thuật số trong tương lai. Với các bên liên quan từ nhiều lĩnh vực của tiền điện tử trở lại bàn đàm phán, có tiềm năng để kết nối các quan điểm và hướng tới các tiêu chuẩn pháp lý rõ ràng hơn, vừa bảo vệ người tiêu dùng vừa tạo điều kiện cho đổi mới phát triển.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
TokenSleuthvip
· 01-20 19:40
Lại đến bộ này nữa? Nhà Trắng "đối thoại lại" với giới tiền mã hóa, nghe có vẻ như là lời thoại của năm ngoái rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
FloorSweepervip
· 01-20 19:22
Bạch Ốc lại bắt đầu gửi lời mời đến crypto, lần này liệu có thực sự đưa ra được gì hay lại là những chiêu cũ...
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropAnxietyvip
· 01-20 13:01
Bạch Ốc lại bắt đầu vận động giới tiền điện tử, lần này có thể thực sự đưa ra một dự luật hợp lý hay lại là chiêu trò cũ để lừa đảo?
Xem bản gốcTrả lời0
ShamedApeSellervip
· 01-18 02:54
Lần này Nhà Trắng thật sự nghiêm túc rồi sao? Cứ cảm giác mỗi lần đều nói sẽ quy chuẩn, cuối cùng vẫn là mỗi người một kiểu...
Xem bản gốcTrả lời0
StealthMoonvip
· 01-18 02:51
Lại đến rồi sao? Một cuộc điện thoại của Nhà Trắng muốn buộc tất cả chúng ta quay lại đàm phán, thật sự coi chúng ta là kẻ ngốc.
Xem bản gốcTrả lời0
ShadowStakervip
· 01-18 02:50
Không, đạo luật rõ ràng nghe có vẻ hay trên giấy tờ nhưng hãy thành thật—ai thực sự đang định nghĩa "rõ ràng" ở đây? chính những người không thể thống nhất về trách nhiệm của validator? 💀
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatchervip
· 01-18 02:46
Bạch Ốc lại bắt đầu có chuyện rồi, lần này thật sự muốn trò chuyện nghiêm túc với giới tiền mã hóa hay chỉ là một màn trình diễn chính trị nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
YieldChaservip
· 01-18 02:37
Lại đến bộ này nữa? Liệu lần này Nhà Trắng có thật sự hay lại muốn chơi xấu?
Xem bản gốcTrả lời0
WenAirdropvip
· 01-18 02:30
白宫 lại đến với chiêu này sao? Tôi chỉ muốn biết lần này có thể thực sự ban hành gì, hay lại chỉ là vòng bàn luận vô nghĩa...

Chờ đã, Luật Clarity đến bao giờ mới có thể thực thi được, cảm giác đã bàn luận cả trăm năm rồi.

Lần này có thực sự lắng nghe tiếng nói của ngành không, hay vẫn theo kịch bản của riêng mình.

Ngành đã trở lại bàn họp, nhưng tôi cá năm đô la cuối cùng vẫn là mỗi người nói một kiểu.

Quản lý = Đổi mới bị kìm hãm, đây là vấn đề muôn thuở rồi phải không.

Thật sự hy vọng lần này có thể mang lại điều gì đó thiết thực, nếu không thì cũng vô ích.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.44KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.47KNgười nắm giữ:2
    0.13%
  • Vốn hóa:$2.44KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.43KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.42KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim